|
SolidWorks : Externe Referenz
Jonischkeit am 26.01.2009 um 09:26 Uhr (0)
Hallo tharebel21,dein Fehler ist, daß du ein Teil in ein Teil eingefügt hast, und nicht in eine Baugruppe.Probier das mal in einer Baugruppe mit Einfügen - Komponente - neues Teil. Allerdings rate ich dir dazu mit dieser Funktionalität nur bei kleinen übersichtlichen Projekten zu arbeiten. Bei Mehrfachverwendung, vielefach verschachtelten Baugruppen etc. wird das schnell unübersichtlich.HTHMichael[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 26. Jan. 2009 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flächen kopieren im SW2005
Jonischkeit am 20.10.2004 um 14:47 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von derFragende: und kann ich diese Flächen auch in ein neues 3D File einfügen! Hallo Fragender, es gibt immer den schmutzigen Trick, dein File zu kopieren, die Referenzen stillegen, und den nicht benötigten Volumenkörper zu löschen. Dann hast du ein neues Teil, mit nur der Fläche drin. HTH Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Referenzen in gespiegelten Komponenten
Jonischkeit am 03.02.2006 um 09:47 Uhr (0)
Hallo Thomas,ich konnte dein Problem leider gerade nicht nachvollziehen. Bei mir wird nur Teil1 geöffnet, nicht die Baugruppe. Allerdings habe ich zwischen erstellen und laden SWX nicht verlassen.Mach´s wie Markus das schreibt, einfach Teil2 durch spiegeln in Teil1 erzeugen, und für deine Baugruppe das ursprüngliche Teil2 ersetzen.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aus 1 mach 2
Jonischkeit am 06.05.2004 um 09:19 Uhr (0)
Hallo Rollschuh, die einfachste Mögklichkeit (aber brutal) ist das Teil zu kopieren. Jetzt bleiben alle Referenzen erhalten. Dann schneidest Du bei einem Teil das Ohr ab, beim anderen das große Teil. Damit hast du zwei seperate Einzelteile für die Fertigung. Die Lage im Raum bleibt erhalten, so daß du mit deckungsgleichen Ebenen alles wieder zusammenbauen kannst. ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gussmodel
Jonischkeit am 21.10.2004 um 12:11 Uhr (0)
Hallo MM, eine sehr gefährliche Methode, die aber in deinem Fall anwendbar ist: Du machst dein Formnest nur von einem Kern und musterst das ganze. Man übersieht leicht das Muster anzupassen, wenn man doch einen geringfügig anderen Schwund wählt etc. Alternativ kanst du nach der Formnestoperation das Teil zum weiterbearbeiten als Basisteil in eine neue Formplatte einfügen und die Referenzen sperren. Dann geht der Aufbau wenigstens schneller. HTH Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : [Problem] schiefen Konus Abwickeln
Jonischkeit am 18.11.2005 um 09:46 Uhr (0)
Hallo Marc,zum Thema hat HaPe alles geschrieben.Ich bin vor 8 Monaten von SWX zu OSD gewechselt (temporär). Es fällt mir ebenfalls sehr schwer, mich an die Arbeits- und Denkweise von OSD zu gewöhnen. Wie einfach waren doch die Änderungen, als man mit einem Doppelklick auf eine beliebige Geometrie deren Abmessungen ändern konnte..... Aber du hast recht, SWX ist aufgrund der Referenzen nicht so einfach zu bedienen wie OSD. Man muss deutlich genauer überlegen was man möchte, dafür geht es nach der Eingewöhun ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : oberfläche von kern
Jonischkeit am 28.10.2004 um 14:56 Uhr (0)
Hallo MM, tjein......Ich habe diesen Weg noch nie probiert, aber du hast immer noch die Formnestoperation (=langsam) im Teil. Um das Tempo wenigstens etwas zu steigern mache ich das Formnest seperat, und füge das Ergebnisteil als Basisteil in meine Formplatte ein. Damit spare ich mir die Formnestrechnerei beim arbeiten an der Platte. Allerdings wird beim ersten Aufruf, oder bei Änderungen alles durchgerechnet, es können sich also keine Fehler einschleichen. Man könnte natürlich auch noch die Referenzen spe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E auf einem Rechner zwei mal parallel starten
Jonischkeit am 21.02.2008 um 10:22 Uhr (0)
Hallo Tom,entschuldigung daß ich mich hier als "Fremder" einklinke, aber ich nutze die von Dir beschriebene Methode sehr oft für Gußteile. In einer Sitzung ändere ich das Teil, in der anderen halte ich die alte Version und kann blitzschnell nachsehen, worauf sich eine Featurereferenz bezieht. Das Gleiche ginge sicher mit umbennen, aber nur solange keine externe Bezüge mit im Spiel sind. Ich habe Glück, mein CAD lässt sich 2-fach starten. Damit hättet ihr schon ein Argument gegenübe Pro/E. Wenn ich bei SWX ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Tabellengesteuerte Teile
Jonischkeit am 07.04.2004 um 22:21 Uhr (0)
Hallo Michael, .... wenn du jetzt noch bei Kolb (Bubenreuth) arbeitest müssten wir uns schon fast begegnet sein. Aber die sind AFAIK pleite. Kopier doch dein Aufbaudummygerüst über den SWX -Explorer und alle Referenzen sind wirklich umgebogen. Mit Präfix noch eine neue Projektnummer davor ... fertig. Damit hab ich den neuen Formaufbau in einer viertelstunde am CAD. Drei weitere Tage vergehen mit Formschrägenkorrekturen, Flächen- und Importproblemen mit den Kundenteilen, und nochmal 3 Tage gehen für Elektr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 18.06.2004 um 21:44 Uhr (0)
Hallo Michael, ich gebe Dir recht, ein Schreibschutz auf ein Feature ist ein toller Lösungsansatzfür dieses Problem. Aber U.u. sind in diesem Feature 5 weitere Bohrungen, für die deine Abhängigkeit nicht gilt, was dann? Da hilft dann doch wieder nur Umsicht und Fingerspitzengefühl des Konstrukteurs. (Chef: Mist, man kommt um den Kerl doch nicht herum). 300 Teile nach 2-3 Monaten, das ist echt schwierig. Da bin ich mit meinem Werkzeugbau (ca. 60 Teile, abgeschlossene Projekte) ganz gut bedient. Natürlich ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wartungsvertrag und das liebe Geld
Jonischkeit am 25.10.2004 um 15:28 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: Hallo Thomas, echt lustige Idee, mir würde die noch besser Gefallen, wenn ich damit unsere Wartungsgebühren nicht nur auf Null drücken könnte sondern sogar noch Geld raus bekomme, ich hatte z.B. in der 2005-Beta so an die 190 Fehlerreports geschrieben. Hallo Stefan, das fände ich gar nicht so verkehrt (siehe Vorschlag an John Solids ). SWX spart sich doch auch Testingenieure die die Software prüfen, und wenn der Job schon an externe vergeben wird, da ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Referenzen und verknüpfungen
Jonischkeit am 12.09.2005 um 11:03 Uhr (0)
Hallo Max,ich verstehe dich gut, ich komme von SolidDesigner, dann SWX und jetzt wieder OSD.....Dein Teil hat die Endung SLD. Das ist eine ganz alte Endung (so SW2000 rum und früher). Außerdem sieht es sehr so aus, als ob du alle Wände in einem Teil erstellt hast (SWX ist Mehrkörperfähig).Es gibt hier nicht nur einen SPACE. SWX hat tausende Also nochmal von vorne.Neues Teil, Boden erstellen.Wichtig: Neues Teil, Seitenwand erstellen.Neues Teil, Front erstellen.Jetzt hast du 3 Fenster mit 3unterschiedlichen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
