|
SolidWorks : SWX vs Catia
Jonischkeit am 21.12.2011 um 15:00 Uhr (0)
Hallo Jürgen,Anschaffungs- und Wartungskosten. Falls Ihr zuviel Geld haben solltet wüste ich eine Senke die auch mit Fantastilliarden nicht füllbar ist.Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anwendungen : Measure Between
Jonischkeit am 29.01.2009 um 14:44 Uhr (0)
Hallo Gena,dein Beitrag wäre im Catia Forum besser aufgehoben.Hier bist du im falschen Forum.Michael
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
SolidWorks : Transfer Catia V4 > SWX 2003
Jonischkeit am 28.06.2006 um 12:09 Uhr (0)
Hallo Michael,warum nicht eine Standardschnittstelle wie Step oder Parasolid?Oder ist dein V4 Modell nur ein Oberflächenkörper? Dann hast du Probleme.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aktualisieren von Baugruppenfeatures und Beziehungen
Jonischkeit am 18.06.2007 um 12:15 Uhr (0)
Hallo Bernd,bei so einfachen Baugruppen müsste das absolut problemlos gehen. Bei mir kommen die Probleme erst über mehrere Baugruppen hinweg, mit ineinander kopierten Teile etc. Was hast du dem Konzentrisch als Parameter gegeben? Die Lila und die rote Fläche?Und bitte klär mich als Unwissenden auf, was ist Breite1?Hast du da eine Abstandsbeziehung umbenannt, oder ist das etwas was ich noch nicht kenne?Viele GrüßeMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Explorer braucht lange zum kopieren und umbenennen
Jonischkeit am 10.12.2003 um 14:01 Uhr (0)
Hallo xxxx mir ist das bisher beim speichern aufgefallen, aber ich habe das auf schlechte Ausgangsdaten (Catia) und viele Formnester geschoben. Das ist gerade mein erstes 2004 Projekt. Grüße Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schlechte Datenqualität
Jonischkeit am 09.12.2003 um 09:50 Uhr (0)
Hallo Michael, wir haben die wenigsten Fehler bei der STEP Schnittstelle, allerdings nur beim Import von Catia. Hier habe ich oft Probleme mit 0,0001º Winkel oder 0,0001mm Kantensprüngen. Vielleicht hilft das. Viel Erfolg Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
PNY / NVIDIA : Stereoskopische Anzeige mit Quadro 2000 - Was wird noch benötigt? [CATIA]
Jonischkeit am 26.03.2013 um 13:30 Uhr (0)
Hallo Triz,wennn Du das ganze ernsthaft zum täglichen Arbeiten nutzen willst würde ich Dir zu einem größeren Bildschirm raten.Das kostet zwar mehr Geld, steigert aber die Effizienz enorm.HTHMichael
|
| In das Form PNY / NVIDIA wechseln |
|
Rhino3D : Formenbauer gesucht
Jonischkeit am 27.05.2008 um 08:05 Uhr (0)
Hallo Hans-Peter,wenn du freie Wahl hast, halte ich ein parametrisches System für sinnvoller, da nachträgliche Änderungen am Formteil direkt in die Formgeometrie weitergerechnet werden. Auch Schwund etc. wenn die Materialwahl nochmal umgestellt wird.Was spricht gegen dein Inventor / Catia?HTHMichael
|
| In das Form Rhino3D wechseln |
|
SolidWorks : Materialdatenbank
Jonischkeit am 26.02.2004 um 10:04 Uhr (0)
Hallo Thomas, da hast Du allerdings Recht. Der Aufwand ist immens, die Werte streng geheim . Ich hatte gehofft mit diesem Thread eine Materialbank für alle mit europäischen Normbezeichnungen zu schaffen. Aber das ist noch ein weiter Weg, ich habe selber noch nicht einmal die Parameter für die Formenbaustähle bekommen. Vielleicht kann Dir Richard Eppler mit ein paar echten Werten aushelfen. Ich habe es nicht ausprobiert; geht vielleicht 0,000001 als Platzhalter für unbekannt? Grüße Michael ----------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anwendungen : CAD Produkte
Jonischkeit am 15.11.2009 um 13:22 Uhr (0)
Hallo Charly,und herzlich willkommen bei CAD.de.Was du vorhast ist schwierig. Zudem hast Du Birnen und Äpfel im Korb, es sei denn du verstehst unter AutoCAD den Inventor. Die Systeme gegeneinander positionieren... der Automobilbau verwendet hauptsächlich Catia, beim Rest der Welt ist es kunterbunt bzw. aus Preisgründen nicht Catia.Was willst Du vereinheitlichen? Das Datenformat? Da bemühen sich die Spezialisten der CAD Hersteller immer um Inkompatibilität um den Nutzer ans System zu binden. Selbst innerhal ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
SolidWorks : Suche Wechsler von OSD nach SWX
Jonischkeit am 06.11.2003 um 02:35 Uhr (0)
Hallo Kuria, ich habe früher in einem Ingenieurbüro gearbeitet die einen der ersten SolidDesigner verwendet haben. Wir sind damals nach einem Jahr umgestiegen (ca. 1999), da die Soliddesignersoftware zu diesem Zeitpunkt bestenfalls beta war, und ein sinnvolles Arbeiten nicht drin war. (Eine Zeichnungsableitung komplexes Kunststoffteil ca 2,5 Stunden und sehr fehlerhaft) Aber so weit ich weiß hat SolidDesigner noch immer keinen Featurebaum zum nachträglichen korrigieren und ändern aller möglichen Parameter. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abwickeln von 3D-Kurven
Jonischkeit am 24.06.2004 um 11:48 Uhr (0)
Hallo Inger, ich weiss leider nicht recht was ich mir darunter vorstellen soll. Möchtest du ein 3 dimensional verformtes Blechteil abwickeln? Siehe Blech Verformungswerkzeuge. Oder wie soll ich mir das vorstellen. Beschreib doch mal was deine alte Catia-Funktion die du in SWX suchst gemacht hat. HTH Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Allgemeines zur Werkstofftechnik : Entscheidungshilfe GFK versus ALUdruckguss
Jonischkeit am 14.03.2007 um 16:34 Uhr (0)
Hallo Karl,da wir etwa 230ºC an der Geräteaussenseite haben (innen bis 400ºC) ist die Antwort ganz klar.... Magnesiumguß. Spass beiseite, es gibt doch sicher Parameter die diese Frage maßgeblich beeinflussen wie Kundenwunsch / Haltbarkeit / Haptik / Design / Oberflächengestalung / Komplexität der Teile / Losgröße bzw. Jahresbedarf / der "haben wir schon immer so gemacht" Faktor / Preis / Gewinnspanne etc. die diese Frage ganz maßgeblich beeiflussen. Das kann dir keiner im Forum in 2 Zeilen schreiben.Als we ...
|
| In das Form Allgemeines zur Werkstofftechnik wechseln |
