|
Pro ENGINEER : Importdaten prüfen u. ihre Weiterverarbeitung
KeBa am 11.07.2002 um 16:58 Uhr (0)
Du sprichst mir da aus der Seele - von wegen Ackergaul und Rennpferd - nur leider kann man sowas den Kunden nicht sagen, denn die sind oft sehr überzeugt von ihren Modellen ! Und weil Du es gerade erwähnst, es war ein CATIA-Teil, süß gelle Wir hatten als Richtwert auch unsere bisherigen Zeiten genommen und wäre das Teil i.O. gewesen, hätten wir es in ein Werkzeug reingehauen, bis zu den Grenzen verlängert usw. und dann wär es das gewesen, nur leider 1. kommt es anders 2. als man denkt *schmunzel, heut k ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Importdaten prüfen u. ihre Weiterverarbeitung
KeBa am 11.07.2002 um 18:22 Uhr (0)
Also Leute! Hab mal das Problemteil von damals mal zu Trans3D geschickt , denn die bieten einen kostenlosen Test an! Soll ich euch dann informieren ?? @lucky das habe ich auch schon gehört; von ProE zu Catia gut - umgekehrt taugts nix @ehlers du weisst schon aus der Quelle die sich damti auskennt! Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Importdaten prüfen u. ihre Weiterverarbeitung
KeBa am 17.07.2002 um 12:07 Uhr (0)
@ehlers hatte auch ein Gespräch mit Trans3D. Ja, ich bin auch der Meinung das sie sehr überzeugt von ihrem Programm sind! Das Flächenmodell das ich von ihnen zurückbekam war auch fast vollständig repariert. Leider ändert das nichts an der Qualität der Oberfläche. Catia Daten , gerade gekrümmte Flächen, sehen in ProE eben nicht mehr so blendend aus und sind somit oft schwer weiter zu verarbeiten - aber das hatten wir ja schon. Ich hatte aber auch das Gefühl, dass Trans3D das Ganze auch als Dienstleistung an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE Wildfire SneakPeek2
KeBa am 06.09.2002 um 17:10 Uhr (0)
Hi Sven! Glaub ich Dir ja, ich habe früher mit Catia gearbeitet, kann es heute zwar nicht mehr gut beurteilen, bin aber immernoch der Meinung das ProE Catia um Nasenlängen vorraus ist. Vielen Dank für die kleinen Hilfestellung, schneid ihnen alles aus den Rippen was Du kriegen kannst, denk an die Sache mit dem kleinen Finger und dem ganzen Arm *grins breit* Hab mal wieder ein neues Thema eröffnet, schau mal rein was Du dazu meinst ! Funky Greetings Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE ???
KeBa am 09.07.2004 um 10:18 Uhr (0)
Hallo beat-b! Zuerst einmal klingt Deine Frage für mich eher wie etwas dass man eine Killerphrase nennt. Davon abgesehen möchte ich mich auch kurz bemühen Dir eine vernünftige Anwort zu geben. Ich kenne/kannte z.B. 2D/3D Catia und 2D Microstation (und natürlich AutoCad). Ich stimme mit der Meinung überein, dass das Erlernen von ProE einiges an Aufwand bedeutet, aber wenn man es wirklich - so wie von PTC gedacht - erlernt hat anzuwenden, dann finde ich es ein sehr schnelles und effektives Arbeiten. Wichti ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Rohteilableitung von Fertigteil: Problem weitere FT
KeBa am 06.10.2010 um 16:08 Uhr (0)
Hallo Theo,vielen Dank und die Denkweise ist absolut die richtige Richtung.Tatsächlich funktioniert das wenn ich für den variablen Ø einen separaten body mache. Danke für den Anstoß.Nachteil ist, ich verlieren in diesem neuen FT 2 sämtliche Parametric (bis auf den Ø) und kann daher die Zeichnung nicht mit Maßen aus dem 3D aufbauen).Grundsätzlich hast Du die Frage gelöst. 20U`s für DichBleibt nur noch die Frage, ob jmd. die Funktion "Familientabelle" in ProE kennt und zufällig weiß ob es so etwas auch in CA ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : UUID, Familientabelle, Konstruktionstabelle?
KeBa am 13.10.2010 um 15:50 Uhr (0)
Hallo Forum,ich stecke total fest...Frage 1: wie leite ich die Instanzen/Varianten (Teil 1-3) mit neuer UUID von meinem bereits erzeugten Basisteil (mit parametrisch gesteuerter Konstruktionstabelle ) ab ? Die Verbindung zum Basisteil soll wg Rohteil erhalten bleibenFrage 2: Lassen sich diese Instanzen auch in Smarteam separat handeln ?Was ich machen möchte , s. Anhang!Folgende Aussagen fand ich bisher im Forum:a) Konstruktionstabellen passen ein Teil an, je nach gewählter Version, es werden jedoch kein ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : UUID, Familientabelle, Konstruktionstabelle?
KeBa am 13.10.2010 um 16:30 Uhr (0)
ups, hatte mich mit der Antwort von Daniel überschnitten...dann werde ich das mal prüfen DANKE---------------alt--------------------wenn ich mir folgende Aussagen anschaue:"bgrittmann hat mit dem "AFAIK" recht. Die Konstruktionstabelle in V5 ist eine Parametertabelle, mit der sich ein Modell in verschiedene Zustände bringen lässt. Die Zustände (im Pro/E Jargon die Instanzen) sind aber nicht gleichzeitig greifbar, um sie zu verbauen oder zeichnerisch darzustellen.Zur Variantendarstellung wie mit Pro/E Famil ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darstellung assy Querschnitt
KeBa am 28.06.2007 um 13:56 Uhr (0)
Hi Bernd!Beim ersten Durchlesen scheint es zu passen, aber habs nicht adhoc kapiert wie. Werde es mal ausprobieren.@Rschulz: kannst Du das genauer beschreiben, auf was soll ich achten? Bitte eine Erklärung für einen CATIA Anfänger. Was ist kritisch?Danke schonmal an alle!!LGKerstin------------------Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben[Diese Nachricht wurde von KeBa am 28. Jun. 2007 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : deaktive Feat. haben aktivierte Kinder??
KeBa am 30.07.2007 um 11:39 Uhr (0)
Hallo Forum!Ich muß einfach mal etwas loswerden und einen Rat erbitten (falls es einen gibt).CATIA ist so inkonsequent.Wie kann es sein, dass deaktivierte Features , aktivierte Features als Kinder haben s. Anhang. Wenn ich das deaktivierte dann löschen möchte, ist dies logischerweise nicht problemlos möglich witzigerweise kann ich es aber auch nicht mehr problemlos aktivieren ohne das danach etwas rausfliegt.Das (und einiges anderes) ist wirklich ärgerlich und bedarf doch etwas Abhilfe aus Frankreich!Lieb ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : deaktive Feat. haben aktivierte Kinder??
KeBa am 30.07.2007 um 12:14 Uhr (0)
Hallo Ute!Ich kenne mich bei CATIA leider nicht genug aus um das zu prüfen und da ich über die Suche nichts fand...Vielleicht hat jmd. nen Tip.Liebe GrüßeKerstin------------------Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Größe von Ebenen
KeBa am 22.02.2008 um 10:32 Uhr (0)
Hallo,ich zweifle nicht daran dass man mit CATIA auch alles konstruieren KANN.Danke an alle für die TipsLiebe GrüßeKerstin------------------Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben[Diese Nachricht wurde von KeBa am 22. Feb. 2008 editiert.][Diese Nachricht wurde von KeBa am 22. Feb. 2008 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Layer in Catia V5 R15
KeBa am 14.10.2008 um 15:49 Uhr (0)
Hallo my Tea!wenn es nun aber nur "show", "noshow" und "bodies" gibt und man recht viel Zeug, flächen etc ausgeblendet hat, dann hab ich im noshow nicht mehr ansatzweise die Möglichkeit zwischen den 1000Flächen Kurven etc zu unterscheiden! Was macht man um dies zu optimieren?siehe Anhang!!!Ps.: Ich komme von ProE, nicht V4!!Liebe GrüßeKerstin------------------Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
