|
Solid Edge : Easy to use .... was bedeutet das für den Anwender wirklich?
Lars am 16.06.2005 um 20:59 Uhr (0)
Ich muß mich CADKD anschließen. Was easy to use ist muß jeder selbst entscheiden. Eine software muß effektiv sein und nicht alles mit Fingerschnipp haben. Manche Nutzer haben lieber Shortcuts oder Tastatureingaben, andere lieber bunte Bildchen. Frag mal nen CATIA V4-User, der will nix mit bunten Bildchen zutun haben. Installation hin oder her... es muß laufen. Völlig Fehlerfrei oder Problemlos wird es nie geben, dazu sind die Komponenten zuverschieden. Was willst Du mit diesem Dokument bezwecken? Vor eini ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Unigraphics : Catia Schnittstellen
Lars am 10.12.2002 um 20:30 Uhr (0)
Rainer, ich war im Mai mal in England bei theorem... da sagte man uns, das es bei Theorem Konverter in alle Himmelsrichtungen gibt. Manche dürfen nicht vertrieben werden, weil man es sich sonst mit den Herstellern Dassault, EDS etc. verderben würde. Es gibt verschiedene Translator, die nur über Partner und nicht über Theorem vertrieben werden. es wurde ein Beispiel genannt... ein Firma hat 7 verschieden Tarnslator von Theorem im Haus. Diese wurden aber über 5 verschiedene Partner gekauft... obwohl es siche ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Solid Edge : Step und Solid Edge
Lars am 13.05.2003 um 20:58 Uhr (0)
Hallo, ich war bis vor 4 Tagen der Meinung, das man beim STEP Export aus SE nichts bis wenig falsch machen kann. Aber in den letzten Tagen mußte ich mich schon von 2 Beispielen beeindrucken lassen das es doch nicht so easy ist. Einmal sollten Daten aus SE Assembly nach UG-NX (ich weiß das man das direkt einlesen könnte oder Parasolid nutzen kann, es wurde aber STEP gefordert) gewandelt werden. In UG kam das Gebilde in richtiger Lage an, aber die Bohrungen hatten alle lange spitzen und es sah aus wie ein ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Unigraphics : NX3-Modelle in V18 öffnen
Lars am 05.01.2005 um 22:52 Uhr (0)
Bevor diese Diskusion wieder ausufert... ein 3D-Modell sei es UG oder CATIA oder proE ist nicht Autocad. In Autocad kann ich auch keine Autocad2005-Zeichung ohne Verluste nach Autocad14 brechen, das geht nicht. Zu einem ist es sicher nicht gewohlt (nein nicht wieder die Wartungsproblematik) zum anderne macht es a) wenig Sinn und ist b) Schwer zu machen (warum auch???). Wie willst Du beispielsweise eine Gewindebohrung runterbreche auf eine alte Version wo es vielleicht anders gehandt habt wurde? Hilft es Di ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Solid Edge : Pro Engineer???
Lars am 05.05.2006 um 09:00 Uhr (0)
Meinolf hat recht, wenn Du mit jemand zusammena arbeiten mußt, dann solltest Du vorab die Version abklären.Früher hatten die ProEs mal Versionbezeichnungen, wie V17,V18. Dann gab es so etwas wie ProE 2000 und 2000i(Quadrat) und noch 2001. Dann wurde das Produkt etwas überholt und bekam die Bezeichnung ProE Wildfire. Dann gab es Wildfire 2 und nun Wildfire 3. Wie sich das System anfaßt weiß ich nicht. Ich habe mal frühere Versionen gesehen, die waren recht umständlich in der Bedienung im Vergleich zu unsere ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
