|
Berechnung von Maschinenelementen : Analyse eines Balkens, mit Lastabhängiger Lagerung
Leo Laimer am 18.03.2009 um 09:45 Uhr (0)
Hallo fragender,Mir kommts so vor als würde die Konstruktion klemmen und zwicken, oder gar die Zylinder beschädigen, sobald das wegen Versagen eines Zylinders einzusinken beginnt.Ausser Du hast da noch ein paar konstruktive Geheimnisse drin die wir nicht kennen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Inventor : Materialdaten 1.0758
Leo Laimer am 25.01.2011 um 15:52 Uhr (0)
Hallo,Ausser dem spezifischen Gewicht verwendet IV (Standard) keine dieser nett aufgelisteten Daten.Erst Pro verwendet ein paar weitere Werte für die FEM-Analyse.Also, wenn es dir nur um das normale Konstruieren und Zeichnen geht, genügt das wohl bekannte spezifische Gewicht.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Stress Analyse!!
Leo Laimer am 11.06.2009 um 17:08 Uhr (0)
Hallo Robby,Dass das Teil "hält" scheint mir glaubwürdig, rein gefühlsmässig.Etwas gewagt finde ich es trotzdem, 5mm Dicke ohne Versteifungsrippen sind nicht viel, insbes. wenn man die 8mm-Schrauben so anschaut.Wie das Teil in der Einbau- und Belastungssituation wirklich belastet wird scheint mir ziemlich undurchsichtig zu sein: Beim Bremsen entsteht ja durch den Eingriff Bremsbeläge - Bremsscheibe ein mehrfach statisch überbestimmtes System. Da spielen dann die Elastizitäten der beteiligten Bauteile eine ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Inventor : Stress Analyse!!
Leo Laimer am 11.06.2009 um 17:08 Uhr (0)
Hallo Robby,Dass das Teil "hält" scheint mir glaubwürdig, rein gefühlsmässig.Etwas gewagt finde ich es trotzdem, 5mm Dicke ohne Versteifungsrippen sind nicht viel, insbes. wenn man die 8mm-Schrauben so anschaut.Wie das Teil in der Einbau- und Belastungssituation wirklich belastet wird scheint mir ziemlich undurchsichtig zu sein: Beim Bremsen entsteht ja durch den Eingriff Bremsbeläge - Bremsscheibe ein mehrfach statisch überbestimmtes System. Da spielen dann die Elastizitäten der beteiligten Bauteile eine ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM-Berechnung abgeleitete Baugruppe.
Leo Laimer am 14.03.2013 um 17:12 Uhr (0)
Ich fürchte, da ist die Bandbreite der möglichen richtigen Antworten von "Ja" bis "Niemals".Es kommt sehr stark drauf an was Du einer Analyse unterziehen willst.Auf jeden Fall würde ich sofort auf alle Norm- und Kleinteile verzichten, die verzichtbar sind.Jedes Futzelchen unnötige Geometrie das wegfällt erleichtert die Rechenaufgabe ungemein.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : Analyse Masse
Leo Laimer am 23.09.2003 um 08:17 Uhr (0)
Hallo Josef, Bei allen MDT -Versionen besteht das grundsätzliche Problem, daß ALLE Teile ein Material brauchen, sonst kommt bei der Massenberechnung ein Blödsinn raus. MDT6 ist besonders hakelig dabei, da muß man bei manchen Teilen u.U. mehrfach das Material zuordnen, bis es endlich mal akzeptiert wird. In Einzelfällen hab ich es auch mal gar nicht geschafft. ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Inventor : Modalanalyse
Leo Laimer am 15.01.2013 um 11:29 Uhr (0)
Hallo,Ganz einfach: Damit IV die Analyse auf sinnvolle Grössenordnungen einschränken kann.Ob Du die Anzahl der Modi einschränkst, oder den Frequenzbereich, kommt drauf an was Du für Erwartungen hast, ob Du schon weisst oder ahnst wo die kritischen Bereiche liegen.Technisch/praktisch interessant sind ja eh meist nur die ersten 2-3 Modi.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Optikmodul
Leo Laimer am 28.09.2004 um 08:02 Uhr (0)
Hallo Drachenbahn, Das FEM-Modul im AIP9 ist ein abgespecktes ANSYS (Entra), geht nur für Einzelteile und kann Statik- und Modal-Analyse. Funktioniert eigentlich nicht schlecht, mit etlichen Kleinigkeiten die zu wünschen offen sind. Wunder darf man sich nicht erwarten! ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : dosen chrasher - FEM Analyse ???
Leo Laimer am 21.11.2012 um 14:28 Uhr (0)
Hallo,Ich würde sagen, das FEM von IV kann sowas nicht realistisch analysieren, da es sich um nichtlineare Verhältnisse handelt (ausserdem um sehr dünne Bauteile, die ebenfalls problematisch sind).Bau ein vereinfachtes Musterexemplar und mach Versuche.So aus dem Bauch heraus kommt mir das Prinzip nicht grad ideal vor, ehrlich gesagt.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Differenzabweichungen FEM Analyse
Leo Laimer am 19.01.2012 um 16:03 Uhr (0)
Sollte ich das jetzt mit dem FEM im MDT verwechselt haben? GMit dem 2010er gehts nicht, aber vielleicht mit einer neueren Version? Irgendwann, irgendwie muss IV doch auch auf die Konkurrenz aufschliessen.Nachtrag: Im 2011er gehts auch nicht. Weiter rauf kann ich nicht nachschauen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Differenzabweichungen FEM Analyse
Leo Laimer am 27.09.2012 um 07:54 Uhr (0)
Wie komplex ist denn das zu analysierende Modell?Für Träger-/Wellenberechnung gibts ja separate Tools, die auch eine Ausgabe z.B. der Biegelinie haben.Das Ganze im MDT nochmals zu analysieren (wo es eine Abfragemöglichkeit für die deformierten Knotenpunkte gibt) wird ev. am Nichtvorhandensein eines MDT, und an der mangelnden Mächtigkeit dessen FEM scheitern.@nighty:Die Menügeschwüre auf Deinem screenshot, die hast Du als Vortraining für die Ribbons? G------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Leo Laimer am 09.12.2009 um 07:56 Uhr (0)
Hallo Walter,Sowas wie in dem oben abgebildeten Beispiel, das kann Mech problemlos.Wenn Abmessungen bekannt wären könnte man es leicht nachprüfen wie vergleichbar die Ergebnisse sind.Nein, FEM und Mech bzw. manuelle Berechnungen kann man nicht vergleichen, aber vor lauter FEM vergisst man (ich auch) oft dass viel einfachere Methoden bereitstehen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Belastungsanalyse
Leo Laimer am 18.08.2009 um 14:36 Uhr (0)
Die netten Fähnchen hatte ich vorher beim selben Modell, bin den Tips gefolgt und habe die Vernetzung verfeinert, daraufhin lief die Analyse zwar durch die Vernetzung, aber mit diesem knappen Kommentar: Beschädigtes Element.Und eben ohne irgendeinem Hinweis was los sei.Eine versuchsweise weitere Verfeinerung des Netzes hat den Speicher zum Überlauf gebracht, mit postmortaler Grussbotschaft an Adesk.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
