|
Fluidtechnik - Hydraulik / Pneumatik : öl wechsel
Leo Laimer am 12.04.2010 um 11:02 Uhr (0)
Das mit dem Wasser ist ja nur eine Vermutung aufgrund Deiner Beschreibung.Dass Wasser aus der Umgebungsluft in das Öl kommt ist eher untypisch, ausser Du hättest besonders feuchte und kondensierende Umgebungsbedingungen, oder (besonders gefährlich), es liegt ein hygroskopisches Hydraulikmedium vor - also kein klassisches Mineralöl, sondern z.B. ein Ester. (Letzteres ist aber eher unwahrscheinlich, denn in so einem Fall wären noch eine Reihe besonderer Massnahmen zu treffen, die bekannt und tlw. offensichtl ...
|
| In das Form Fluidtechnik - Hydraulik / Pneumatik wechseln |
|
Inventor : IPT Analyse/Statistik
Leo Laimer am 23.03.2009 um 09:39 Uhr (0)
Nana, ich sag immer: Der Hauptunterschied zwischen SWX und IV liegt in der Farbe der Symbole GAlles Andere ist verblüffend ähnlich (wenn auch Alles anders heisst und woanders zu finden ist).Ein wenig erklärt sich das aber auch aus der unterschiedlichen Geschichte:SWX ist älter, und auch reifer, mächtiger, auch fetter, IV kam später und hatte somit die Chance nochmals Alles stromlinienförmiger zu machen.Aber auch da verschwimmen die Unterschiede, IV ist ebenfalls am besten Weg eine fatware zu werden, wie al ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Positionierabhängigkeiten ausblenden
Leo Laimer am 18.04.2013 um 08:35 Uhr (0)
Eine der etlichen kleinen Hilfen wäre auch, neben dem Namen der einzelnen Verknüpfungen (die man übrigens auch manuell umbenennen kann) die Namen der beteiligten Komponenten azeigen zu lassen.Anzuhaken in den Anwendungsoptionen (Reiter Baugruppe).Und dann gibts noch unter "Produktivität" die Freiheitsgrad-Analyse.(kann im IV 2013 etwas anders sein - ich hab hier nur IV 2010).Wie eingangs gesagt, die überdrüber-Wunderlösung gibts nicht, aber eine ganze Menge kleiner Hilfen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Beziehungskette analysieren
Leo Laimer am 28.12.2009 um 11:28 Uhr (0)
Hallo Johann,Es gibt ein paar Hilfsmittel im Browser um die Verknüpfungen ein bisserl besser zu visualisieren, aber recht weit kommt man damit nicht, leider.Dann gibts unter den Zusatzmodulen ein Tool namens Freiheitsgrad-Analyse, das hilft auch ein bisserl.Vage kann ich mich auch an eine Struktur-Darstellung erinnern die mal in den Adesk Labs gezeigt wurde.Aber:Sehr viel besser ists, die BG neu zu strukturieren und neu zu verknüpfen, das hilft dem persönlichen Verständnis genauso wie der Performance.----- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM Analyse - Durchbiegung eines Papierstreifens
Leo Laimer am 24.04.2018 um 16:20 Uhr (1)
Es wird hier nicht so viele Nastran in-CAD Anwender geben, fürchte ich.Aber Abstürze sollten keinesfalls sein, und Adesk ist da wirklich sehr dahinter.Mit guter Wahrscheinlichkeit wird sie jemand bei Dir melden (mal angenommen Du hast Deine Mailadresse mit übermittelt) und nähere Informationen erbitten, oder gleich einen Lösungsvorschlag anbieten.Was Du jedenfalls tun bzw. probieren solltest:- sicherstellen dass Windows und das IV-Paket auf dem neuesten Stand sind- empfohlenen und Windows-zertifizierten Gr ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM-Analyse einer einseitig gelagerten Halbkreisschale
Leo Laimer am 17.11.2009 um 13:58 Uhr (0)
Ich würde mal sagen, wenn das Rohr sehr sehr tragfähig ist und die Halbschale relativ dünnwandig kann die Halbschale im Rohr gleiten und dann entspricht die Annahme "fest" absolut nicht der Realität."gleitend" wäre dann richtiger, aber auch nicht perfekt. Angabe eines definierten Reibbeiwertes hab ich bei den Midrange-FEMs allerdings noch nirgends gesehen.Und Alles jenseits von "fest" kann sehr sehr rechenintensiv werden.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor FEA/FEM
Leo Laimer am 12.08.2013 um 10:00 Uhr (1)
Deine Erklärung zur praktischen Ausführung sei OK.Zur FEM-Analyse muss ich Dich aber warnen.Wenn man da nicht genau weiß was man tut hat man bunte Bilder die im besseren Fall wertlos, im schlechteren gefährlich sind.Lass mal den Sicherheitsfaktor weg, das ist eher ein Bequemlichkeitsfaktor. Besser ist es, die Werte für Spannung und Verformung selber zu interpretieren.Die Festigkeit von Holz kannst Du normalerweise er-googeln, oder in Fachbüchern nachschlagen, falls vorhanden. Ein bisserl was dazu ist genor ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM: Kontakte Schraubenverbindung
Leo Laimer am 20.06.2012 um 08:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MaxMix:...lief die Simulation gestern 8 Stunden ohne Ergebnis...Wir hatten ja schon Diskussionen über ebendieses Modell.Leider kann ich keine konkrete Hilfe geben, da ich weder das FEM vom IV 2013 kenne, noch das Modell samt Randbedingungen zur Verfügung steht.Aber grundsätzlich kann man sagen, wenn eine FEM-Analyse nicht in 10-15 Minuten Rechenzeit ein Ergebnis liefert, kommt mit guter Wahrscheinlichkeit auch nach stundenlangem Herumrechnen nichts Gscheites raus, und man sollte ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Apparateaufstellungsplanung und Behälterkonstruktion : Formrohr unter Innendruck?
Leo Laimer am 27.06.2011 um 09:03 Uhr (0)
Hallo Freunde,Für eine bestimmte Aufgabe wurde bisher ein handelsübliches Formrohr (90x90x5, 1.4301) verwendet.Innendruck ist 5bar, Wasser mit max. 105°C. Laut Druckgeräterichtlinie liegt das weit innerhalb "Artikel 3 Absatz 3" (also ohne Zeugnisse und Nachweise).Das hat in der Praxis bisher auch problemlos funktioniert, eine FEM-ANAlyse zeigt Spannungen deutlich unter den zulässigen.Nun mehren sich Stimmen die sagen, ein handelsübliches Formrohr sei generell unzulässig, es müsse zwingend eine Schweisskons ...
|
| In das Form Apparateaufstellungsplanung und Behälterkonstruktion wechseln |
|
Inventor : IPT Analyse/Statistik
Leo Laimer am 23.03.2009 um 08:07 Uhr (0)
Hallo Michael,Da haben die div. Programme ziemlich unterschiedliche Philosophien.AutoCAD, Unigrafix (die kenn ich zufällig) bieten dem User über jedes einzelne Stricherl eine Fülle von Informationen, auf Anfrage.SWX handelt ähnlich, soweit es um features geht (aber auch z.B. beim messen erfährt man sehr viel).Hinter IV steckt eine grundsätzlich andere Philosophie:Da wird der User nur mit dem Allernotwendigsten belästigt, auch auf gezieltes Nachfragen hin erfährt man nicht mehr.Man kann, nach einer gewissen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM Berechnung Schweißkonstruktion Kraft oder Druck
Leo Laimer am 09.06.2016 um 21:41 Uhr (1)
Bei Deinem Beispiel wird die Kraft gleichmäßig auf alle ausgewählten Flächen aufgebracht.Wenn das Deckblech durch das Fachwerk hindurch verformt wird hapert es womöglich an ausreichenden Kontakten zwischen Fachwerk und Blechdach.Grundsätzlich wird eine FEM-Analyse u.A. dann schwierig und tlw. dramatisch ungenau wenn die Wandstärken in Relation zum Gesamtmodell sehr unterschiedlich sind, also ein dünnes großes Blech auf einem Fachwerk könnte so ein Fall sein.Kommt auf die verwendete IV-Version an, neuere Ve ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Leo Laimer am 09.12.2009 um 20:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DrSchnagels:...Kann man eigentlich einen T - Träger mit Mechanical auf Verdrehung simulieren?...Verdrehung kann man für Wellen nachrechnen, ob man da selbstdefinierte Querschnitte auch rechnen lassen könnte weiss ich nicht, würde ich aber garnicht probieren oder nachschauen.Mech kann viele der Standardfälle - und das blitzschnell und samt Doku (Zeichnung). Genau das und nicht mehr.Wenn Du willst können wir Dein Beispiel im Mech nachrechnen, dazu brauchts aber die Abmessungen (o ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Leo Laimer am 07.12.2009 um 21:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Doc Snyder:...dass eine punktuelle Kraft gar nicht gerechnet werden kann...Warum sollte eine punktuelle Kraft nicht gerechnet werden können?Im Moment hab ich nur CosmosWorks bei der Hand, und da kann man problemlso einen Punkt auswählen, eine Kraft einleiten und die Simulation durchrechnen lassen. Im DesignSpace ist es aber genauso.Allerdings nehme ich instinktiv Abstand davon, das in der Praxis auch anzuwenden.Viel lieber mache ich eine passende Flächentrennung oder modelliere ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
