|
SolidWorks : Realistischer umstieg von CATIA V5 auf SolidWorks...
Leo Laimer am 28.03.2006 um 09:47 Uhr (0)
Hallo Liebmer,Ich gebe hier meine persönlichen Erfahrungen (ältere CATIA-Kenntnisse) und die eines frischen Mitarbeiters (Pro/E-Erfahrungen) wieder:Nach dem Durchkämpfen durch Anfänger- und Fortgeschrittenen-Stadium in einem der "Grossen Biester" dürften die ersten Schritte in SWX wie Urlaub sein. Gerade am Anfang zeigt sich SWX sehr freundlich und spielerisch leicht.Allerdings kommt, wenn man nicht neben guten SWXlern sitzt und ständig Rat verfügbar hat, oder eine gute Schulung erfährt, bald mal das dicke ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Hardware Allgemein : Workstation für Solidworks oder Inventor
Leo Laimer am 01.01.2010 um 18:37 Uhr (0)
IMHO ist Selberbauen einer Profi-Workstation nur durch persönliche Vorliebe zu rechtfertigen.Bei den Markenherstellern besteht der Preis ja nicht nur aus der Summe der Einzelkomponenten, sondern es ist fertig zusammengebaut, das gute Zusammenspiel der Komponenten gestestet und i.A. ist auch das Betriebssystem dabei und vorinstalliert, sowie eine relativ umfangreiche Garantie/Gwährleistung includiert, mit ziemlich guter Hotline (zum Gesamtsystem, nicht nur zu den Einzelkomponenten).Wenns ein privater Rechne ...
|
| In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : DWG Gateway: neues, frei erhältliches Tool von SolidWorks
Leo Laimer am 07.02.2005 um 15:12 Uhr (0)
Hallo Freunde,Daß bei mir das DWG Gateway nicht funktioniert hat, lag an einer stümperhaft programmierten Installationsroutine (Englisch anstelle International), aber ich habe momentan nicht die Zeit das zu korrigieren. Das Hebt natürlich trotzdem nicht meinen Respekt vor diesem Tool GWenn ich mir die diversen Postings hier so durchlese fällt mir auf wie gehässig hier gegen AutoCAD und DWG gedacht wird.Warum eigentlich?AutoCAD/DWG und SWX sind wie Auto und Fahrrad nebeneinander! Es wird immer reichlich Ein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Giessen : Allg.Maschinenbau:Catia oder Unigraphics?
Leo Laimer am 17.07.2005 um 10:26 Uhr (0)
Hallo Dawi, Meiner Meinung nach sind beide Programme nicht typisch für den allgemeinen Maschinenbau, sie sind sehr viel häufiger im Produktbereich anzutreffen, und da vor Allem im highend Bereich. Im allgemeinen Maschinenbau sind die Autodesk-Produkte, Solidworks, Solid Edge, und Microstation am weitesten verbreitet. Für Deine Ausbildung ist es zunächst nicht so wichtig welches System Du erlernst, denn die grundsätzliche Denk- und Vorgangsweise ist in allen modernen Programmen ähnlich. Allerdings, mit der ...
|
| In das Form Giessen wechseln |
|
SolidWorks : Performance :-( bzw ohne Worte
Leo Laimer am 19.04.2010 um 10:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von chrischnian:...Meien Frage wieso sind Baugruppen egal welche Größe (2 MB - 700MB) nie schnell geladen. Kopiere ich eine große Datei (ja ich weiß da sind die Paketgrößen groß und das kann man nicht vergleichen) 700MB habe ich 80MByte/s.Kopiere ich eine 700MB Baugruppe (Windows Explorer) bin ich bei 10MByte/s.Unter Solidworks will ich nicht reden ca. 30 Min. Netzwerk bei 1-2%......auf jeden Rechner die Windows-Firewall laufen lassen und auch so läuft der Kaspersky ...Hallo,Wenn i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
AutoCAD Mechanical : Ausgeblendete Volumen außerhalb von MDT einblenden
Leo Laimer am 17.01.2024 um 13:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MDT-Noob:Hallo,an sich sind es alte Konstruktionsdaten, die mit MDT2006 erstellt wurden. Wir importieren diese normalerweise in SOLIDWORKS. Wenn in der Datei aber Teile ausgeblendet sind, haben wir noch keine Möglichkeit gefunden, diese wieder zum Vorschein zu bringen.Daher die Frage, ob es überhaupt ohne Mechanical Desktop möglich ist, in .dwg-Dateien Körper einzublenden?...Ausserhalb von MDT gibt es bei nativen MDT-Daten nur Proxy Entities zu sehen, die in Drahtgitter dargeste ...
|
| In das Form AutoCAD Mechanical wechseln |
|
Inventor : Inventor oder Solidworks?
Leo Laimer am 26.01.2003 um 11:45 Uhr (0)
Hallo ryser, Kurz zusammengefasst: SW und IV sind sich viel ähnlicher als alle wahrhaben wollen. Das geht soweit, daß ich als (damals) erfahrener SW-User mich ohne Schulung, usw. vor IV gesetzt und losgearbeitet habe. Auch die Probleme, die in den div. Newsgroups berichtet werden, sind nahezu identisch. Man könnte bei 70% aller Beiträge die produktspezifischen Bezeichnungen vertauschen und keiner würde es merken. Hier im IV-Raum bekommst Du natürlich nur IV-positive Antworten: - updaten von ACAD auf IV ist ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : SolidWorks vs InventorVergleichsworkshop
Leo Laimer am 06.11.2004 um 10:31 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von conness: ...hallo, offensichtlich sprechen hier einige ueber Dinge die fuer Aussenstehende doch etwas unverstaendlich erscheinen. An tom.duck: Verstehe ich es richtig, dass Du in irgend einem Zusammenhang (evt. Veranstalter oder Referent) mit diesen Workshop stehst ? An Lucian Vaida: durch das bekanntgeben des Gästeprofils implizierst Du, dass dieser Workshop von Solid Works Vertretern veranstaltet wird und die Ergebniss somit interessenorientiert sind. Ist diese Annahme r ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : DWG Editor von SolidWorks wirklich brauchbar?
Leo Laimer am 07.12.2004 um 11:50 Uhr (0)
Hallo Freunde, Betont vorsichtig melde ich mich auch zu diesem Thema. Ich habe seit SWX98 / MDT2.x die DWG -Kompatibilität von SWX desöfteren aus den Augenwinkeln heraus beobachtet und recht gemischte Erlebnisse gehabt. Der Beginn: Der Verkäufer von SWX hat relativ großspurig behauptet geht Alles , auf den aus MDT eingelesenen Zeichnungsableitungen stand dann anstelle jeder Maßzahl der Wert 1 . Ergebnis: unbrauchbar. Ein Schlaglicht auf Erlebnisse aus der Zeit von SWX2000: Eine Zeichnung in SWX ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : STEP-Import
Leo Laimer am 14.01.2003 um 08:46 Uhr (0)
Hallo Peter, nach meinen Erfahrungen ist beim Import von Fremddaten der IV wirklich nicht so super. - benötigt sehr, sehr viel Speicher - mit steigendem Speicherverbrauch steigt die Gefahr eines Absturzes (Fehler im IV, im OS, oder Hardwareproblem) - beim Überschreiten der physikalischen RAM-Grenze (Beginn Auslagerung) sinkt die Verarbeitungsgeschwindigkeit dramatisch und die Gefahr eines Absturzes steigt weiter - bald gibt s dann die berüchtigte "80% memory in use" Meldung - spätestens dann stehts sowieso ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Projizierte Achse nicht adaptiv
Leo Laimer am 08.02.2016 um 12:03 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Poffelnator:...kann es sein, das adaptive Verbindungen unter IV nicht so beliebt sind? ...Meine Theorie leite ich gerade von SolidWorks ab, sollte doch aber nicht soviel anders sein..."Nicht so beliebt" ist eine grobe Untertreibung.IMHO ist Adaptivität in der Hand des unbedarften Benutzers (und meiner Meinung nach ist jeder irgendwann am Beginn seiner Karriere unbedarft) so ziemlich der größte (Performance-)Killer überhaupt. Dies in zweierlei Hinsicht, einerseits verbraucht das ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Aktivierungsfarbe
Leo Laimer am 04.02.2004 um 08:32 Uhr (0)
Hallo Herr Kaltseis! Wir Beide haben schon vor vielen Jahren über dieses Thema persönlich diskutiert. Daß für IV-Anfänger das automatc highlight ein bisschen hilfreich ist, sei akzeptiert. IV ist ja so einfach, daß man nicht mal die Maustaste drücken muß damit was markiert wird. Aber hier sind wir zu 90% Fortgeschrittene und Power-User, und jeden hier stört dieses feature . Manche von uns treibt s zur bis zur Verzweiflung! Für mich ist es - neben den fehlenden Konfigurationen - das Haupthindernis, IV pr ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : Re: CAD-Systeme
Leo Laimer am 25.12.2003 um 16:09 Uhr (0)
Hallo Freunde, Ich habe von Frank folgende PM erhalten, und möchte gerne die Antwort hier öffentlich machen, da es für Mehrere interessant sein wird: ----- Original Message ----- Hallo Leo! Ich studiere das MDT Forum seit einiger Zeit. Zu meinen Absichten: ich bin im Anlagenbau taetig, speziell Glas. D.h. 3D Abhaenigkeiten sind fuer mich bei der Konstruktion weit ab!! Ich benutze den MD6 fuer meine Partnerbetriebe(gluecklich), nur in 2D! Alle CNC systeme wollen DXF am besten R14, weil die neueren AutoCad ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
