|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 09.11.2017 um 11:44 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:...Multibodypartschleifende BerührungenVerrundungen...Genau das sind oft die wunden Punkte, dazu vielleicht noch zu lange und mit Sonderzeichen behaftete Datei-/Solid-/Featurenamen.Ich hab dann auch schon mal vom IV-Modell so lange Teile weggeschnitten bis sich der Rest exportieren lies - dann hat man eine gute Eingrenzung wo der Fehler liegt.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Katastrophe bei großen ZSB´s
Leo Laimer am 21.07.2010 um 10:18 Uhr (0)
Zufällig les ich hier und muss schmunzeln...Mit IV haben wir schon BG mit 180.000 Teilen erstellt, und davon auch flotteste Zeichnungsableitungen erstellt.Allerdings unter Anwendung etlicher (wenn auch legaler, extra dafür vorgesehener) Tricks.Und nachdem SWX erfahrungsgemäss keinesfalls hinter IV herhinkt (eher umgekehrt) kann ich nur vermuten: Schulungsmängel, gedankenlos dahingearbeitet, Werkzeug falsch gehandhabt, Strukturfehler, usw...------------------mfg - Leo
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Aktivierungsfarbe
Leo Laimer am 03.02.2004 um 19:55 Uhr (0)
Hallo Poliperze, Schreie Deinen Frust so laut heraus, daß Adesk es hört, mach das aber so subtil und klug, daß sie es nicht überhören , schreib an Adesk, schreib an Franz Kaltseis, der ein wichtiger Verbindungsmann nach ganz oben ist. Wenn genug Leute das machen, wird es irgendwann erhört werden. Solidworks hat auch ein paar Jährchen gebraucht bis sie das Feature abschaltbar gemacht haben. ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 14.11.2017 um 11:00 Uhr (1)
Innerhalb IV noch eine Idee:Wenn sich, wie eingangs erwähnt, funktionierende und nicht funktionierende Datei sehr ähnlich sind, mach doch mal eine Baugruppe wo Du beide deckungsgleich einbaust. Eventuell noch zwei AK davon, einmal A-B, und einmal B-A.Vielleicht kannst Du schon visuell ein potentielles Problem erkennen?------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 13.11.2017 um 14:54 Uhr (1)
Bei 50.000 Flächen wird die Suche tatsächlich etwas schwierig, und etwaiges Problembeheben ebenso.Andere Software aus dem Hause Adesk mag ich jetzt nicht erwähnen, ein paar Programme können zwar sehr viel mit Flächen, aber wahrscheinlich mit noch dürftigerer Performance als IV.Es gab mal Software bzw. Dienstleistung zum Behandeln von genau solchen Problemen, kann mich an den Namen Elysium erinnern.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : SOLIDWORKS 2017 - 3D Interconnect
Leo Laimer am 23.12.2016 um 09:29 Uhr (1)
Hallo,Ich habe zwar weder Zugriff auf noch Erfahrung mit dieser SWX-Funktion, musste aber schon öfter Catia-Daten im IV importieren, und da gabs desöfteren Probleme mit den Dateinamen. Catia bzw. dranhängende Tools geben manchmal sehr lange Dateinamen voller seltsamer Zeichen vor, die die Importroutine nicht vertragen hat.Simples Umbenennen der Catia-Daten hat meist geholfen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 14.11.2017 um 10:07 Uhr (1)
Ja, ist eine alt(bekannt)e Sache, dass Parasolid auf null auslaufende Geometrien nicht mag. Hat ja in der Fertigungspraxis durchaus Sinn, dieser Unwille.Bei Gussmodellen dürfte aber nicht das der Grund für Exportfehler sein, sondern eher irgendwas mit Radien, vielleicht Radius-Flächen mit geflippter Flächennormale. Wäre fast typisch für Modelle die ursprünglich aus Catia oder ProE exportiert wurden.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gibt es Möglichkeiten, Konfigurationen wie in Solidworks zu machen
Leo Laimer am 10.02.2018 um 09:59 Uhr (1)
Genau so ist es unserer Erfahrung nach richtig wenn man spätere Performanceprobleme vermeiden will.Und kann mir kaum vorstellen dass irgendein technikrandbelasteter Chef damit nicht auch optisch zufrieden wäre.Hab übrigens noch nie Grenzen entdeckt betr. der Verschachtelungstiefe der UnterBG. Das betreiben wir sehr extensiv und leben glücklich damit, wie auch unsere MonsterBG mit 180.000 Teilen bewiesen hat.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks installieren
Leo Laimer am 22.01.2010 um 12:02 Uhr (0)
Wie ich schon im gleichlautenden Thread im IV-Forum geantwortet habe:Auch wenn man das DWG-Zeugs wegklickt vor dem Installieren trägt SWX unter Missachtung sämtlicher guter Sitten jede Menge Gelumpe in die div. Menü- und Startdateien von Mechanical ein, und man hat ziemliche Mühe das alles wieder wegzubekommen.Ansonsten läuft der bunte Haufen an Autodesk-Software und SWX den ich hier hab völlig problemlos nebeneinander, ja sie ergänzen sich geradezu ideal (z.B. wenns um Fremddatenimporte geht).------------ ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Austragung (was bedeutet es?)
Leo Laimer am 14.03.2005 um 17:45 Uhr (0)
Hallo Berg, Das ist eine reine Namensgebung, ziemlich willkürlich. Gemeint ist ein Hinzufügen oder Wegnehmen von Material an einem 3D-Modell, nach bestimmten (geometrischen) Regeln. Den Ausdruck Austragung verwendet hauptsächlich Solidworks, also wäre es am Besten, bezüglich Übersetzungen im SWX -Forum nachzufragen. Nachtrag: verdammichwarerschonwiederschneller.... ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) [Diese Nachricht wurde von Le ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Nutzung von 64 - bit systemen (Hardware und XP64 ) für 3D
Leo Laimer am 29.11.2004 um 15:00 Uhr (0)
Hallo Alexander, Auch ich erhoffe mir einen Leistungsschub. Aber, man sollte realistisch bleiben, wie man am Beispiel PCI-Express sieht: Zitat Peter Hauser (PNY-Forum): PCI-Express bringt bei 3D-Anwendungen wie Inventor, SolidWorks etc. keinen Deut mehr Leistung als AGP. Ein ähnliches Gejuble mit anschließender Ernüchterung gab s ja auch bei Hyperthreading und manch anderen Neuigkeiten und Weihnachtsgeschenken . ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Inventor-SolidWorks Schnittstelle
Leo Laimer am 15.01.2010 um 14:55 Uhr (0)
Naja, es mag einen schmalen Bereich von "relativ einfachen" Werkstücken geben wo man die FR positiv anwenden kann, aber:- ganz einfache Werkstücke hat man auch blitzschnell selber neu modelliert- bei komplexen Modellen bringt die FR nix Gscheites zsamm.Also ich finds verlorene Zeit sich damit zu versuchen.Vor Allem da bei SWX sowieso, und bei IV auch successive immer mächtigeres "direktes Modellieren" relativ nettes Ändern von dummen Importteilen ermöglicht.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Fehler bei Bohrungsassistent
Leo Laimer am 23.07.2013 um 11:49 Uhr (1)
Danke, da war ich schon, sobald ich auf diese Option gehe springe dieselbe Fehlermeldung auf (und ohne viel Möglichkeit was zu ändern).Habe in der Zwischenzeit die bemängelte Datei von einer anderen SWX 2011 Installation rüberkopiert, aber nun meckert SWX 2012.Hab bei diesem Rüberkopieren gesehen, dass SWX, wenn man in aufsteigender Releasezahl installiert, separate Ordner SolidWorks-Data(2) usw. anlegt.Hat es bei mir mit absteigender Reihenfolge offenbar nicht gemacht.Werde versuchen, das manuell nachzust ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
