|
Inventor : STL-ACSII
Leo Laimer am 02.01.2017 um 12:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Joint Smoker:Moin Moin,ich habe eine ONERA-Profil in Inventor als Fläche erstellt und als STL aber in ACSII form und nicht BINARY Form gespeichert. Nun möchte ich dieses noch mal als STL in Inventor oder CATIA öfnnen. Beim Inventor sieht sehr komisch aus und bei CATIA -V5 sieht man gar nix..könnte jemand mir helfen und sagen wo ich was falsch gemacht habe?Danke DankeWas soll der Sinn hinter dem Ganzen sein?STL ist denkbar ungeeignet für jeglichen Datenaustausch zwischen CAD-Syst ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : STL-ACSII
Leo Laimer am 02.01.2017 um 17:14 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Joint Smoker:...2- Ich brauche diesen Profil (Aerofoil, Tragfläche) als STL im ACSII-Format weil ich den für die Simulation im OpenFOAM brauche. In OpenFoam muss die Umgebung der Tragfläche Vernetz werden, um eine numerische Berechnung zu ermöglichen....Musst Du da wirklich STL-Daten ausgeben? Step wäre sehr viel besser, im Allgemeinen.Ich glaube nicht dass STL überhaupt Flächendaten übertragen kann, und es kommt ja auch Murks raus (3dMax behauptet Deine STL-Datei wäre ungültig, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zukunft von Inventor
Leo Laimer am 18.04.2017 um 18:52 Uhr (1)
@Nostradamus:Damit dass Du meinen Text nicht fertig gelesen hast, hast Du Dir die Chance verbaut zu verstehen was ich geschrieben habe.Das Problem ist so alt wie die EDV, dass Programme einfach nicht mehr weitergeführt werden, und damit erstellte Daten unbrauchbar werden - das nenn ich dann Altdaten.Zugegeben, diese Tatsache ist bitter, aber leider weit verbreitet, und keineswegs auf Autodesk und CAD beschränkt.Glücklicherweise hat man meist die Möglichkeit, das alte Programm auf alter Hardware zur Minimal ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zukunft von Inventor
Leo Laimer am 18.04.2017 um 14:29 Uhr (1)
Das Problem, "Was passiert mit unseren Altdaten", ist genau so alt wie EDV an sich.Ich hab immer extrem konservativ gehandelt bei der Auswahl der Programme und bei der Art deren Benutzung, und trotzdem hab ich etliche GB Daten die ich eigentlich nicht mehr verwenden kann. "Bestes" Beispiel ist Mechanical Desktop. Dasselbe, und teilweise noch viel schlimmer, findet bei allen Herstellern statt.Erinnere mich grad zurück an CATIA V3.irgendwas, und Umstieg auf V4.Es bleibt nichts anderes als sich zu ärgern, und ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Catia Daten
Leo Laimer am 16.10.2017 um 10:59 Uhr (1)
Meine Erfahrungen mit CATIA-Importen liegt zwar etwas länger zurück, aber Du hast ja auch eine ältere IV-Version im Einsatz, also vielleicht hilfts Dir:Früher mal (sehr viel früher) war SWX ein wahrer Daten-Zauberer, und IV sehr spröde und anspruchsvoll, was Fremddaten betrifft.IV hat über die Jahre da sehr viel Entwicklungsarbeit reingesteckt, und gerade CATIA-Daten gehen erstaunlich gut zu importieren. Ein Problem das ich öfters hatte war die Zeichenanzahl und etwaige Sonderzeichen im Dateinamen. Manchma ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 10.11.2017 um 09:44 Uhr (1)
Das wäre revolutionär, wenn bei Daten aus dem hauseigenen CATIA die SWX nicht importieren kann, dies durch Import nach IV und dann Darstellen dieser IV-Datei per 3dInterconnect klappen würde.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 10.11.2017 um 10:05 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von HankMoody:Hallo zusammen,leider muss ich aktuell mit SolidWorks konstruieren, der Datenimport von Kundenbauteilen (z.B. Zylinderköpfe als CatPart oder step) dauert aber ewig und führt ausschließlich zu fehlerhaften Ergebnissen, die in einer katastrophalen Performance enden.Wir sind jetzt den Umweg über Inventor gegangen und ...Er schreibt eingangs dass das problembehaftete Importieren von CATIA-Daten nach SWX der Grund war warum die Frage hier im IV-Brett steht.----------------- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Parasolid-Export für Datenaustausch m. SolidWorks
Leo Laimer am 14.11.2017 um 10:07 Uhr (1)
Ja, ist eine alt(bekannt)e Sache, dass Parasolid auf null auslaufende Geometrien nicht mag. Hat ja in der Fertigungspraxis durchaus Sinn, dieser Unwille.Bei Gussmodellen dürfte aber nicht das der Grund für Exportfehler sein, sondern eher irgendwas mit Radien, vielleicht Radius-Flächen mit geflippter Flächennormale. Wäre fast typisch für Modelle die ursprünglich aus Catia oder ProE exportiert wurden.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Von IV zu SWX wechseln oder nicht?
Leo Laimer am 06.12.2017 um 16:31 Uhr (1)
Drum hab ich auch "Angeblich" dazugeschrieben.Klar dass Adesk sich da nicht selber ein Ei legt...Insgesamt ist die AnyCAD-Funktion, innerhalb derer ja auch die Vorwärts-Kompatibilität verwirklicht wurde, sehr gut und wäre für meine frühere Arbeit in einer sehr heterogenen 3D-CAD-Welt ein dicker Pluspunkt gewesen, insbes. das lesen von CATIA/ProE/NX-Daten.Ein Funktionsbereich den wiederum Roland wahrscheinlich nicht braucht.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fremddatenaustausch Fehler ?
Leo Laimer am 05.07.2018 um 08:35 Uhr (1)
Bezüglich der Objekttypen muss ich anmerken dass es bei Catia-Daten wirklich Sinn machen kann, Drähte und Flächen mit auszuwählen. Netze eher nicht.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fremddatenaustausch Fehler ?
Leo Laimer am 05.07.2018 um 10:19 Uhr (1)
Dies generell zu empfehlen wird wahrscheinlich in der Hand eines Ungeübten sinnlose Datenmengen und Berechnungszeiten erzeugen.Ich wähle grundsätzlich nur Solids aus, ausser bei Catia-Daten, insbes. älterer Provenienz und aus der Autoindustrie, auch Drähte und Flächen.Und nur wenn das keine befriedigenden Ergebnisse liefert denke ich nach was denn der zu übermittelnde Dateninhalt sein könnte und wähle zusätzliche Optionen.In meinem Beruf sind das gewünschte Ergebnis zu 99,9% Solids. Und wenn das Gewünschte ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Anwendungen : Welches System für große Anlagen
Leo Laimer am 23.08.2006 um 07:50 Uhr (0)
Ich kenne UG und CATIA ein wenig, und wenn Du da dumm machst landest Du genauso schnell im Eck wie in allen anderen Programmen.Ein grosser Unterschied ist dass es bei diesen Programmen normal ist dass man wochenlange Schlunungen mitmacht.(nach wochenlangen Schulungen wäre man in einem der Midrange-Programmen auch ganz gut drauf, oder?)------------------mfg - Leo
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anwendungen : Welches CAD System?
Leo Laimer am 01.11.2006 um 09:32 Uhr (0)
Hallo Freunde,An so einer dezenten Diskussion würde ich mich auch gerne etwas beteiligen.Ich bin da jetzt ein bisschen verwirrt:Was ist ein "Historienbasiertes" CAD-System?Die CADs die ich momentan im Gebrauch habe (MDT, IV, SWX) sind Featurebasiert.Beim MDT und beim IV hat man die Möglichkeit, die Entstehungsgeschichte der Features mit abzuspeichern, oder auch nicht. Das wird über ein kleines unscheinbares Häkchen in den Optionen gemacht und hat kaum spürbare Auswirkungen in der Praxis: Wenn "Entstehungsg ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
