|
Mechanical Desktop : Menüs und Symbolleisten weg?
Leo Laimer am 26.06.2003 um 07:55 Uhr (0)
Hallo hammax, Leider verstehe ich Dein posting nicht ganz, bzw. kann den Hintergrund nicht so recht erkennen. MDT hat ebenso wie ACAD immer wieder mal gewisse Probleme mit den Werzeugleisten und den Icons. Wenn man lange Jahre mit diesen Programmen arbeitet, kriegt man eine dicke Haut, und sammelt auch gewisse Fertigkeiten an, d.h. man lernt gewisse Mechanismen kennen und Fehler selbst zu beheben. Ein guter Teil der Probleme lassen sich letztendlich auf Windows zurückführen, mehrere CAD-Programme kämpfen ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Re: CAD-Systeme
Leo Laimer am 25.12.2003 um 16:09 Uhr (0)
Hallo Freunde, Ich habe von Frank folgende PM erhalten, und möchte gerne die Antwort hier öffentlich machen, da es für Mehrere interessant sein wird: ----- Original Message ----- Hallo Leo! Ich studiere das MDT Forum seit einiger Zeit. Zu meinen Absichten: ich bin im Anlagenbau taetig, speziell Glas. D.h. 3D Abhaenigkeiten sind fuer mich bei der Konstruktion weit ab!! Ich benutze den MD6 fuer meine Partnerbetriebe(gluecklich), nur in 2D! Alle CNC systeme wollen DXF am besten R14, weil die neueren AutoCad ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
Leo Laimer am 11.01.2004 um 20:51 Uhr (0)
Hallo benzin, Da hast Du ja eine Hektik... Das Flächenmodul von ACAD/MDT ist gar nicht so schlecht, jedenfalls besser als das von IV und SWX . Allerdings, mit den richtigen Flächenmodellierern kann s bei Weitem nicht mithalten. Einer der besten Flächenmodellierer ist Rhino, und nichtmal so teuer. Natürlich gibt s unter CATIA - Pro/E - UG alles Denkbare in der Richtung, aber ob Du das bezahlen willst und die Funktionen wirklich brauchst? Ein Einlernen auf eines der großen Programme dauert monatelang und ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Leo Laimer am 26.02.2004 um 15:28 Uhr (0)
Hallo Eberhard, Du sagst es ganz richtig, vor Allem wenn es sich bei Stefan s Problem um so komplexe Riesen-Modelle handelt. Wir bekommen allerdings auch häufig STEPs, bei denen einfache 6kant Muttern Fehler haben, oder einfache kubische BT. Ich habe z.B. im Zuge des laufenden Projektes 3x eine STEP-Datei der gleichen BG vom gleichen Kunden erhalten, und bei jeder Lieferungen waren unterschiedliche Teile defekt oder fehlten völlig. Es sind die STEP-Module der Großen Drei (Catia, UG, Pro/E) eher berüchtigt ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Parametrische Flächen -> Volumen
Leo Laimer am 03.03.2004 um 15:39 Uhr (0)
Hallo Andre, Wenn ich es launig ausdrücken darf: Der einzige Schwachsinn an dem Ganzen ist der Preis von CATIA... Alles Weitere an Deiner Vorgangsweise scheint mir geradezu ideal zu sein! ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Parametrische Flächen -> Volumen
Leo Laimer am 04.03.2004 um 08:24 Uhr (0)
Hallo Eberhard, Ich drücke mich deswegen so vorsichtig aus, weil ein sehr guter Freund von mir CATIA-Guru ist und der könnte ja mitlesen und... G Ich habe mal 2 Jahre auf CATIA gearbeitet, und muß schon sagen: Geht nicht, gibt s nicht! Man brauch nur das richtige Modul, die richtige Hardware und die richtige Schulung dazu, (vom nötigen Kleingeld spricht man nicht) und schon kann man... oops, die großartigsten Fehler produzieren, also ab und hin zur Nachschulung,... G ------------------ mfg - Leo [Diese ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Schraffur im MDT2004DX
Leo Laimer am 05.10.2004 um 16:26 Uhr (0)
Hallo Stefan, Die Schraffur wird allgemein im Template und nochmals in den Optionen der Ansichtserstellung definiert. Hakelt aber manchmal etwas. Bei der normgerechten Schraffur von verschraubten Gewinden musst Du Dich nach der Decke strecken - die kriegt MDT nicht 100% perfekt hin, aber auch andere CAD-Systeme nicht. Such Dir dazu einen Thread von W.Holzwarth im Heiße Eisen Forum raus, wo er mal zu einem entsprechenden Wettbewerb aufgerufen hat. Ich glaub, CATIA kam damals am nächsten an die Norm ran! -- ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Baumstuktur anzeigen beim Importieren
Leo Laimer am 02.12.2004 um 13:31 Uhr (0)
Hallo andreas, Bei STEP 214 kommt normalerweise Struktur und Farbe rüber. Aber was ist bei CATIA schon normal? G ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Baumstuktur anzeigen beim Importieren
Leo Laimer am 02.12.2004 um 16:01 Uhr (0)
Hallo Andreas, Tatsache ist, zum Übertragen von 3D-Daten ist nach ev. vorhandenen Direktschnittstellen das STEP-Format am besten. Die IGES-Schnittstelle ist sehr weitläufig und locker gefasst, da ist es jedem Hersteller überlassen welche Bereiche er davon abdeckt. Es ist gleichzeitig eine der ältesten Schnittstellen und wird von fast jedem Programm irgendwie unterstützt, aber oft halt nur irgendwie. Nur ausgiebige Versuche können zeigen, was im Einzelfall rüberkommt und was nicht. Die STEP- Schnittstelle i ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : STEP-Export aus ALIAS für MDT
Leo Laimer am 17.01.2005 um 10:43 Uhr (0)
Hallo Andrea, Alias ist ein Flächenmodellierer, das erzeugt beim Übersetzen nach einen Solidmodeler wie MDT meist nicht ausreichende Genauigkeit. Und justament MDT mit seinem ACIS-Kernel müht sich zu Tode seinen eigenen zu hohen Ansprüchen zu genügen. Man könnte möglicherweise im Alias die Modellgenauigkeit auf max. stellen (weiß nicht ob und wie das geht), das hilft bei solchen Problemen aus CATIA und Pro/E meist. Innerhalb MDT könntest Du die Datei mit IGESOUT, IGESIN und AMSTITCH zu heilen versuchen. ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT2005-Leistungsproblem
Leo Laimer am 20.04.2005 um 12:17 Uhr (0)
Hallo Inventus, Also, der error bei AMSANITYCHECK sagt schon daß der Solid kaputt ist, davon kannst Du Dir nicht viel erwarten. Daß die Datei von CATIA erstellt wurde, sagt einem aus Erfahrung daß sie ein Problem hat, denn von dieser Ecke kommt selten ein ordentlicher Solid raus, das liegt an CATIA und deren mangelhaften Schnittstellen (und ungeübten Benutzern). Mit MDT -Methoden kannst Du den Solid ev. reparieren versuchen mit IGESOUT + IGESIN und AMSTITCH. Wenn das nicht geht ist Handarbeit angesagt, ode ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Inventor : Inventor ist raus
Leo Laimer am 18.02.2003 um 08:41 Uhr (0)
Hallo Martin! Ich habe selber ähnliche Probleme und bin mir der Schwierigkeit Deiner Aufgabe bewusst. Inventor ist nicht gerade "einfach". Zu Deinen konkreten Problemen kann ich aber schon einiges dazusagen: - Das Problem 30 Tage / 15 Tage kann Dein Händler lösen - Es gibt keine Software ohne Servicepacks, schon gar keine CAD-Software (Beispiel: CATIA hat 100te BTF s, SWX erreicht normalerweise SP12 bis zum nächsten Release, bei Pro/E sind die Zwischenreleases garnicht kompatibel). Software Version x.0 is ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : LCD / TFT - Bildschirm für CAD
Leo Laimer am 07.03.2003 um 16:14 Uhr (0)
Hallo Lucian, MDT3.10 (probiers selber! ist sogar bis zu 100x schneller!) UG18 (ist tatsächlich fast 20x schneller) Catia (hab ich nur berichtet bekommen) Ja, und wenn man dieses idiotische automatische Highlighten miteinbezieht (was ein gemeiner Demomann von der Konkurrenz natürlich tun würde) steht IV total im Regen! Genauere Messergebnisse kann ich auf Wunsch gerne posten Zu Deiner Beruhigung: MDT6 und SWX sind ziemlich gleichauf mit IV, Solid Designer hat den (inoffiziellen) Test damals garnicht gesch ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
