|
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 28.01.2013 um 09:38 Uhr (1)
Hallo ZusammenIch hänge mich hier auch mal ein, denn die eigentliche Frage von Currie ist doch:Wie kann ich ein Teil/BG mitsamt der zugehörigen Zeichnung kopieren?Das ersetzten der Referenz ist nur der momentan fehlende Teilschritt. Evtl. könnte man das Grundproblem auch anderes lösen, dann müsste man das Referenzen ersetzen Problem nicht lösen (z.B. wenn man per API die SW-Funktion "Referenzen und-color: #FFFF99'>suchen" -- "Dateien kopieren" nutzen könnte. Ich bin erstaunt, dass SW dem Kopieren von Teilen/BG mitsamt Zeichnu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 28.01.2013 um 16:32 Uhr (1)
Hallo BerndPack and go ist nichts anderes als "Referenzen und-color: #FFFF99'>suchen" -- "Dateien kopieren". Aber ein wenig einfacher als mein Weg... *schäm*.Aber was viel wichtiger ist: Bei Pack and go gibt es etwas zur API in der Hilfe!!! (Man muss nur den richtigen Suchbegriff kennen)Danke Dir vielmals, jetzt habe ich einen Ansatz. Werde mal den Ansatz verfolgen und das Ergebniss hier einstellen.[Diese Nachricht wurde von Luechinger am 28. Jan. 2013 editiert.][Diese Nachricht wurde von Luechinger am 28. Jan. 2013 editiert ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 12.03.2013 um 16:46 Uhr (1)
Hallo FlorianWenn Du ein wenig genauer sagst, was Du machen willst kann ich heute Abend mal drübergucken.GrussDavid
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
Copywithdrawing_wemasb.zip |
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 29.01.2016 um 17:47 Uhr (1)
SaluteVersuche mal das angehängte Makro. Ich habe aber nichts anderes gemacht als deine Zielpfadangaben eingefügt und als quellmodel die aktuell offene BG gewählt.Also Test.sldasm öffnen und Main ausführen.GrussDavid
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
copywithdrawing_Florian.zip |
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 13.03.2013 um 12:05 Uhr (1)
Hallo FlorianJetzt habe ich begriffen was Du willst. Das Kannst Du mit dem Befehl:Call Modulname.Subnamen machenIn deinem Fall also "Call Eigenschaften.Eigenschaften()"Den Aufruf würde ich ganz hinten im Kopiermakro machen, welches Du in SW aufrufst. (Im Modul Copy)Habe dies mal reingebaut (siehe Anhang)GrussDavid
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
copywithdrawing.zip |
SolidWorks : API Referenzen ersetzen beim Speicher unter via Makro
Luechinger am 11.03.2013 um 18:56 Uhr (1)
Hallo FlorianAlso ich habe mal mein Makro angepasst. (Ist aber Quick and Dirty...). Macht jetzt folgendes:Bei Ausführung wir nach dem neuen Namen gefragt (PS: Die spezielle Inputbox (eigentlich ein Userform) habe ich mal so im Inet gefunden. Ich hoffe ich verletzte keine Copyrights;-)).Der Button "Bestehenden Namen übernehmen" macht was er sagt;-)Danach wird der Name auf Sonderzeichen und doppelter Vergabe geprüft. Ist der Dateiname in Ordnung, wird geprüft ob eine Zeichnung vorhanden ist. Ist keine Zeichn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro INTRALINK : Mechanismus Probleme mit Status read only und duplizieren
Luechinger am 07.11.2008 um 18:21 Uhr (0)
Hallo UndertakerJa das Problem mit der Bewegung von schreibgeschützten Teilen gibts bei uns auch seit der Umstellung auf WF3. Die Hotline stellt sich sturr auf den Standpunkt, dass dies so sein muss und kein Fehler ist. Da stellt sich schon die Frage: In WF2 ging das noch, war also in WF23 ein Fehler?Ich sage: NEIN! Das momentane Verhalten ist unlogisch.Also das eine BG (z.B: Zylinder) im schreibgeschützten Status nicht ausgezogen werden kann finde ich noch absolut logisch (ausziehen würde eine Änderung de ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Hilfe !!! :) Biegung :)
Luechinger am 24.06.2013 um 13:21 Uhr (0)
Hallo JürgenDa hast Du Dir aber was schönes rausgesucht. Da hat es wie schon bemerkt Biegung.Dann hat es da wie schon bemerkt auch Scherung, aber die ist in diesem Fall von untergeordneter Relevanz.Aber da hat es auch noch Torsion (seitlich neben deinem Winkel wird deine Auflage auch verdreht). Nach meinem Gefühl dürfte die Torsion hier in einer ähnlichen Grössenordnung liegen wie die Biegung am Winkel.Am besten Du versuchst Dir immer vorzustellen wie sich das Teil unter Last verformen wird, dann weisst Du ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
