|
SolidWorks : Workstation Kaufempfehlung für SW
Lutz Federbusch am 11.06.2008 um 11:17 Uhr (0)
Ich kann auch bestätigen, daß Vista auf zeitgemäßen Rechnern schnell und stabil läuft. Mich stört eher, daß schon wieder einiges in der Bedienung woandershin gewandert ist (das nervt, wenn man mit mehreren Betriebssystem parallel arbeitet) und daß das System sich ständig mit irgendwas beschäftigen will, was es meiner Meinung nach nicht soll . Ist erstmal alles ausgestellt , dann geht es durchaus. Ich glaube, für Anfänger ist Vista sogar einfacher zu erlernen als frühere Windows-Versionen.Für Solidworks ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : assembly Ansicht da aber nicht sichtbar
Lutz Federbusch am 27.02.2008 um 13:06 Uhr (0)
Die Perspektive geht von einem Betrachterabstand aus. Wenn Du den unterschreitest, kommt es manchmal zu Clipping-Effekten, die Deiner Baugruppenverblendung ähneln. Perspektive AUS hilft dann wieder auch auf kurzer Zoomstufe. Und es könnte zu dem Effekt passen, daß in einer übergeordneten Baugruppe wieder alles zu sehen ist.Hast Du Dir Deinen Grafiktreiber mal angesehen? SoftwareOpenGL ausprobiert? Zertifiziert? Mal älteren ausprobiert? Ist er auf anwendungsangepaßte OpenGL-Einstellungen gestellt? Wie ist e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Speicherproblem bei Step Import
Lutz Federbusch am 04.02.2002 um 12:36 Uhr (0)
Die Lage ist ernst: Die virtuelle Größe des SolidWorks-Prozesses ist wahrscheinlich größer als 2GB geworden (sieht man im SystemMonitor, nicht an den Werten im Task-Manager!). Somit bekommt Windows das Problem, daß es mit so großen einzelnen Prozessen nicht umgehen kann. Hier hilft keine Hardwareaufrüstung mehr. Nur noch der Windows2000 Advanced-Server kann mit virtuellen Prozessen bis 3GB umgehen. Dann ist auch da Schluß. Das Problem könnte man evtl. umgehen, wenn man den Import in kleinere Teilprobleme z ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks SP. 3.0
Lutz Federbusch am 15.02.2008 um 10:53 Uhr (0)
Es hindert Euch niemand, an den Beta-Tests teilzunehmen und die Fehler VOR dem SP0 loszuwerden. Es machen ja schon viele mit. Ansonsten verlaßt Ihr Euch auf andere. Aber alle möglichen Umgebungen, Arbeitsweisen und Fehlerquellen zu testen ist scheinbar eben nicht trivial. Es werden ja nicht absichtlich Fehler eingebaut Macht einfach mit und untersucht genau Euer Vorgehen - und genau die Fehler, die Euch nerven würden sind dann raus. So mache ich das Daß jedes Jahr eine Version herauskommt hat Wartungsve ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Null Wandstaerke suckt gewaltigst
Lutz Federbusch am 25.09.2006 um 09:34 Uhr (0)
Also Alex, die Meldung mit der Geometriedicke=0 kommt immer nur bei bestimmten Konstellationen der Flächen zueinander, nicht generall, wenn eine Fläche an einer anderen anliegt. Und sie kommt meiner Meinung nach zu recht, denn so etwas möchte ich auch nicht herstellen. Schau bitte genau nach, ob bei Dir Flächen wie im Anhang aneinanderliegen. So etwas sollte in einem ZUSAMMENHÄNGENDEN Teil NICHT Realität werden (geht streng genommen auch nicht) und vielleicht solltest Du, wenn Du verschiedene aneinanderlie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Größe Baugruppe, wer bietet mehr !
Lutz Federbusch am 07.03.2006 um 09:37 Uhr (0)
Der /3GB - Schalter in der Boot.ini hat nichts mit dem RAM zu tun. Er verschiebt die Gewichtung von Windows, im maximal möglichen virtuellen Adressraum, der bei XP32 4GB beträgt, dem Windows nur 1GB und der maximalen Prozeßgröße 3GB zu geben (gegenüber dem Standard von 2GB/2GB). Also landet man ohne Schalter immer knapp unter 2GB und mit bei knapp 3GB (etwa 300MB weniger, da ja noch andere Sachen aktiv sind).Ist die Grenze erreicht, würgt Windows den Prozeß ab und es erscheint die Meldung: "Konnte auf den ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Liebhaber alter Versionen
Lutz Federbusch am 30.03.2010 um 00:38 Uhr (0)
Sagt mal, gibt es unter Euch Liebhaber alter Versionen von SolidWorks?Ich meine jetzt nicht den J., der sicher der Meinung ist, daß alles, was unter SolidWorks95 nicht geht, auf fehlendes Können zurückzuführen ist.Aber neulich habe ich mal wieder ein SW2001+ angesehen (350MB) und es ist auf heutigen Rechnern rasend schnell. Ein SW2004 (1,3 GB) ist auch knackig gestartet und kann schon Texturen und Multibody. Es gibt doch sicher einige, die mal Haus und Garten modelliert haben und dafür ist nicht unbedingt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Benchmark auf Basis der SolidWorks 2007
Lutz Federbusch am 03.03.2010 um 15:20 Uhr (0)
Ich denke auch, daß zu einem Benchmark sehr viele und auch sehr unterschiedliche Operationen gehören, nicht nur ein Rebuild von etwas vorhandenem. Und am Ende muß er ausgewogen sein, d.h. nicht einzelne Operationen von der Gewichtung her bevorzugt behandeln, wenn sie es in der täglichen Arbeit nicht sind.Praxisgerecht wäre also (wie eben die letzten Benchmarks es auch waren) in etwa ein Makro, daß die Teile von null an herstellt, vielleicht ein paar vorhandene dazulädt und importiert, sie in Baugruppen ver ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ich brauche hilfe ...
Lutz Federbusch am 07.08.2008 um 17:43 Uhr (0)
Dann weißt Du schon mal mehr... Wenn man aber eine Ebene 10° geneigt zu Vorn hinlegt und die Schnittkurve der Fläche nachmißt, ist es kein Kreisbogen! Also ist das Teil mindestens ungenau, sodaß SolidWorks trotzdem Biegungen um eben nicht nur eine Achse sieht. Deshalb würde ich es nachkonstruieren...Wenn Du bei meiner vorgeschlagenen Methode in den Skizzenprofilen die übernommenen Splines zu Kreisbogen(-folgen) umwandeln kannst (vielleicht weißt Du ja auch den nötigen Radius), dann solltest Du das Teil ohn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Geometrieerzeugung in VBA
Lutz Federbusch am 08.11.2011 um 17:16 Uhr (0)
Du kannst mal auf die Festo-Seite gehen und Dir dort aus dem Katalog ein Teil generieren lassen - die werden oft als Makro geliefert (ich glaub, man muß sich registrieren).Da hättest Du ein komplettes Beispiel. Alles ist dort im Code drin. Sobald Du es bei Dir laufen läßt (meist muß noch ein Ordner angegeben werden, wohin es gleich gespeichert wird), wird Dir das Teil generiert. Auch Baugruppen gibt es da zu holen.Und wenn im Makrorekorder-Code nicht alles drin ist, dann suche mal, ob Du Deine swxJRNL.swj- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : edrawings ohne Schweißnähte
Lutz Federbusch am 19.04.2012 um 12:43 Uhr (0)
Hallo ThoMay!Danke, aber Dein Dokument hilft mir nicht weiter. Ich habe einzelne Teile, die ich auch im ERP verwalte als Teile. Die schweiße ich in einer Baugruppe zusammen und ich brauche dafür die Schweißnähte körperlich, um zu sehen, ob ein benachbarter Hebel mit der Schweißnaht kollidiert, wenn sich was bewegt.Wenn SolidWorks eine frühere Funktionalität ohne befriedigenden Ersatz entfernt, so muß man da auch mal schimpfen dürfen!Die Schweißerei im Teil eignet sich für Gestelle, aber nicht für alles. Kl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einstellung Befehl löschen mit rechter Maustaste
Lutz Federbusch am 10.06.2008 um 08:34 Uhr (0)
Hallo JUS! Ich glaube, Du versuchst hier, CAD2 wie CAD1 zu bedienen, was Dir sicher wenig Freude bringen wird. Ich habe in etlichen Jahren SolidWorks noch nie (!) den Linienbefehl abbrechen wollen! Stattdessen wählt man einfach den nächsten Befehl über eine Symboltaste oder das Kontextmenü oder meinetwegen über eine Tastenkombination, die Du definieren kannst; den Linienbefehl mußt Du auch nicht mit dem grünen Häkchen beenden. Kontextmenü auf rechter Maustaste ist übrigens Windowsstandard und bietet ein p ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maße exportieren
Lutz Federbusch am 23.01.2006 um 14:20 Uhr (0)
Du könntest ein Excel-Makro schreiben, daß sich das aktuelle SolidWorks-Dokument greift und für Teile/Baugruppen und Zeichnungen unterschiedlich auf die Maße zugreifen.Teil/Baugruppe (Baugruppe alle reduzierten nachladen ResolveAllLightWeightComponents und Komponenten traversieren):Darin alle Features GetFirstfeature/GetNextFeature durchgehen und die DisplayDimensions jedes Features auslesen, von jeder Displaydimension mit GetDimension das Maß holen, davon .value ist der Maßwert; mit GetToleranceType und G ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
