|
CATIA V5 Datentransfer : Guter und erschwinglicher Datenkonvertierer
M.Seidler am 27.05.2008 um 13:55 Uhr (0)
Hallo Smodo,diese Eigneschaften bringt Catia doch mit. Wozu etwas kaufen, dass man schon hat? ------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 Datentransfer wechseln |
|
ABAQUS : eport deformed shape
M.Seidler am 06.08.2008 um 19:46 Uhr (0)
Hi,du kannst Dir den aktuellen Frame als vrml(wrl) oder 3dxml rauschreiben lassen.für 3dxml brauchst Du Catia. kannst es dan in iges umwandeln.mit vrml habe ich noch micht gearbeitet. Es gibt aber ein vielzahl von kostenfreien Viewern.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA : Import eines CATIA V5 Mesh
M.Seidler am 24.02.2009 um 20:44 Uhr (0)
beim Exportieren aus CATIA konntest Du da ein Zielsystem wählen?Wenn ja, File import - fertig (ggf. dat durch inp tauschen)Wenn nein, musst du wohl noch "zu Fuß" ran. Aber wie?Der DAT file ist hoffentlich ein ASCI file.Dann poste ihn doch mal.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form SIMULIA wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzverbindung
M.Seidler am 21.08.2007 um 16:03 Uhr (0)
Hallo Lezi,siehe am Besten mal in der Finite Element Reference Guide und Smoothe Spider in der Catia Hilfe nach.GrußDer Mrkus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM von Compositen
M.Seidler am 21.08.2007 um 16:08 Uhr (0)
Hallo Sven,so etwas relativ Anspruchvolles würde ich mit ABAQUS rechen.Denn der Solver von CATIA hat Grenzen.GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnahtberechnung
M.Seidler am 25.11.2007 um 15:16 Uhr (0)
Sorry ich wollte Dir keine Unfähigkeit unterstellen.Der letzgenannte ansatz ist richtig. Die Selektierten Linien sollten in etwa gegenüberliegen, denn Catia versucht zwischen diesen ein Netz aufzubauen. Wenn die Abstände zu groß sin kommte es zu den Fehlermeldungen.Zu der Starren Verbindung:Diese sollte nur in unbedeuten Bereichen zu Einsatz kommen. Beispielsweise in Bereichen wo Spannung, Verformung oder Dehnung relativ gering bis Null sind.Ansonsten bekommt man ungenaue Ergebnisse.Vorteilhaft an diesen E ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hertzsche Pressung
M.Seidler am 28.11.2007 um 11:12 Uhr (0)
Hallo Marbod,ohne deine Analyse Datei kann man ich nicht viel dazu sagen. Nur soviel, wenn vorhanden nurze das Advanced Meshing Tool. Mit diesem ist eine Vernetzung mit mit Hexereder Elemnten Möglich. dies rechnen Schneller und liefer auch bessere Ergebnisse.Wie hast Du den Fehler ermittelt? In Catia? Oder Vergleich zur Realität?------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Genauhigkeit von der FEM
M.Seidler am 29.04.2008 um 14:43 Uhr (0)
Ich habe auch sehr gute Erfahrungen mit dem Solver von Catia gemacht.Erst wenn Kontakt ins Spiel kommt wirds etwas ungenauer und dauert auch sehr lange. Dieses liegt daran, dass Catia nur einen linearen Solver mitbringt und Kontakt eingendlich nicht linear ist. Catia linearisiert Kontaktprobleme - Das kostet Zeit und Speicher und geht natürlich auc auf Kosten der Genauigkeit.In der Hilfe sind ein paar Beispiele wie "gut" der solver rechnet.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM mit einer Kugel
M.Seidler am 21.05.2008 um 21:05 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,das kann schon sein, dass CATIA hier falsche Ergebnisse liefer, denn Kontakt ist i.d.R. nichtlinear.Der CATIA-Elfini-Solver bring ein Verfahren mit, welches solche Nichtlinearitäten linearisiert.Je nach Kontakt Gemetrie oder Bereich, kann der Fehler schon mal größer werden. Vieleicht ist gerade der Kontakt Kugel-Kugel kritisch. Im Idealfall würde es sich hier um einen Punktkontakt handel. Aber liegen auch in der FEM die Konten direkt aufeinander? wohlkaum ------------------************ ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM mit einer Kugel
M.Seidler am 20.05.2008 um 08:43 Uhr (0)
Hallo Steve,dein Problem wird der Kontakt zwischen Kugel und der Form sein.Du kannst Dir, nach dem die Berechnung abgebrochen ist, anzeigen lassen welche Komponente wohin "wegläuft".Könntest Du mir bitte mitteilen (oder ein Bild erzeugen) wohin sich die Kugel bewegt.Anmerkung: Der Elfinit-Solver von Catia kann nur linear rechnen somit ist es nicht möglich Drehbewegungen sinvoll anzubilden.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verschraubung
M.Seidler am 29.05.2008 um 10:40 Uhr (0)
Hallo Didyer,in der Symmolleiste "Restraints" gibt es die Möglichkeit Freiheitsgrade expliziet über "benutzerdefinierte Randbedingungen" einzuschränken.Allerdings denke ich, dass Catia nicht den richtige Solver für ein derartiges Problem mitbringt.Der Elfini-Solver von CATIA kann nur lineare Aufgabenstellungen lösen, Kontakt ist aber in der Regel nichtlinear. CATIA linearisiert diese Nichtlinearitäten. Daraus folgt, desto stärker deine Nichtlinearität ist, desto größer ist der Fehler in deiner Rechnung.--- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Presspassverbindung - Kontaktverbindung wem soll ich Glauben schenken?
M.Seidler am 04.06.2008 um 22:09 Uhr (0)
Hallo Noxis,das wichtigste Teil bei der FEM ist der Ingenieur, denn der sitzt vor dem Rechner und kann aufgrund seines Wissens eine Plausibilitätsprüfung durchführen.Um etwas über deine Ergebnisse sagen zu können, würde ich gerne noch ein paar Details kennen:Wie grob/fein ist dein Netz? (Kontaktstellen sollten auf jeden Fall fein vernetzt sein)Was für Elemente hast du benutzt (Ordnung, Hexaeder oder Tetraeder)?Warum rechst du so was mit CATIA? (Zum Varianten Vergleich [also qualitativ] okay)--------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Einklippsfunktion FEM berechnen
M.Seidler am 06.06.2008 um 15:04 Uhr (0)
Hallo Markus,ich habe mir Dein Modell jetzt mal angesehen.Behauptung:das kannst Du mit Catia vergessen.Begründung:Der Catia eigene Elfini-Solver ist ein rein linearer Solver.In deinem Fall ist aber wegen der wechselnden Kontaktbedingungen nichtlinear.Catia versucht solche Probleme zu linearisieren.Was dabei rauskommt siehst Du ja.Lösungsvorschlag:Verwende einen richtigen Solver wie ABAQUS oder zur Not so was wie Ansys.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
