|
CATIA V5 Part / Assembly : Ungewöhnliches Problem mit Shaft-Feature
MICHLICK am 15.01.2009 um 08:26 Uhr (0)
Hallo,man muss zu diesem Thema nicht unbedingt im Trüben fischen. Ein Blick in die Doku bringt Klarheit: Zitat:Es ist zu beachten, dass sich das Ändern des Werts für die 3D-Genauigkeit auf die Größe des CATPart-Dokuments auswirkt. Dies liegt daran, dass eine CGR (CATIA Graphical Representation) systematisch im CATPart gespeichert wird und die Größe dieser CGR von dem Wert abhängt, der für die 3D-Genauigkeit angegeben wurde. Alles klar oder?------------------Gruß Michael B.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Permanentes Deaktivieren des Assistentfensters bei Bedingungen
MICHLICK am 19.01.2009 um 14:03 Uhr (1)
Hallo Roman,ich habe aus Interesse Deine Lösung gleich mal ausprobiert. Sie hat bei mir allerdings nichts gebracht. Ob mit oder ohne assembly.catsettings, beim ersten Funktionsaufruf in der CATIA-Sitzung taucht immer diese Meldung auf. Sobald CATIA beendet wird ist auch diese Einstellung vergessen. Settings hin oder her.------------------Gruß Michael B.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Ungewöhnliches Problem mit Shaft-Feature
MICHLICK am 23.01.2009 um 11:18 Uhr (0)
Hallo Thomas,mit der Option Fixed weiß man wie groß die Toleranz ist und damit kann man ein Meßergebnis gut einschätzen.mit der Option Proportional hängt die Toleranz von der Bauteilgröße ab, damit ist auf den ersten Blick nicht klar wie groß die Toleranz ist. Somit tut man sich mit der Option Proprotional schwerer ein Messergebnis einzuschätzen.Allerdings:Sollte man auch bedenken das Bauteile auch nicht ohne Toleranz gefertigt werden können und auch bei Baugruppen Toleranzen bei der Montage zu beachten si ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Rootkontext ja/nein?
MICHLICK am 28.05.2009 um 08:12 Uhr (0)
Hallo Tom,ich habe keine Idee wann der Rootkontext sinnvoll ist. Ich halte Ihn eher für Hinderlich.Beispiel:Ich habe eine große Baugruppe mit vielen Unterbaugruppen. Wenn ich nun innerhalb einer Unterbaugruppe verlinke, dann müßte ich immer die große Baugruppe laden um bei Änderungen die Links synchronisieren zu können. Das ist zum einen schon mal ein Performanceproblem.Zum anderen ist es auch so, dass das Kontextprodukt auch in CATIA oft ein "modified" bekommt und gespeichert werden will. Wenn dann jeder, ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Fehler beim Einfügen von Part-Dateien
MICHLICK am 04.06.2009 um 08:09 Uhr (0)
Hallo,das Problem liegt wie schon geschrieben in der Document Localisation.An dieser Stelle ist CATIA ein wenig "beschränkt".Wenn Du ein Produkt geladen hast, dann kannst Du mit der Funktion "Insert existing component" nur Componenten einfügen, die in den gleichen Ordnern liegen wie das Produkt bzw. dessen Sub-Komponenten. Wenn das Teil aus einem anderen Ordner stammt, dann muss dieser unter "Other Folder" eingetragen sein. Sonst ist da CATIA zickig.Einfacher Work-Around:Lade das Teil in einem separaten Fe ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bedingungen vs Performance
MICHLICK am 19.11.2010 um 16:08 Uhr (0)
Das beschriebene Problem kommt mir bekannt vor. Ich kenne das zwar nicht aus eigener Erfahrung aber ich habe gehört, dass das schon bei R19 mit einem bestimmten Service Pack der Fall sein soll. Ist wohl ein neues Feature von Dassault.Das Problem ist meines Wissens bei VW/Audi aufgetreten und hat dazu geführt dass dort erst einmal nicht der CATIA Softwarestand aktualisiert wird. Vielleicht kann das ja jemand bestätigen.Es kann durchaus der Fall sein, dass den Konstrukteuren hier kein Vorwurf zu machen ist. ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Publication: zu viel des Guten
MICHLICK am 06.12.2010 um 07:43 Uhr (0)
Hallo,ob das ein Fehler ist, liegt wohl im Auge des Betrachters.Ich vermute mal, dass die Bauteile, die Du bewegst einen Context-Link auf die Baugruppe haben. Sobald sich nun die Bauteile in ihrer Lage ändern, dazu gehört auch eine Drehung um die eigene Achse, dann muss CATIA diese Links synchronisieren und deshalb benötigen diese Teile ein Update.Wie kannst Du das nun verhindern?1. Die Teile in einem anderen Produkt einbauen. Dort sind sie nicht im Context und benötigen bei Lageänderungen kein Update.2. D ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Methodik bei der Solidkonstruktion
MICHLICK am 09.11.2001 um 20:53 Uhr (0)
Hallo GE, ich schaue in "CATIA V4 Allgemein" nicht so oft rein. Ausserdem war ich im Urlaub, deshalb etwas verspätet die Antwort. Habe ich das richtig verstanden? Von mehreen einfachen Körpern wird ein komplexer Import Solid abgezogen und nun soll die Datenmenge reduziert werden. Nun, da gibt es nicht viele Möglichkeiten. Das extrahieren einer Skin um die einzelnen Körper zu beschneiden ist keine besonders glückliche Variante, wenn man an mögliche Änderungen denkt. Die Verwendung von Detail vergrößert Dein ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Solid-Probleme mit Catia 4.2.2 R1 + BMW M2
MICHLICK am 20.06.2001 um 15:10 Uhr (0)
Hallo Elke, leider ist es völlig normal, das ein update auf einem anderem PTF-Stand nicht mehr fehlerfrei durchläuft. Meist sind Fillets betroffen, da sich der Algorithmus für die Berechnung sehr oft ändert. Wenn Du nun ein updatefähiges Solid auf einem bestimmten PTF-Stand brauchst, bleibt Dir nichts anderes übrig, als in den sauren Apfel zu beissen. D.h. Force Update und alles reparieren, was so kaputt geht. BMW weiß schon, warum der Konzerninterne PTF-Stand zur Verfügung gestellt wird.
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Vektoren Normal zu einer Strakfläche
MICHLICK am 03.09.2002 um 16:28 Uhr (0)
Hallo, die Antwort gibt dir eigentlich schon CATIA selbst. Wenn über der Dialogzeile MSEL/... steht, ist eine Multiselektion zulässig, wenn dort aber nur SEL/... steht, ist nur eine Einzelselektion zulässig. Vereinfachen kann dir die Arbeit dann nur noch ein MAKRO. Mir ist aber keines bekannt, daß normale Linien von Punkten auf Flächen zieht. Vielleicht gibt es aber doch eines. Oder für dich lohnt es sich aufgrund der Häuffigkeit der Anwendung eines schreiben zu lassen. ------------------ Gruß Michael ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Einführung Catia
MICHLICK am 03.09.2002 um 16:40 Uhr (0)
Hallo wvdail, November 20??. Meine Info ist Ende 2004 bis Anfang 2005. ------------------ Gruß Michael B.
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Bei öffnen von Catia Session kommt folgender Fehler:
MICHLICK am 11.09.2002 um 17:07 Uhr (0)
Hallo, kleine Ergänzung: Es kann auch sein, daß sich in der Zwischenzeit nur die Leseberechtigung geändert hat. Bzw. Verwendest Du jetzt einen anderen User , der auf bestimmte MAPs keine Leserechte hat? ------------------ Gruß Michael B.
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : AXSD im Space
MICHLICK am 10.10.2002 um 09:47 Uhr (0)
Hallo WW, diese Problem hatte ich zwar noch nicht, aber das ist eindeutig ein CATIA Fehler. Normalerweise gibt es keine Draw-Achsensysteme im Space oder umgekehrt. Es gibt zwar die Möglichkeit die Space-Achsen ins Draw durchzublenden aber nicht umgekehrt. Du kannst mal versuchen das Model zu exportieren und anschließend wieder importieren. Vielleicht hilft das. ------------------ Gruß Michael B.
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
