|
PTC Simulationslösungen : Analyseproblem bei Mechanica lite
Maccias am 19.06.2009 um 10:12 Uhr (0)
Klingt, als ob Dir ein zweites Teil, Punkt oder ähnliches um die Ohren fliegt. Könnte aber auch sein, dass Du den Randbedingungssatz für die Analyse nicht aktiviert hast.....
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ABAQUS : analyse steps
Maccias am 23.10.2006 um 10:10 Uhr (0)
Klar können die in einen step rein! Du darfst nur eben für ein Element oder einen Knoten keine 2 Randbedingungen gleichzeitig definieren, wenn die sich widersprechen.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : openew.F
Maccias am 18.09.2008 um 10:15 Uhr (0)
Mit großer Wahrscheinlichkeit beginnt ein Verzeichnis Deines Pfades mit "0" oder beinhaltet einen Umlaut. Irgendwas in der Richtung muss das sein.Analyse einfach direkt unter C: laufen lassen, dann sollte es klappen!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Stempel tritt ins Material ohne Spannung
Maccias am 21.10.2009 um 17:58 Uhr (0)
Du musst den Kontakt übrigens auch noch in der Analyse aktivieren!Die Kontakte in der Führung machen kaum Sinn und kosten nur eine Menge Rechenzeit; da würde ich lieber die Kontaktflächen in der Normalenrichtung sperren.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Maccias am 10.10.2006 um 15:46 Uhr (0)
Die Verformungen sollten auf jeden Fall realistisch sein.Für Auswertungen der Kerbspannungen solltest Du etwas feiner vernetzen (z.B. 1 Element pro 10° Radius). Und dort am Besten mit quadratischen Elementen. Patran hat per default lineare Elemente eingestellt.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Problem mit Kontaktanalyse eines Pressverbandes
Maccias am 15.08.2007 um 10:08 Uhr (0)
Ist zwar schon ein bißchen her, hier aber trotzdem noch ein kleiner Tipp:Die Vernetzung im Kontaktbereich ist definitiv zu grob! Außerdem sollte die Rechnung als Multi Pass Analyse gegen die Kontaktmessgrößen konvergieren. Und ich würde mal vermuten, dass sie das im vorliegenden Fall nicht tut.....
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Polynomgrad zur FEM-Berechnung
Maccias am 29.09.2009 um 10:22 Uhr (0)
Kleiner Tipp noch: Wenn Dich Spannungen/ Deformationen etc. an einem bestimmten Ort interessieren, dann definier Dir dafür eine Messgröße und lass die Analyse gegen diese Messgröße konvergieren! Dann bekommst Du auch richtig schöne Konvergenzkurven
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Berechnungsfehler
Maccias am 14.09.2006 um 13:21 Uhr (0)
Es gibt zwar viele Bugs in MECHABNICA, aber identische Rechnungen liefern auch identische Ergebnisse, das ist selbst in MECHANICA so! *g*Eine schöne Fehlerquelle ist z.B. das Nichaktivieren von Lastsätzen in der Analyse. Aber ohne Modell bleibt eben wirklich nur blindes Raten.....
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Maccias am 11.10.2006 um 10:01 Uhr (0)
2 von 500 sind immerhin 0,4%. In der Automobilindustrie wäre das eindeutig zuviel! *g*Vielleicht müsstest Du elastisch-plastisch rechnen, um eine bessere Aussage zu bekommen. Des weiteren ist die alleinige Auswertung nach von Mises fehleranfällig. Oft kommt es eben auch darauf an, ob Zug- oder Druckbelastungen vorliegen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Spannungsschwingbreite
Maccias am 07.01.2008 um 09:49 Uhr (0)
Wenn Du 2 Lastfälle in einer Analyse gerechnet hast, dann hast Du die Möglichkeit beide Lastfälle im Ergebnisfenster zu kombinieren:In Deinem Fall, Lastfall 2 mit Faktor 1 und Lastfall 1 mit Faktor -1 versehen!Oder einfach einen 3. Lastfall nur mit der Betriebslast rechnen!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica, FE-Analyse von Baugruppe?
Maccias am 21.01.2008 um 10:28 Uhr (0)
Ohne Modell oder zumindest ein Bildchen wirds schwierig Du musst Deine Randbedingungen eben so wählen, dass jedes Bauteil mindestens statisch bestimmt ist. (Nicht vergessen, dass Mechanica tangentiale Randbedingungen zu Kontakten braucht, weil es ja keine Reibung berücksichtigt!)
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Rechenlauf für verschiedene Parts nacheinander (Batch?)
Maccias am 25.02.2008 um 09:58 Uhr (0)
Der Batchlauf ist unabhängig vom Modell. Sobald Du einen Batch rausschreibst, legt MECHANICA ein Analyseverzeichnis mit dem Modell an. Für eine zweite Analyse wird ein neues Verzeichnis angelegt. Du musst eben nur darauf achten, unterschiedliche Analysenamen zu verwenden.....Wenn es "nur" um Dimensionsänderungen geht, könntest Du auch mit Designstudien arbeiten.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Symmetrisches Modell liefert unsymmetrische Ergebnisse!?
Maccias am 15.01.2009 um 13:05 Uhr (0)
Hallo Paul,OK, bisher bin ich auch immer davon ausgegangen, dass die Erdbeschleunigung nicht berücksichtigt wird.Leider bekomme ich die unsymmetrischen Ergebnisse eben auch in einer Multi Pass Analyse mit scharfen Konvergenzkriterien gegen Messgrößen, die eigentlich die Unsymmetrie verhindern müssten.... Finde ich diese Option zur Massenträgheit in der config.pro???
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
