|
Rhino3D : Gerenderte Flächen beim modellieren
Malo am 14.03.2002 um 16:03 Uhr (0)
Hallo, ich habe mir erlaubt bei flexicad.de den practice.file von rhino zu downloaden. Die Flächen in diesem File sind gerendert dargestellt wie bei Catia V5. Diese Einstellung würde mir gut gefallen aber ich finde den Knopf nicht! Oder ist es unter den Optionen? Kann mir da jemand weiterhelfen?! Gruss Bernd
|
| In das Form Rhino3D wechseln |
|
Mechanical Desktop : Endlich - "Eigener" Modellierkern für Autodesk
Malo am 08.12.2001 um 14:28 Uhr (0)
Hallo Frank, dann wünsche ich euch alles Gute zu CATIA V5R7. Hat wirklich gute Funktionen besonders im Flächenbereich. (Würde ich mir zum Beispiel wünschen für meine Tiefzihformen.) Ist ja auch schon Highend. Und viel Spass beim Händling. (das hat mich z.B. bei V5R6 nicht überzeugt) Gruss Malo
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Flächenproblem
Malo am 02.12.2002 um 21:56 Uhr (0)
Hallo Georg, "Flächenmodel vom CATIA über IGES trasferiert "Innen-" und "aussenhaut" " Ist selten das man beides bekommt! Ich habe eine Flächenhälfte aufgedickt um 3.2mm und du hast recht! hab an einer Stelle mal 0.3mm rausgemessen. Frage 1: Ist das Catiamodell 100% in Ordnung? Frage 2: Die dwg, die du reingestellt hast, ist die schon gefiltert worden? Und wenn ja mit welcher Toleranz? Die aufgedickte Fläche brauch ich dir ja nicht reinstellen da du es sicherlich auch gemacht hast. Gruss Bernd
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Inventor : Blechabwicklung-SPI -Blech Inventor 6?
Malo am 14.11.2002 um 12:10 Uhr (0)
Hallo Alex, reine Biegeteile(aus Catia/ProE/UG) gehen eigentlich mit einer überarbeiteten Biegetabelle im IV sehr gut abzuwickeln.(Radien und Winkel erweitern) Wenn reine Biegeteile mal nicht funktionieren modelliere ich sie nach. Ziehteile reine Handarbeit(MDT ) schätzen und probieren(Praxistest Werkzeugbau). Für die Platinenzuschnittsberechnung von Ziehteilen gibts ein gutes Programm. Fastblank von FTI. (Preis Leistung gut) Rechnet sich aber für mich nicht, da der Ziehanteil in meinem KB zu gering ist! ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : ACIS-Fehler
Malo am 22.02.2002 um 13:06 Uhr (0)
Hallo Georg, die Termine könnte man ja halten wenn auch die Software so gut wäre wie beim Verkaufsgespräch angepriesen. Heute sagt der Händler kleinlaut, dass sie in unserem Bereich nicht so gut seien. Vor 1 Jahr waren sie nich die Besten. Und was mich am meisten ärgert ist die Aussage "Wenn Sie so komplexe Sachen machen brauchen Sie Catia", kann men jetzt leicht sagen, die Kohle hat er ja schon. Ich glaube ich mache in Zukunft auch Vertriebler von Adesk aber ich verkaufe die Lebensversicherungen gleich ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT5 - MDT6
Malo am 17.12.2001 um 09:32 Uhr (0)
hallo Caddyo, für Freiformflächen bestimmt nicht das richtige Programm, aber günstiger wie die Highend.(Wenn auch nicht viel) Wenn die etwas Grösseren (Catia,UGS)nicht noch 300Euro oder noch mehr im Monat haben möchten hätte Adesk einen Kunden weniger. Denn ich würde das Programm kaufen welches sich auch Gedanken um die Werkzeugbauer(Stanz-,Umformwerkzeuge macht). Achso. Ich habe ein bischen mit Rhino gespielt und muss sagen es ist ein sehr gutes Flächenprogramm hat tolle Funktionen zum erzeugen tangentia ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Inventor : Freiformflächen IMPORT in den INVENTOR 9 mit CAD DKTOR 5,ist das die Lösung ???
Malo am 15.10.2004 um 11:41 Uhr (0)
Hier gibts die Trail: http://www.rhino3d.com/ @Rolf die Importergebnisse sind doch nicht nur vom CAD System oder dem Kernel an sich abhängig. Mindestens genauso wichtig ist ein sauberer Geometrieaufbau, und bei eineigen Systemen kommt es auch auf die passende Einstellung der Modellierungstoleranzen an (oder besser, wie tolerant die Geometriewerte interpretiert werden. Und wenn das nicht stimmt kann kein CAD System aufdicken. Tja, manchmal muß man halt nacharbeiten. Der Kund ist König! Aber, wenn ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT6PP Flächenschnitt
Malo am 08.01.2002 um 22:00 Uhr (0)
Hallo Surface-Leute, ich habe mich bis jetzt nicht eingemischt weil es immer das selbe leidige Thema ist wenn es um Flächen und Autodeskprodukte geht (IV ist da noch genauer). Mit UG kann ich Harald nur zustimmen!! Auch ich denke momentan darüber nach zu wechseln denn die dauernde Terminverzüge wegen Flächentrimmen usw. lässt sich auf die Dauer kein Kunde(n) gefallen.(Die Flächenmodelle haben ja locker über 400 Einzelflächen) "CAD-System des Kunden" da müsste ich aber sehr viele anschaffen. UG,CATIA,MEGA- ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Inventor : Inventro5-Fehler
Malo am 28.01.2002 um 13:27 Uhr (0)
Hallo Bernhard, ich habe den 1241 Treiber nicht mehr im Einsatz sondern den 2311 von Nvidia. Inventor meckert zwar das es nicht der richtige Treiber ist aber es funkt. Müsste ich um es genau zu sagen nochmals Probieren wenn ich Zeit habe. Also Fakt: Bei 1241, unwissend 16bit Farbtiefe,SP2 Windows u. IE5.5 war das Problem da. Nach 2311,32 bit u. IE6 nicht mehr. Es ist auch wichtig nach jeder neuen Treiberinstallation SP2W2K drüberlaufen zu lassen. Hat der gute Mann von Elsa der die Treiber entwickelt gesagt ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Deutsche Wunschliste für INV6
Malo am 16.06.2002 um 22:37 Uhr (0)
Ja,ist richtig. Aber komisch ist nur, dass das selbe File im MDT in 1/3 der Zeit des Inventors drin ist. Beide kommen aus dem selben Haus und beide basieren auf dem ACIS bzw. neu IV5.3 Shapemanager. Zusätzlich habe ich noch Rhino 2.0 und dieses Programm unterbietet beim einlesen die Zeit des MDT auch nochmals um einiges. Dieses File wurde in Catia V5R7 eingelesen und die konvertierungszeit war auch besser. An der komplexität der Programme kanns ja nicht liegen, oder? Aber was solls, man braucht ja auch m ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : Volumenkörper mit Fläche schneiden
Malo am 09.09.2001 um 23:52 Uhr (0)
Hallo Harald, also ich mache Werkzeuge für die Stanz und Umformtechnik. (Aber noch Nebenberuflich.Wenn es so weitergeht noch eine ganze weile) MDT u. IV4 habe ich gewählt weil ich seit ACAD10 dabei bin und mich nicht großartig umstellen muß.(und natürlich der Preis) (Bsp: Catia 50tdm Eintrittskarte dann jährlich 8tdm und die schöne Frau gehört mir nicht mal nein Danke) Seit einiger Zeit habe ich das Problem das immer mehr Tiefziehteile kommen d.H. Freiformflächen aus denen ich sehr gerne Formbacken als So ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
