|
Konstruktionstechnik : Praktische Toleranzanalyse/findung
Mandorim am 04.09.2018 um 14:11 Uhr (1)
Hallo silberpfeil,ich finde das ist eine sehr interessante Frage!Ich musste schon etliche Thematiken dieser Art bearbeiten und versuche kurz zu berichten:Die in den (Hersteller-)Katalogen empfohlenen Passungen sind mit Sicherheit zu eng, das kommt daher weil sich der Hersteller absichert um in keine Erklärungsnot zu kommen. Der Hersteller kennt ja die verschiedenen Anwendungsfälle nicht und kann nur einen prinzipiellen Leitfaden geben (Basierend auf seinen Testreihen).Ich gehe in der Regel so vor, dass ich ...
| | In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Konstruktionstechnik : Praktische Toleranzanalyse/findung
Mandorim am 05.09.2018 um 08:23 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von silberpfeil:Mandorim: Logischerweise legen sich die Hersteller von Maschinenelementen immer auf die sichere Seite, machen wir mit unseren Produkten auch! Wie machst du das genau mit den Belastungsfällen? Wenn du von einem Katalog sprichst, ist dass dann dein Konstruktionskatalog in dem du jahre (zehnte) Lange Erfahrungswerte für Toleranzen notiert hast? Wenn du eine Passung änderst, geht das dann nach "Bauchgefühl" oder hörst du einfach auf den Fertiger der dir sagt: ich kann da ...
| | In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Allgemeintoleranz
Mandorim am 11.05.2017 um 09:04 Uhr (1)
Das stimmt!Ich habe mal interessenshalber ein Profil (Drahterosion ca. 60mm Länge) in 3 verschiedenen Versionen kalkulieren lassen (0,02; 0,1 und 0,2mm).Das war ein Prüfstück für unsere interne QS wo eine Genauigkeit von 0,2mm absolut ausreichend war.Das Bauteil kam mir im Endeffekt fast um 2/3 billiger mit Toleranz 0,2 als mit 0,02mm.Daher ist eine genaue Toleranzanalyse sehr wichtig, wenn es um eine wirtschaftliche Lösung geht :-)
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Lagetoleranzen radiale Bohrung
Mandorim am 26.04.2017 um 08:06 Uhr (1)
Guten Morgen wolha,das stimmt, die Einbausituation ist sehr wichtig.Da aber nicht mehr Informationen verfügbar waren, ging ich davon aus, dass lediglich die Position der Bohrungen übereinander passen sollen...also die restlichen Aspekte nicht berücksichtigt werden.Bei meiner Lösung (Vorgabe der Symmetrie) muss man sich in weiterer Folge mit den Toleranzen der restlichen Maße auseinandersetzten. Bei einem Toleranzfeld von H7/f7 würde ich mir dann keine großen Sorgen mehr machen, dass der Bolzen nicht montie ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnecke abwickeln
Mandorim am 09.08.2016 um 08:19 Uhr (1)
Hallo,warum benötigst du eine Ableitung für die Schnecke?Reicht hier nicht die Beschreibung der Schneckengeometrie (Gangzahl, Steigung, Gangtiefe, Stegbreite, etc.)?Der Fertiger muss sich dann sowieso, für den Wirbelvorgang, die Werte in seine Software eingeben.Hier wäre das CAD- Model für einen Vergleich sinnvoll, aber die Maschinenparameter muss der Fertiger mit seiner Software abstimmen. Um eine Abwicklung zu erhalten könntest du ja den Fertiger kontaktieren.
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
