|
SolidWorks : Mal wieder Autosave
Markus Brunner am 13.02.2003 um 10:38 Uhr (0)
Ja, da hast du völlig recht! Auch mich stört dieser Umstand. Bei meinem alten CAD (Gott habe es selig ) Funktionierte das mit dem Autosave hervorragend. Nach jedem Absturz wurde ich gefragt, ob ich die unkorrekt beendete Datei wiederherstellen möchte, und das hat immer ohne den geringsten Datenverlust funktioniert. Neben dem Trimmen zweier Linien mit zwei Mausklicks (Ecke) und der temporären Zoomfunktion, ist das mit den Sicherungskopien das einzige was ich an SolidWorks im Vergleich zum alten CAD ver ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2005 Preview 2
Markus Brunner am 23.08.2004 um 11:46 Uhr (0)
Hallo Stefan, vielen Dank für die ausführliche Beschreibung! Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: [b]PowerTrim (mir gefällt das intelligente Trimmen am Besten, es gibt auch Ecke, Innen-, Außen- und Zum nächsten wegtrimmen) sollte da wirklich die von mir schon lange gewünschte Funktion realisiert worden sein ? http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000382.shtml Wäre ja super! Gruss Markus [Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 23. Aug. 2004 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Nicht alles verraten
Markus Brunner am 08.05.2004 um 08:40 Uhr (0)
Hallo Sascha Schau mal hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005195.shtml . Es muss nicht immer ein Solid sein! SolidWorks ist auch ein guter Flächenmodellierer. Gruss Markus [Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 08. Mai. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 09. Mai. 2004 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Pro/Engineer Wildfire besser als Solidworks ???
Markus Brunner am 11.02.2003 um 07:28 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von giatsc: Dies ist eigentlich auch verständlich, man will ja seinen damaligen Entscheid zu einem System immer wieder bestätigt wissen. [/B] ich denke, damit hast du es auf den Punkt gebracht! Viel wichtiger als die Frage, was kann System "X" besser als System "Y" ist doch die Frage, was kann der, der damit arbeitet. Ein CAD-System arbeitet (noch) nicht von alleine. Gruss Markus
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : solidworks
Markus Brunner am 15.09.2004 um 19:08 Uhr (0)
Hallo zusammen, Zitat: Original erstellt von BWarneke: .......aber die Historie der Original-Daten wirst Du bei keinen Datenimport aus irgendeinen CAD ändern. stimmt nicht ganz. Beim Einlesen von Pro/E-Daten kannst du wählen, ob du nur den Körper, oder auch die Features möchtest. Allerdings musst du alle Skizzen definieren, und es kann vorkommen, das einzelne Features fehlerhaft sind. Aber grundsätzlich ist es möglich. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird v ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks und Philosophie
Markus Brunner am 23.06.2006 um 15:44 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Antworten.Habe noch versucht, Messungen anzustellen. Eine Winkelverknüpfung des Hebels ist gerade noch mit 179.99999994 möglich und ergibt eine Distanz der beiden Bauteile von "nur" ca. 50000Km. Mit 179.999999941 sind es 1000Km mehr. Das wird der Punkt sein, wo der Bolzen zum Raum-Zeitsprung ansetzt! Also doch nichts mit Unendlichkeit! Wünsche euch allen ein unendlich langes Wochenende,und für heute Abend natürlich HOPP SCHWIZ! GrussMarkus------------------Zeit, das Wertvollste das ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flächenleistung SolidWorks und XY......
Markus Brunner am 18.10.2005 um 08:19 Uhr (0)
Hallo zusammenhabe noch versucht mit einem offenen Flächenmodell (entfernen der umlaufenden Fase) durch verlängern, Trimmen, usw. ein geschlossenes Volumen zu erzeugen. An einer Ecke (siehe JPG) gab es immer Probleme. Ich denke auch, dass da was faul ist. (wäre interessant zu wissen, von welchem System diese Daten stammen!) Trotzdem ist es möglich, den getrimmten Flächenverband als IGES abzuspeichern, wieder einzulesen, und mittels Diagnose in ein Volumen zu überführen. Nachträgliche Verrundungen sind bedi ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formschrägen - eine Schwachstelle von SolidWorks?
Markus Brunner am 06.11.2002 um 10:29 Uhr (0)
Hallo Faes wir setzen SWX im Formenbau ein, und haben auch viel mit Formschrägen zu tun. Dass SWX hier eine Schwäche haben soll, ist mir noch nie aufgefallen. Lediglich muss man sich an die Regeln halten, die uns die Mathematik/Geometrie hier vorgibt. Mit der Zeit merkt man, welche Schrägen man z.B. vor oder welche man besser nach einer Verrundung anbringt, usw. usw. So global, ohne zu wissen um was für ein Teil es sich bei dir handelt, kann ich dir leider nicht sagen, warum es bei dir nicht geht. Gruss ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Volumenkörper
Markus Brunner am 08.05.2002 um 10:30 Uhr (0)
Hallo Fisch in der Praxis ist es ja auch so, dass es nur Einzelteile gibt. Sobald ich zwei Teile zusammenfüge, wird es eine Baugruppe. Auch in SolidWorks kann ich Teile vereinigen, allerdings müssen sie zuerst in einer Baugruppe zusammengefügt werden, auch wie Wirklichkeit. Ich finde, dass die klare Strukturierung in SWX viel zur Übersichtlichkeit beiträgt. Sobald ein Teil selbst aus mehreren Einzelteilen besteht würde ich wahrscheinlich schnell den Überblick verlieren ( Was ist Teil, und was ist Baugrupp ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 120-Tage Testversion
Markus Brunner am 10.06.2002 um 10:11 Uhr (0)
Hallo Stefan, ich glaube nicht, dass der SolidWorks Corporation durch diesen primitiven Anfängertrick auch nur ein einziger Dollar verloren geht. Im Gegenteil, wenn ein CAD-Beschaffer die Gelegenheit erhält, sich über das Ablaufdatum hinaus, von den Vorzügen dieses hervorragenden Programms zu überzeugen, kann das diesem Produkt nicht schaden, zumal das Umschalten des Datums auf Dauer mehr als lästig wird, und für einen professionellen Einsatz sicher nicht in Frage kommt. Aber natürlich hast du recht, dass ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Realistischer umstieg von CATIA V5 auf SolidWorks...
Markus Brunner am 28.03.2006 um 07:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Liebmer:Mein derzeitiges Programm ist die große Schwester des SWX, Catia. Gibt es gewisse Ähnlichkeiten beider Systeme die den Lernprozess vereinfachen würden da beide von Dassault Systemes sind ?Hallo Liebmer Trauschein (Cooler Name )SWX ist nicht der kleine Bruder von Catia, sondern wurde von Dassault nur adoptiert. Da kannst du nicht auf verwandtschaftliche Ähnlichkeiten hoffen. Und dass beide aus dem selben Hause stammen, bringt nicht wirklich Vorteile, sonst hätte ich nic ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks zu Hause
Markus Brunner am 17.08.2001 um 07:22 Uhr (0)
Hallo SolidWorkies Man kann sich mal die Frage stellen, ist eine Software die "frei verfügbar" ist, also lediglich durch die Lizenzvereinbarung geschützt ist, auch weiter verbreitet, als eine die mit Dongel gut gesichert ist. Wenn man das mit Microsoft-Produkten vergleicht, und erahnt, was da alles an Schwarzinstallationen vorhanden ist, kann ich mir gut vorstellen, dass auch diese "freie Verfügbarkeit" dazu beigetragen hat, dass diese Produkte zum Standart geworden sind. Das wäre eine Frage für Marketings ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kühlungskanal für Gussformen in SolidWorks
Markus Brunner am 07.09.2006 um 20:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Sebastian1979:Hallo Markus,vielen Dank. Mit dem Bohr-Assi alleine geht´s nicht Setzt du eine Zusatzanwendung (i-Mold o.ä.) für deine Konstruktionen ein ?GrüßeSebastianAlso, so wie ich die Kühlbohrungen mache, könnte ich sie auch nur mit dem Bohrungsassi herstellen! Wenn ich aber durchgehende Bohrungen habe, nehme ich halt immer den linearen Schnitt, ist einfach nur Gewohnheit, und braucht der einfacheren Skizze wegen vielleicht etwas weniger Rechenleistung, wer weiss??I ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
