|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
Meinolf Droste am 27.10.2006 um 09:45 Uhr (0)
MoinZ,1. Parasolid ist der Geometriekern, der nicht nur in UG, sondern auch in SE als UGS eigenem Produkt sowie in Wettbewerbsprodukten wie z.B. in SWX enthalten ist.Wenn du UG kaufst, ist der Parasolid Kernel mit dabei. Das Ding kannst du aber auch standalone erwerben, wenn du deine eigene CAD Software schreiben willst 2. Im Gegensatz zu den vielen anderen 3D Programmen bietet UG die Möglichkeit, sowohl parametrisch als auch unparametrisch zu arbeiten. Sprich du hast wesentlich mehr Möglichkeiten als in ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Freiformflächen IMPORT in den INVENTOR 9 mit CAD DKTOR 5,ist das die Lösung ???
Meinolf Droste am 15.10.2004 um 14:18 Uhr (0)
Hallo Rolf, wenn ihr sehr viel mit importierten Daten arbeitet, solltest du dir, so wie Bernd schon sagte, UG-NX anschauen. Seit der NXI-Version ist das ne nette Benutzeroberflächen vorhanden, und was ich so bisher gesehen habe, sind da in der NX2 und jetzt der NX3 nochmals deutliche Verbesserungen dazu gekommen. Die Flächenbearbeitung ist sehr gut, und wenn ihr das braucht, gehen damit auch Class A Flächen. Außerdem kannst du auch mit importierter Geometrie ziemlich gut weiterarbeiten. Die Möglichkeiten, ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
I-deas : Geomod.exe
Meinolf Droste am 20.08.2001 um 17:36 Uhr (0)
Hallo zusammen, Matthias, was verstehst du unter einer falschen Eintragesequenz in Bibliotheken? Ich arbeite seit mehr als 6 Jahren mit I-DEAS, aber dieser Begriff ist mir bisher noch nicht ueber den Weg gelaufen. Es ist bei uns noch NIE vorgekommen, das I-DEAS beim Eintragen in Bibliotheken abstuerzt. Es gibt wohl Fehlermeldungen bezueglich doppelt vorhandener Elemente, falscher Beziehungen wie z.b. Kind-Element ist ausgecheckt, Elternteil aber referenziert etc., aber bei sauberer Datenbank (Installation, ...
| | In das Form I-deas wechseln |
|
Unigraphics : I-deas und UG , Strategie von EDS
Meinolf Droste am 16.09.2003 um 07:53 Uhr (0)
Hallo zusammen, interessante Diskussion :-))) Ich arbeite seit 1995 mit I-DEAS und hatte nach dem Bekanntwerden der Fusion / feindlichen Uebernahme oder wie immer man / frau das Kind auch nennen moechte, aehnliche Bedenken wie UG-Hasser. Ich muss aber gestehen, das sich meine Meinung mittlerweile 180Grad gedreht hat. Ich bin davon ueberzeugt, das ohne den Zusammenschluss I-DEAS mittelfristig in der Bedeutungslosigkeit versunken waere. Der Marktanteil von I-DEAS war eben nicht auf gleichen Level wie Catia o ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Freiformflächen IMPORT in den INVENTOR 9 mit CAD DKTOR 5,ist das die Lösung ???
Meinolf Droste am 15.10.2004 um 10:41 Uhr (0)
@Koto, Sowohl UG-NX als auch SE als auch SWX basieren auf dem Parasolid-Kernel. Catia wird von Dassault entwickelt und hat einen eigenen Kern. Außerdem ist Dassault über die Tochterfirma Spatial Eigentümer des ACIS Kernels. Interessanterweise wird für das Dassault Produkt SWX Parasolid anstelle von ACIS verwendet. Ob da mal eine Umstellung erfolgen wird, wird von Wettbewerber gerne als Argument gegen SWX angeführt, so nach dem Motto: da könnten in eineigen Jahren große Probleme auf Sie zu kommen Was d ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
I-deas : IDEAS 9 - Was kommt danach?
Meinolf Droste am 15.11.2005 um 07:57 Uhr (0)
MoinZ,merlinzm, ich habe fast 10 Jahre mit I-DEAS gearbeitet und 2 Testinstallationen mit NX1 und NX3 durchgeführt. Alles in allem sehe ich UG, vor allem seit NX3, deutlich vorne. Dies gilt vor allem für den Bereich Baugruppen und Zeichnungsableitung, je nach Anwendung auch den Einzelteilbereich. Wenn es um hochwertige Freiformflächen geht, kann I-DEAS nicht mithalten. Und die Möglichkeiten der Erstellung von Teilefamilien existiert in I-DEAS im Grunde ja gar nicht.Es gibt sicherlich einige Funktionen in I ...
| | In das Form I-deas wechseln |
|
Inventor : Umstieg MDT auf IV
Meinolf Droste am 07.04.2004 um 13:22 Uhr (0)
Moin Moin, wenn ich mal meinen bescheidenen Senf dazu geben darf: Wenn du oft solche Teile erstellst wie den Griff, und wenn ihr auch mal mit importierten Daten arbeiten müsst: Dann ist UG/NX sicher ein sehr gutes Tool. Vergiß Poor/E, damit kannst du bei entsprechenden Kenntnissen und reichlich gesammelten Erfahrungen zwar ganz tolle parametrische Konstruktionen samt zugehörigen Tabellenzeichnungen in 100.00 Varianten machen, aber intuitiv ist das Stück Software bestimmt nicht. Die Arbeitsweise ist so was ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Hydraulik-Symbole
Meinolf Droste am 16.04.2004 um 09:11 Uhr (0)
@Leo, bezüglich der Leistungsfähigkeit von MDT mal ein einfaches Beispiel: Erstelle einen Zylinder, Durchmesser 100, Höhe 100mm, setze darauf einen 2. Zylinder, gleiche Abmessungen, gegenüber dem 1. Zylinder um 50mm verschoben. Anschliessend verrunde die Kanten der beiden sichelförmigen Deckflächen. In MDT bekomme ich das in den Pics gezeigte Resultat, im Inventor funzt das einwandfrei mit einer sehr guten Qualität der Flächen. In Catia und I-DEAS haut das auch ohne Probleme hin. Warum bitte sollte ich m ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Hydraulik-Symbole
Meinolf Droste am 15.04.2004 um 09:15 Uhr (0)
Siegfried, ich brauche mich nicht einzubremsen, weil ich erst gar nicht beschleunigt habe :-)) Und du hast vollkommen recht, das es zur Zeit noch keine Software gibt, die alles gleich gut kann. Aber ich wundere mich immer wieder, wie sich die Benutzer von Software (egal ob CAD, Office, PPS und was es so alles gibt) Abspeisen bzw. Vertrösten lassen. Pro/E z.B. ist für bestimmte Anwendungen eine Super Software, die dummerweise durch das Konzept den Benutzer teilweise stark einschränkt in der Art und Weise, w ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Unigraphics : Parametrisch oder frei arbeiten?
Meinolf Droste am 24.08.2001 um 09:25 Uhr (0)
Hallo Leute, als I-DEAS Anwender beobachte ich seit einigen Wochen wegen der Entwicklung EDS / UGS / SDRC auch das UG Forum. Ich habe so den Eindruck, das hier die Begriff Parametrik, Feature basierendes Konstruieren und Entstehungshistorie eines Teiles bunt gemixt werden. Das einzige rein parametrische System der "grossen" 3D-Systeme ist meines Wissens ProE. Dort ist es nicht moeglich, Modelle ohne die Angabe von Massen bzw. Parametern und Beziehungen zu erstellen. Das trifft sowohl auf Einzelteile als a ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
