|
NX : Deformierbares Teil
Meinolf Droste am 12.05.2011 um 11:04 Uhr (0)
MoinZich schlag mal nen etwas anderen Ansatz vor.Es schreibt dir ja keiner vor, das du in der TF Volumenteile haben mußt.Als Alternative würde ich folgendes versuchen:- erstelle ein Mutterteil, das nur den Querschnitt des Profils als Skizze enthält- dann erstellt du eine Teilefamilientabelle mit den gewünschten Attributen und den Parametern des Profils- jetzt gibt es 2 Möglichkeiten: - direkt die Skizze benutzen oder - eine begrenzte Ebene mit den Querschnittskurven erstellenIch würde die 2. Methode bev ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Methodik bei Modellierung komplizierter Gussteile
Meinolf Droste am 22.10.2008 um 11:07 Uhr (0)
Hallo asre,erst einmal herzlich willkommen hier.Grundsätzlich kannst du die aus I-DEAS und Catia bekannten Vorgehensweisen beibehalten.Ich habe selber 10 Jahre mit I-DEAS rum gemacht, von daher erlaube ich mir das beurteilen zu können.Es gibt aber einige Unterschied zum I-DEAS: wenn du in einer Datei getrennte Volumenmodelle erstellst, hast du in NX keine Möglichkeit, beim Erzeugen der Boolschen Operation (z.B. Ausschneiden der Innenform) die Position zu beeinflussen.Deshalb solltest alles auf ein Referenz ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Parametrisch oder frei arbeiten?
Meinolf Droste am 24.08.2001 um 09:25 Uhr (0)
Hallo Leute, als I-DEAS Anwender beobachte ich seit einigen Wochen wegen der Entwicklung EDS / UGS / SDRC auch das UG Forum. Ich habe so den Eindruck, das hier die Begriff Parametrik, Feature basierendes Konstruieren und Entstehungshistorie eines Teiles bunt gemixt werden. Das einzige rein parametrische System der "grossen" 3D-Systeme ist meines Wissens ProE. Dort ist es nicht moeglich, Modelle ohne die Angabe von Massen bzw. Parametern und Beziehungen zu erstellen. Das trifft sowohl auf Einzelteile als a ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Wann INVENTOR 9 und wann nicht !
Meinolf Droste am 30.09.2004 um 13:57 Uhr (0)
Ich muß gestehen, das hab ich gestern abend nicht mehr getestet, ist aber nen Versuch wert. Ich werde das bei Gelegenheit noch mit I-DEAS und Catia V5 testen. @Rolf das ist nicht nur traurig, das ist beschämend. Zum Thema Genauigkeit des Datenimportes: ich habe den Eindruck, das hier oft die Rechengenauigkeit des Systemkernels mit der Punktekoiziedenz einer bestimmten Geometrie verwechselt wird. Meines Wissens nach arbeiten die meisten CAD Kerne mit doppelt-genauen Floating-Point Zahlenwerten. Diese Re ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wann INVENTOR 9 und wann nicht !
Meinolf Droste am 30.09.2004 um 13:21 Uhr (0)
Ich da gestern auch ein paar interessante Erfahrungen gemacht: Volumenteil als IGES Datei aus Catia V4 erhalten. Das Teil ist ein Gußteil mit Ausformschrägen und Verrundungen, aber ohne Freiformflächen, abgesehen von den Übergangsflächen, die durch die Verrundungen entstehen. 1. Versuch, einlesen der STEP Datei in die DIVA Nr. 7, nach ca. 1h habe ich die Diva entsorgt, da kein Fortschritt erkennbar war. 2. Versuch, Import der STEP Datei in SWX 2005, nach ca. 60s ein Volumenmodell mit zumindest auf den 2. ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Wechsel von UG zu Solid Works
Meinolf Droste am 22.05.2007 um 16:44 Uhr (0)
Wenn es denn so einfach wäre, dann hätten das sicherlich schon sehr viele Anwender gemacht.- auch beim Umstieg von NX auf SE geht die Teile-Historie flöten :-( Teile kaum noch editierbar- die Relationen zwischen Bauteilen und Zeichnungen ist weg Zeichnung neu erstellen- die Baugruppenbeziehungen sind wegDer einzige halbwegs nahtlose Übergang von einem CAD System auf ein anderes ist beim Umstieg von I-DEAS auf NX gegeben, das hört man zumindest.Das hat UGS sicherlich auch nur deshalb gemacht, weil da solc ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
Meinolf Droste am 27.10.2006 um 09:45 Uhr (0)
MoinZ,1. Parasolid ist der Geometriekern, der nicht nur in UG, sondern auch in SE als UGS eigenem Produkt sowie in Wettbewerbsprodukten wie z.B. in SWX enthalten ist.Wenn du UG kaufst, ist der Parasolid Kernel mit dabei. Das Ding kannst du aber auch standalone erwerben, wenn du deine eigene CAD Software schreiben willst 2. Im Gegensatz zu den vielen anderen 3D Programmen bietet UG die Möglichkeit, sowohl parametrisch als auch unparametrisch zu arbeiten. Sprich du hast wesentlich mehr Möglichkeiten als in ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
I-deas : Bemassungen ändern
Meinolf Droste am 21.07.2005 um 08:44 Uhr (0)
Moin Moin, da I-DEAS leider kein Gewindefeature kennt und wohl auch nicht mehr kennenlernen wird, bist du in der Tat gezwungen, das M manuell zu ergänzen. Aber tröste dich, in anderen Systemen ist das nicht unbedingt besser. Auch wenn andere Systeme ein Gewinde als Feature abbilden können, ist je nach Ansicht die Darstellung mehr oder weniger gut. Zu den 3/4-Kreisen: es gibt einige Systemhäuser, die für diese Problematik eigene Lösungen anbieten. Wenn es auch um die Darstellung der Gewinde im 3D geht, ka ...
|
| In das Form I-deas wechseln |
|
Inventor : Freiformflächen IMPORT in den INVENTOR 9 mit CAD DKTOR 5,ist das die Lösung ???
Meinolf Droste am 15.10.2004 um 14:18 Uhr (0)
Hallo Rolf, wenn ihr sehr viel mit importierten Daten arbeitet, solltest du dir, so wie Bernd schon sagte, UG-NX anschauen. Seit der NXI-Version ist das ne nette Benutzeroberflächen vorhanden, und was ich so bisher gesehen habe, sind da in der NX2 und jetzt der NX3 nochmals deutliche Verbesserungen dazu gekommen. Die Flächenbearbeitung ist sehr gut, und wenn ihr das braucht, gehen damit auch Class A Flächen. Außerdem kannst du auch mit importierter Geometrie ziemlich gut weiterarbeiten. Die Möglichkeiten, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
I-deas : Geomod.exe
Meinolf Droste am 20.08.2001 um 17:36 Uhr (0)
Hallo zusammen, Matthias, was verstehst du unter einer falschen Eintragesequenz in Bibliotheken? Ich arbeite seit mehr als 6 Jahren mit I-DEAS, aber dieser Begriff ist mir bisher noch nicht ueber den Weg gelaufen. Es ist bei uns noch NIE vorgekommen, das I-DEAS beim Eintragen in Bibliotheken abstuerzt. Es gibt wohl Fehlermeldungen bezueglich doppelt vorhandener Elemente, falscher Beziehungen wie z.b. Kind-Element ist ausgecheckt, Elternteil aber referenziert etc., aber bei sauberer Datenbank (Installation, ...
|
| In das Form I-deas wechseln |
|
Unigraphics : I-deas und UG , Strategie von EDS
Meinolf Droste am 16.09.2003 um 07:53 Uhr (0)
Hallo zusammen, interessante Diskussion :-))) Ich arbeite seit 1995 mit I-DEAS und hatte nach dem Bekanntwerden der Fusion / feindlichen Uebernahme oder wie immer man / frau das Kind auch nennen moechte, aehnliche Bedenken wie UG-Hasser. Ich muss aber gestehen, das sich meine Meinung mittlerweile 180Grad gedreht hat. Ich bin davon ueberzeugt, das ohne den Zusammenschluss I-DEAS mittelfristig in der Bedeutungslosigkeit versunken waere. Der Marktanteil von I-DEAS war eben nicht auf gleichen Level wie Catia o ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Freiformflächen IMPORT in den INVENTOR 9 mit CAD DKTOR 5,ist das die Lösung ???
Meinolf Droste am 15.10.2004 um 10:41 Uhr (0)
@Koto, Sowohl UG-NX als auch SE als auch SWX basieren auf dem Parasolid-Kernel. Catia wird von Dassault entwickelt und hat einen eigenen Kern. Außerdem ist Dassault über die Tochterfirma Spatial Eigentümer des ACIS Kernels. Interessanterweise wird für das Dassault Produkt SWX Parasolid anstelle von ACIS verwendet. Ob da mal eine Umstellung erfolgen wird, wird von Wettbewerber gerne als Argument gegen SWX angeführt, so nach dem Motto: da könnten in eineigen Jahren große Probleme auf Sie zu kommen Was d ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
I-deas : IDEAS 9 - Was kommt danach?
Meinolf Droste am 15.11.2005 um 07:57 Uhr (0)
MoinZ,merlinzm, ich habe fast 10 Jahre mit I-DEAS gearbeitet und 2 Testinstallationen mit NX1 und NX3 durchgeführt. Alles in allem sehe ich UG, vor allem seit NX3, deutlich vorne. Dies gilt vor allem für den Bereich Baugruppen und Zeichnungsableitung, je nach Anwendung auch den Einzelteilbereich. Wenn es um hochwertige Freiformflächen geht, kann I-DEAS nicht mithalten. Und die Möglichkeiten der Erstellung von Teilefamilien existiert in I-DEAS im Grunde ja gar nicht.Es gibt sicherlich einige Funktionen in I ...
|
| In das Form I-deas wechseln |