|
SolidWorks : SXW2007 ist leider sehr buggy!
Michael Taffertshofer am 20.02.2007 um 20:00 Uhr (0)
Seit zwei Tagen haben wir wegen Kundenvorschrift auf SWX2007 SP2.2 umgestellt und leider muß ich sagen: Die schlechteste Umstiegsversion seit Langem.Was mich am meisten ärgert ist es, daß Kleinigkeiten nicht mehr sauber funktionieren, die überhaupt nichts mit neuer Funktionalität zu tun haben, z.B. daß fett hervorheben von gemeinsamen Verknüpfungen nicht mehr funzt. Das ist doch ein Witz, dass diese für mich ganz wichtige Funktion nicht mehr geht. Es gibt schon einen SPR, aber leider noch keinen SP dazu. ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Benchmark auf Basis der SolidWorks 2007
Michael Taffertshofer am 04.07.2007 um 16:57 Uhr (0)
Also Maschinen unten getestet!Im praktischen Arbeiten kann ich keinen gravierenden Unterschied feststellen, obwohl Maschine 2 ja 30% schneller ist.Mein Rat: Erst die Maschine auswechseln, wenn mindestens Faktor 2, besser 3 drin sind. Für Leute die öfter an Speichergrenzen von XP 32bit stoßen rentiert sich XP 64bit selbst auch dann, wenn der Geschwindigkeitsvorteil beim normalen Arbeiten kaum spürbar ist. *********************************************************************Maschine 1: EigenbauAMD Athlon(tm) ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
Michael Taffertshofer am 08.06.2005 um 23:43 Uhr (0)
Hallo Michael, KO_Create war früher HP. Einige Leute von SolidPro waren im Vertrieb für ME10 und ME30 zuständig. ME10 war meiner Meinung nach nicht besonders gut, aber um Welten besser als Autocad. ME30 wurde dann SolidDesigner gennant und war (im Vergleich zu SWX ) eine reine Katastrophe. Ich habe damals einen Portalroboter von 2D ins 3D übertragen. Dafür war eine HP Unix Maschine nötig, die 1998 DM100.000 gekostet hat. Bei ca. 100 Teilen brauchte die Ableitung einer einzigen 2D-Ansicht 12 Std.!!! (ACIS K ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
