|
ABAQUS : Mitbewegtes Koordinatensystem unter CAE oder mittels Input-File-Eingabe
Mustaine am 15.02.2008 um 14:28 Uhr (0)
Diese Koordinatensysteme können sich nicht während der Analyse mitdrehen.Das was du machen willst kannst du über Amplitudes definieren. Du kannst damit vorgeben dass sich dein Körper seitlich bewegen soll indem du eine Randbedingung für diese Richtung vorgibst und über eine Amplitude bestimmst wann und in welchem Maße diese Bewegung stattfinden soll.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : S4R Elemente und Temperatur
Mustaine am 15.04.2008 um 12:29 Uhr (0)
Über die Dicke wird bei Schalen mit den Section Points gerechnet (5 per default), auch in Bezug auf die Temperaturen. Im Postprocessing kannst du dir dann die Ergebnisse an den Section Points anschauen.Wenn du z.B. auf der Aussenseite einer Schale eine Temperatur vorgibst, wird diese auf den Section Point auf der Seite gegeben. Dann wird normalerweise während der Analyse die Temp. über die anderen Section Points durch die Schale wandern.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Thermoplastische Schweißverbindung realisieren
Mustaine am 05.04.2013 um 11:48 Uhr (0)
Was ist denn genau Ziel der Analyse? a) Einfach nur die Spannungen bei mech. Belastung sehen? b)Versagen? c)Thermische Auswirkungen des Schweißprozesses ermitteln?Bei a) braucht man nicht viel machen. Die Regionen mit Tie verbinden und schauen was passiert.Bei b) müsste man ggf. mit Cohesive Contact/Elements oder anderen Schädigungsmechanismen arbeiten.Bei c) wird es komplizierter. Es gibt im Abaqus Support System eine Answer, bei der über eine User Subroutine die Wärmeeinbringungen durchs Schweißen simuli ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Verdrehung von Schalenelement
Mustaine am 01.12.2016 um 14:10 Uhr (1)
Es gibt im Abaqus Support System eine Answer (QA00000037111), in welcher ein Script bereit gestellt wird, das basierend auf den Koordinaten von drei Eckknoten die Normale berechnet (Kreuzprodukt). Allerdings nur für die Ausgangslage.Du brauchst in deiner Analyse nur COORD als Knoten Field Output anfordern und das Script so umschreiben, dass diese Ergebnisse als Knotenkoordinaten genommen werden.PS: Ich habe vorhin Abaqus 2017 installiert. Da gibt es eine neue Option in Tools-Query um eine Elementnormale ab ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus Hilfe
Mustaine am 20.02.2018 um 12:06 Uhr (1)
Du kannst dir den Abstand der Knoten im aktuellen Ergebniszustand ausgeben lassen. Tools - Query - DistanceWenn du an bestimmten Stellen die Dicke über die Zeit wissen möchtest und diese Stellen vor der Analyse bekannt sind, kannst du auch Connectorelemente als Messinstrumente missbrauchen. Einfach Connectoren vom Typ AXIAL oder CARTESIAN zwischen die Knoten hängen und für diese Elemente CP (oder ggf. auch CU) als History Output anfordern.Schalenelemente haben mit STH eine eigene Ergebnisvariable für die D ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Orientierungen Elementweise zuordnen
Mustaine am 06.12.2007 um 16:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von sämpson:Hallo@Milasandas Problem an diesem und anderen Interfaces ist nur, dass sie nicht für Abaqus Explicit funktionieren, und da ich Fallsimulationen durchführen will bleibt mir nur Explicit. So ein Interface schreibt eben eine Subroutine heraus, die von Explicit nicht unterstützt wird. Jetzt such ich nach Mitteln und Wegen dieses Problem zu umgehen. Und wenn du erst einen Step in Standard rechnest (in dem nichts passiert) und du dann eine Import-Analyse Std - Xpl machst um ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Zero Force Meldung - Fastener Einstellung?
Mustaine am 11.04.2012 um 15:08 Uhr (0)
Du hast in der Analyse keinen Connector. Du hast zwar eine Connector Section definiert, diese aber nirgendwo verwendet. Schau dir mal an wie man einen Discrete Fastener definiert. Ein Hinweis steht sogar im betreffenden Menu.Das was du an Ergebnissen siehst, dürfte numerischer Schmutz aus dem Kontakt mit Penalty-Verhalten kommen. Deaktiviere mal den Kontakt, dann wird der Schmutz weniger. Wozu hast du den Kontakt überhaupt drin? Es bewegt sich doch nur was auseinander.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : weitere Outputs nach Berechnung
Mustaine am 03.12.2007 um 12:00 Uhr (0)
Eine Subroutine wird nur vom Solver verwendet, deshalb kannst du sie nicht einfach im Postprocessing laufen lassen. Hier müsstest du ein Python-Skript verwenden.Oder du startest über eine Restart- oder Import-Analyse den Solver nochmal und lässt ihn einfach nochmal das letzte Inkrement oder den letzte Step rechnen. Dann könntest du die Subroutine nutzen und würdest alle Ergebnisse auch in eine neue odb bekommen.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Contact in Abaqus Explicit
Mustaine am 27.06.2008 um 10:10 Uhr (0)
Ich kann das Problem nicht ganz nachvollziehen. Wenn du den Körper näher am Boden positionierst sollte er nicht höher springen. Falls du nämlich durch die Positionierung Durchdringungen am Anfang der Analyse hast, werden die durch ein Versetzen der Knoten (Adjust) automatisch behoben. Insofern sollte hier keine unerwartete Krafteinleitung entstehen.Was ist den eigentlich dein Ziel? Willst du einen Aufprall simulieren oder willst du einen Körper einfach nur am Boden ablegen?
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Contact in Abaqus Explicit
Mustaine am 01.07.2008 um 14:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hans2007:Im nächsten Step wird sich der Boden bewegen, und deshalb muss vorher schon Kontakt hergestellt sein.Wenn du das so meinst wie ich denke, liegst du falsch. In Explicit musst du keinen Kontakt haben um kraftgesteuert zu rechnen. Explicit löst grob gesagt kein Gleichungssystem um ein Gleichgewicht zu finden.Insgesamt kommt mir das alles sehr seltsam vor was du beschreibst. Bevor du jetzt auch noch mit einer Import-Analyse anfängst, solltest du überlegen ob du uns nicht d ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Wärmetransport + Bewegung eins Körpers
Mustaine am 02.12.2015 um 18:52 Uhr (1)
Wozu die Bewegung? Die Geschwindigkeit verändert nicht automatisch die Konvektionsdaten. Das müsstest du über eine Unterroutine einbauen.Da du wahrscheinlich die Geschwindigkeit/Bewegung über die Zeit kennst, kannst deinen Körper auch einfach an seiner Position lassen und die Konvektion mit einer Amplitude direkt steuern.Wenn du gehofft hast, dass die Übergangskoeffizienten von Abaqus aus der Bewegung berechnet werden, dann liegst du falsch. Hier müsstest du wohl eine CFD-Analyse durchführen, in der du die ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Composite Berechnung
Mustaine am 28.03.2008 um 14:06 Uhr (0)
Die Frage ist wie hoch deine Ansprüche an die Analyse sind. Nach dem was ich so höre kann es gut sein dass Ansys einfacher zu bedienen ist. Bei Abaqus ist aber wahrscheinlich der/die Solver mächtiger als Ansys, dadurch wird aber auch die Bedienung etwas komplizierter.Mit "mächtiger" meine ich übrigens hochgradig nichtlineare Dinge wie Versagen, Delamination, Kurzzeitdynamik (schlagartige Belastungen, Aufprall/Crash). Bei Firmen die höhere Ansprüche in diesem Bereich haben (Boeing, Airbus, Formel 1-Teams) w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ABAQUS : Änderung der Frequenzen über die Dämpfung
Mustaine am 19.12.2008 um 11:57 Uhr (0)
Mir ist noch ganz klar was du wissen möchtest. Du möchtest das verhalten einer Platte mit verschiedenen Dämpfungen untersuchen, richtig?Wie macht ihr denn die Experimente? Da gebt ihr dich bestimmt eine harmonische Anregung in einer bestimmten Frequenz vor, oder?Genau das müsstest du dann auch bei der Analyse machen. Du müsstest dann die Prozedur *Steady State Dynamics verwenden und auch ein Frequenzspektrum für Anregung und Antwort vorgeben. Hier könntest du dann eine frequenzabhängige Dämpfung definieren.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
