|
CATIA V5 FEM : Reaktionskräfte/ -Momente unklar
Mustaine am 23.03.2017 um 10:36 Uhr (1)
Vielleicht sollte man sich klar machen, dass bei so einem Modell und den Elementen ein Moment nur ein künstlicher Wert ist. Tetraeder-Elemente haben keine rotatorischen DOF, insofern können die Knoten nur Kräfte und Verschiebungen ausgeben.Ich nehme an, dass CATIA mit dem Sensor die Kräfte abgreift und danach künstlich noch im Mittelpunkt der Einspannung das Moment berechnet, dass diese Kräfte generieren.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Vergleichsspannung?
Mustaine am 21.02.2008 um 15:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Noxis:Hallo,vielen Dank für eure Antworten bzw. für das Manuskript.@Mustaine:Welcher Spannung nach Mises (Knotenwerte oder Elementknotenwerte) kann ich nun eher "vertrauen"? Eine Verfeinerung des Netzes bringt doch erheblich höhere Rechenzeiten mit sich.Viele GrüßeDas kann ich dir nicht wirklich sagen, da ich dein Modell und dein Netz nicht kenne und ich nicht genau weiß was CATIA im Postprocessing macht. Wahrscheinlich ist es aber wie folgt:- der Gleichungslöser berechnet die ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Träger Simulation mit konstanter Biegung
Mustaine am 07.05.2015 um 00:54 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ToTacheles:Dann erhälst Du eine Verbiegung wie bei einer Zeltstange.Wenn ich das richtig verstehe, ist das aber nicht sein Ziel. Er möchte einen Kreisbogen als Ergebnis.Als erstes würde ich mal die Sinnfrage stellen. Was soll das Ganze in der Realität darstellen?Des weiteren Frage ich mich, warum der Ansatz über Randbedingungen nicht funktionieren sollte. Man könnte doch einfach vorher in Excel für einen gewünschten Kreisbogen die notwendige horizontale Verschiebung von jedem Kn ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ABAQUS : Temperaturmodellierung
Mustaine am 22.08.2008 um 11:04 Uhr (0)
Ich fürchte für das was du haben möchtest gibt es keine eingebaute Funktion. Man könnte sowas mit aber mit Python machen.So könnte es gehen:- du erzeugst einen Pfad entlang einer Kante- plotte die Temp entlang des Pfades vs. die Länge des Pfades- schreibe die Datenreihe in eine Datei- automatisiere das, so dass du eine Datei mit diesem Inhalt für jeden Zeitpunkt (Inkrement) bekommst- verarbeite die Daten, d.h. suche in jeder Datei die niedrigste Temp und schreibe die dazugehörige Länge des Pfades in eine D ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
 read_output.txt |
SIMULIA/ABAQUS : Aufschrumpfungsprozess
Mustaine am 08.05.2018 um 17:03 Uhr (1)
Hier ist ein Beispiel, wie man mit Python mehrere odbs ausliest und Daten in einer Variable abspeichert.In diesem einfachen Fall wurde ein Biegebalken mit 3 verschiedenen Lasten gerechnet. Die odb-Namen habe ich im Skript einfach mal hart verdrahtet, denn darum geht es ja momentan nicht.Im Skript wird nacheinander jede odb geöffnet, von einem Knotenset (ein Knoten) alle y-Verschiebungen über die Zeit ausgelesen und in einer Liste gespeichert. Danach wird diese Liste in einem Dictionary zusammen mit dem odb ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Plotten
Mustaine am 22.03.2013 um 14:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Detox:Hi liebe Community,habe folgende Frage.Ich möchte mir Reibwert (µ), Elementgröße (sprich Größe eines finiten Elements), Rechenzeit usw. plotten lassen. Muss man dabei was beachten oder wie macht man das am besten?Muss ich die Ausgabedatei in Excel dann reinschmeissen oder kann das Abaqus auch?MfGDetox - Der Reibwert ist eine Eingabegröße - keine Ausgabegröße- Definiere Elementgröße. Kantenlänge? Diagonale? Volumen? In der .msg steht die mittlere Kantenlänge des Netzes. D ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Aufschrumpfungsprozess
Mustaine am 01.05.2018 um 13:26 Uhr (1)
zu 1) Ich vermute es gibt keinen anderen Weg, als die betreffende odb kurz mit Python zu öffnen und die Nummer des letzten Frames abzufragen. Oder die Länge der Liste, die die Frames beeinhaltet. Alternativ kannst du auch die .sta auslesen und so die Anzahl der Inkremente bekommen.zu 2) Wenn alles von einem Skript erledigt wird, könntest du mit dem Skript den Wert in der .odb abfragen und die Daten in einer Liste speichern, welche mit jedem Durchlauf erweitert wird. Bei hunderttausenden oder Millionen Durc ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA ANL
Mustaine am 11.01.2019 um 11:36 Uhr (1)
Ja. Nach dem letzten Datenpunkt wird mit einer Steigung von null weitergerechnet, also ideal plastisch. Man könnte dann also bei geringen Änderungen in der Last sehr große Dehnungen bekommen. Typischerweise wird dann Abaqus Probleme mit der Konvergenz bekommen, da die Kontrollen im Solver auf dieses Problem stoßen.Grundregel ist also, dass die Kurve vom Anwender unbedingt so weit definiert werden muss, dass man den letzten Punkt nicht erreicht. Ggf. muss man selbst Annahmen treffen um zusätzliche Daten zu ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ABAQUS : DAT-File/Output
Mustaine am 19.05.2008 um 22:25 Uhr (0)
History Output ist nicht geeignet um von vielen Knoten die Ergebnisse herauszuschreiben.Der Weg über die .dat-Datei ist zwar möglich, aber nicht sehr elegant. Außerdem dürfte es schwierig werden die Daten aus dieser Datei automatisiert weiterzuverarbeiten.Der bessere Weg ist die Daten aus der ODB zu holen. Entweder über ein Script oder über die Report-Funktion. Die Report-Funktion kann man auch automatisieren, so dass man einen Report für jedes Increment/Frame bekommt. Zu deinem Glück habe ich genau dieses ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Bahnbewegung eines Rigids am RP
Mustaine am 25.11.2013 um 13:40 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MTB-Fahrer:Kennst du eine Möglichkeit in Abaqus direkt Formeln einzugeben, die Zeitabhängige Bewegungen generieren. Eventuell mithilfe eines Scriptes. Ich möchte gerne unabhängig von XYZ Koordinaten mein Werkzeug stetig bewegen.Das geht nur über die Unterroutine VUAMP.Ansonsten kannst du Excel eine Wertetabelle erstellen und die Daten dann über eine Smooth Step Amplitude vorgeben. So wird durch die Punkte ein Polynom 5. Ordnung gelegt, so dass die Kurve immer stetig ist.Zitat:De ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Ausleitung eines 2D Schnitts von Catia zu Abaqus
Mustaine am 04.03.2014 um 15:15 Uhr (1)
Transferiere das 3D-Bauteil zu CAE und erzeuge die 2D Kontur selbst.Das könnte man z.B. so machen:- 3D Instance im Assembly-Modul an die gewünschte Stelle legen- Datum-Plane an der Stelle erzeugen, wo man die Kontur abgreifen will- Volumen an Datum Plane partitionieren- eine Hälfte des Volumens ausblenden- Flächenpartition mit Methode "Sketch" auf Schnittfläche erstellen- in Sketch-Umgebung die äußere Kontur des Bauteils abgreifen ("Project Edges") und den Sketch speichern- Partitionsvorgang abbrechen- neu ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Mittelwert vieler Elemente
Mustaine am 03.09.2016 um 11:32 Uhr (1)
Deine Anforderung wirst du mit den eingebauten Funktionen nur bedingt umsetzen können.Man kann die gewünschten Elemente einblenden (also die anderen ausblenden), ein bestimmtes Inkrement/Frame einstellen und dann über Report - Field Output z.B. die Mises-Spannungen im Zentrum der Elemente in eine Datei schreiben lassen. Dabei kann man aktivieren, dass auch die Summe ausgegeben wird. Das brauchst du dann nur noch durch die Anzahl der Elemente zu teilen. Analog ginge es auch für andere Ausgabevariablen und P ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |