|
FEM allgemein : Benchmark: ABAQUS vs. MSC.MARC und MSC.Superform
Mustaine am 26.07.2007 um 12:19 Uhr (0)
Definiere ein repräsentatives und überschaubares Problem und kontaktiere beide Firmen. Diese werden dann normalerweise dieses Problem mit Ihrer Software rechnen (kostenlos) und euch dann die Ergebnisse bei euch im Hause präsentieren. Dann habt ihr den direkten Vergleich und könnt mit denen direkt reden und Fragen stellen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Einführung FEM in Unternehmen - FEM-Messe
Mustaine am 04.03.2008 um 22:11 Uhr (0)
Immer bedenken: Bei den Firmen- oder Programmspezifischen Veranstaltungen lernt man immer nur deren Lösung kennen. Diese Lösung muss aber nicht unbedingt die Beste sein.Wenn die Berechnung konstruktionsnah sein soll, solltest man mal schauen welche Anbieter nichtlinearer FE-Software eine Lösung innerhalb des vorhandenen CAD-Systemes anbieten.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus Standard - Konvergenz gg. Ende des Steps
Mustaine am 06.04.2016 um 09:14 Uhr (1)
Der default ist null, d.h. die Kontaktstabilisierung wird während des Steps schrittweise entfernt. Mit 0.1 stellst du ein, dass am Ende des Steps noch 10% der anfänglichen Stabilisierungsenergie im Modell ist. Das ist ok wenn die Energiebilanz gut aussieht. AllSD muss halt sehr klein sein (5%) gegenüber ALLIE. Beide Kurven findet man im History Output, wenn man die default-Ausgaben verwendet hat.Zu deiner anderen Frage: Man lernt einiges, wenn man ca. 14 Jahre fast Vollzeit mit einer Software arbeitet.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Verformung
Mustaine am 25.02.2009 um 17:39 Uhr (0)
Wenn du UG NX als CAD hast, kannst du bei denen ja mal nachfragen ob die dir mal zeigen können wie es vielleicht sogar integriert in deinem CAD-System zu rechnen geht. Soweit ich weiß ist in UG eine Nastran-Variante verfügbar, welche dieses Problem rechnen können sollte.Falls das geht, sollte man überlegen, ob diese Möglichkeiten die dieses Programm bietet jetzt und in Zukunft ausreichen. Falls nicht wäre eine Anforderungsliste und die Kontaktaufnahme zu den Firmen mit mächtigerer FE-Software der nächste S ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Arbeitsalltag als Berechnungsingenieur
Mustaine am 11.05.2018 um 22:17 Uhr (1)
Im Normalfall wendet man bestehende Software an, so wie auf dem Video. Natürlich ist es in der Realität komplexer und man muss wissen warum man was wie definiert. Auch bei der Ergebnisauswertung ist gutes Wissen von dem verwendeten Tool, aber auch techn. Mechanik gefragt.Programmierkenntnisse sind hilfreich, wenn man z.B. Abläufe automatisieren möchte oder große Datenmengen aufbereiten muss. Wenn man möchte, kann man auch in angrenzende Themen schauen und sich da neue Herausforderungen suchen. Optimierung ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation von Komposit-Werkstoffen
Mustaine am 30.11.2007 um 12:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Thermodramatikerin:Wärmeleitfähigkeit in Abhängigkeit der WerkstoffzusammensetzungIch weiß nicht ob dir das bewusst ist, aber bei den normalen FE-Programmen gibt man die Materialeigenschaften und nicht die Werkstoffzusammensetzung an. D.h. man gibt pro Werkstoff die Wärmeleitfähigkeit vor. Eine Software der man die Werkstoffzusammensetzung vorgibt und Eigenschaft zurückbekommt ist mir nicht bekannt und ich glaube auch nicht dass es eine gibt.Falls du das weißt und die Frage nur ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ABAQUS : Abaqus und rotierende Körper
Mustaine am 18.12.2006 um 14:14 Uhr (0)
Ich hoffe dein unterschwelliger Ärger bezieht sich auf dich selbst und nicht auf die Software. Das Ganze ist für ABAQUS kein Problem. Du solltest aber ein paar Dinge beachten wenn das Problem definierst.Du arbeitest mit einem Coupling, was an sich in Ordnung ist. Als erstes solltest du dir angewöhnen mit der neuen Art von Coupling zu arbeiten.*Coupling, constraint name=, ref node=, surface=*Distributing, weighting method=Viel schneller ist die Rechnung jedoch, wenn du das Problem über eine extra dafür verf ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : FEM und Multi Body Dynamik
Mustaine am 14.02.2017 um 21:51 Uhr (1)
Soweit ich weiß ist Abaqus die einzige Software, die nichtlineare FEM und gute MKS-Funktionalität gemeinsam in einem Programm anbieten.Die MKS-Funktionalität ist natürlich nicht so mächtig wie in entsprechenden Spezialtools. Trotzdem kann man in Abaqus so ziemlich alle Arten von Gelenken/Verbindungen definieren und mit Eigenschaften*, Lasten, Randbedingungen und Ausgabeanforderungen versehen. Auf einer Anwenderkonferenz wurde z.B. mal die Kinematik von einem Cabrioverdeck gezeigt. Auch das Innenleben von C ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
