|
CATIA V5 Part / Assembly : Schnellansicht
Netzer am 04.10.2007 um 19:59 Uhr (0)
Hallo,ich bin jetzt endgültig von meinem "noch geliebten" SolidWorks auf CATIA V5 R17 umgestiegen. Im Solidworks gibt es die Funktion, daß beim Anklicken einer 3D-Geometrie dessen Eigenschaften am Bildrand angezeigt werden (Radius mit Mittelpunkt, Bogenlänge, Geardenlänge - siehe Anhang). Gibt es sowas praktisches bei CATIA auch?Bald gibts noch mehr dumme Fragen...Micha
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktions- oder Exportfehler?
Netzer am 17.02.2006 um 10:28 Uhr (0)
Hallo an alle. Die Kreisschnitte liegen einwandfrei konzentrisch. Die Problematik mit dem Feature Ausformen kenne ich, Oldie. Jedoch sollte dann im Schnitt der Radius konstant sein, oder habe ich mich da jetzt geirrt?Die Frage lautet also warum Solidworks beim Schneiden in der Zeichnungsableitung (unter 0°, 45° und 90°) über die gesamte Länge keine Abweichungen bzw. A-Symmetrien anzeigt. An einer definierten Stelle im Surfcam misst man eine solche A-Symmetrie in Größenordungen von ca. 0,1. In Solidworks be ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktions- oder Exportfehler?
Netzer am 16.02.2006 um 20:39 Uhr (0)
Hallo, ich habe versucht unter Solidworks 2005 eine Düse zu konstruieren. Es ist ein eigentlich recht einfaches Drehteil. Die Innenkontur jedoch ist definiert durch 27 Schnittebenen auf denen jeweils ein Schnittkreis liegt. Die Kontur ist also weder durch Radien, noch durch Geraden zu beschreiben. Ich habe nun also die 27 Ebenen und die jeweiligen Kreise gezeichnet und anschließend über Ausformen miteinander verbunden. Das sieht auch chic aus, in der Zeichnungsableitung scheint auch alles i.O. Wenn ich nun ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bogenmaß
Netzer am 03.08.2005 um 11:31 Uhr (0)
Hallo, ich dachte immer in Solidworks ist es nicht möglich Kreisbögen per Bogenmaß sondern nur mit Radius und Winkel zu bemaßen. Letztens habe ich jedoch eine Beispieldatei runtergeladen und sehe nun, dass es doch geht. Aber wie??? Gruß
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehlermeldung
Netzer am 05.12.2007 um 18:56 Uhr (0)
NAbend.Im Anhang ist ein Fehlerfenster zu sehen. Ich bekomme seit Neuestem beim Erstellen eines Solidcam-Teils diese merkwürdige Meldung...Was bedeutet das? Es scheint mir aber nicht an Solidcam zu liegen, sondern an SolidWorks beim erstellen einer Baugruppe.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktions- oder Exportfehler?
Netzer am 17.02.2006 um 17:55 Uhr (0)
Hallo,ich werde es probieren eine Spline zu rotieren. Auf diese Idee bin ich auch gekommen, aber erst im Nachhinein.Wenn ich eine iges abspeichere und dann ins Solidworks importiere ist alles i.O. Die Ebenendefinitionen sind auch alle i.O. Wer weiss was das ist. Besten Dank an alle.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SOLIDCAM : falsche Geometrie
Netzer am 24.08.2007 um 09:15 Uhr (0)
Hallo Murphy,ist wirlich schon eine Weile her. So ein Fehler trat aber nie wieder auf.Zu den Fragen:Wir arbeiten mit SolidCam 2006 R10 auf SolidWorks 2006 SP3.Die Genauigkeitsoptionen habe ich nicht angefasst, alles Standardeinstellungen. Der Postprozessor ist der von SolidCam mitgelieferte für eine FANUC 0M Steuerung.Anbei mal der betroffene Datensatz, ist nur eine quick & dirty Konstruktion aber ist m.E. fehlerfrei.Besten Dank
|
| In das Form SOLIDCAM wechseln |
|
NX : Export von NX nach Solidworks und umgekehrt
Netzer am 06.03.2013 um 13:35 Uhr (0)
Hallo,es gibt für beide System auch direkte Schnittstellen, ksoten aber natürlich Geld. Wenn ich mich richtig erinnere (SWX2006) war es damals so, dass prt files nichts mit NX sondern mit PRO/E zu tun hatten. Deshalb wundert es mich nicht, dass NX-Parts in SWX leer dargestellt werden.Warum verwendet ihr denn nicht Standart Austauschformate wie STEP oder IGES? Da bleibt die Struktur auf jeden Fall erhalten.
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Toleranz & Blöcke
Netzer am 06.11.2007 um 07:00 Uhr (0)
Hallo,ich habe mich als Neuling in Sachen CATIA V5 jetzt ein paar Tage lang mit der Zeichnungsableiterei beschäftigt. 2 Fragen gibt es:1. Wie kann ich eine symmetrische Toleranz vergeben? Um schnelle Abhilfe zu schaffen habe ich unter MS Word das +- generiert und in CATIA eingefügt. Das scheint mir aber etwas umständlich zu sein :-)2. Aus SolidWorks kenne ich es, dass ich vordefinierte Blöcke (z.B. Kantenbruchsymbole) unsichtbar in meine Zeichnungsvorlage einbette und bei Bedarf an Kanten usw. anlege und m ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
SolidWorks : Ungenauer dxf file
Netzer am 17.04.2007 um 16:26 Uhr (0)
Tach auch,folgendes Problem:Ein Zahnrad wurde in 3D modelliert. Anschließend wurde davon eine Zeichnung abgeleitet und diese dann auch als dxf abgespeichert damit die Verzahnung erodiert werden kann. In der dxf Datei sieht man nun, dass sich Bögen im mü-Bereich überschneiden, anstatt sich in einem Punkt zu treffen. Nach meiner Kontrolle kann ich sagen: sowohl 3D- alsauch 2D- Solidworks Dateien sind i.O. Die Auflösung der 2D Solidworksdatei ist auf max. gestellt. Woher könnte jetzt diese Ungenauigkeit komme ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : Umstieg auf ProE
Netzer am 10.01.2013 um 18:20 Uhr (0)
Hallo Martin.Ich kenne die Oberfläche lediglich von Wildfire 3. Und da muss ich schon sagen, dass es im Gegensatz zu den mir bekannten CAx Programmen CATIA V5, Solidworks oder auch NX ziemlich altbacken wirkt(e).Ich weiß von einem Freund, der mal eine Schulung auf Wildfire 4 gemacht hatte und wie ein Rohrspatz über die Zeichnungserstellung geschimpft hat. Andere Freunde haben jedoch darauf geschworen, genauso wie einer meiner Zulieferer. Ich vermute also, dass die Funktionalität sehr gut ist, die Umgewöhnu ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX7.5 Schnitt Darstellung
Netzer am 08.06.2012 um 14:35 Uhr (0)
Micha, einen abgesetzten Schnitt kannst du auch in NX machen. Es geht hier aber darum, dass die Schraffur im oben dargestellten Beispiel gegeneinander verschoben sein soll - wegen dem Schnitt durch die Mittelachsen.Du wirst mit NX sicher mehr Freude haben als mit SWX. Es ist zwar nicht so quietschebunt und hin und wieder auch etwas unaufgeräumt. Aaaaber die Funktionen sind weitaus mächtiger. Stichworte sind z.B. "WaveLinker", "UGOpen" oder "Synchronous"...Ohne das böse zu meinen, aber für mich war SolidWor ...
|
| In das Form NX wechseln |
