|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
PRO-sbehr am 01.05.2003 um 07:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Pro/Steffen: Mathematica weißt darauf hin, dass durch die Nutzung der Inverse-Funktionen wahrscheinlich einige Lösungen nicht gefunden werden. Habe ich auch schon wenige Beispiele gefunden, wo dies zutrifft. Damit das ganze richtig laeuft muss dann wahrscheinlich eine Auswahllogik fuer die Gleichungssystemverkleinerung rein. ... aber erst naechstes Wochenende ... Gruß Steffen @Steffen genau das oben beschriebene Problem habe ich in meiner letzten Exceltabelle abgefange ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
PRO-sbehr am 05.05.2003 um 07:57 Uhr (0)
Hallo Steffen, keine Panik mit dem falschen Hals, ich habe doch um Hilfe gebeten und danke Dir deswegen auch ganz herzlich dafür, insbesondere da Pro/E tatsächlich nach Deiner Version vorgeht. Daher hier Lösung für z - x - y: Matrix entstanden aus Drehung z, x, y a b c d e f g h i 3. Spalte nach vorne setzen 3. Zeile nach vorne setzen i g h c a b f d e Diese Matrix ins Excelblatt eintragen Excel liefert Lösung: Winkel alpha Winkel beta Winkel gamma tatsächliche Lösung: Winkel gamma ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
PRO-sbehr am 27.04.2003 um 18:05 Uhr (0)
Hallo Wie Steffen bereits geschrieben hat, gab es Probleme bei der Benutzung meiner Tabelle mit einigen Spezialfällen. Ich habe nochmal ein wenig weiter getestet und auch an anderen Stellen in der Tabelle Fehler gefunden. Daher hier nochmal eine korrigierte Tabelle. Diese Tabelle müßte für alle Drehungen korrekte Werte liefern, bis auf die vier Spezialfälle einer Drehung um 90°, -90°, 270° und -270° um die Y-Achse. Hierbei gäbe es nach den Formeln eine Division durch Null, daher das Problem. Leider habe ic ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
PRO-sbehr am 04.05.2003 um 16:29 Uhr (0)
Hallo zusammen Hallo Olaf, zu Deiner Frage warum wir alle drei Vektoren verwenden. Das Ziel ist bei den Meisten nicht das KO-System auf Null zurückzudrehen. Das Problem ist normalerweise, daß ich ein Teil erhalte in dem das zweite Koordinatensystem über "from File" auf das erste KO-System referenziert wurde. Das "from File"-KO-System kann ich also nicht ohne weiteres ändern. Ich möchte dieses KO-System daher umändern in ein "offset"-KO-System mit Referenz auf das erste. Hierfür benötige ich aber alle drei ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
PRO-sbehr am 25.04.2003 um 16:09 Uhr (0)
Hallo Leute, die Lösung aller unserer Probleme (schön wärs und auch ohne Gewähr): Wenn die Matrix vereinfacht so aussieht: A B C D E F G H J Dann ergibt sich die Drehung um Y !! -arcsin(G)*180/PI = BETA Dann ergibt sich die Drehung um X arcsin(H/cos(BETA/180*PI))*180/PI = ALPHA Dann ergibt sich die Drehung um Z arcsin(D/cos(BETA/180*PI))*180/PI = GAMMA Hinter der Matrix steht der Verschiebungsvektor. Grundsätzlic ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
