|
SIMULIA/ABAQUS : Topologie-Optimierung einer Baugruppe
Pam Crash am 18.12.2018 um 20:33 Uhr (1)
Finden denn im Rahmen der Optimierung Kontaktiterationen statt? Evtl. bleiben die Kontakte stets geschlossen, da Du linear rechnest (perturbation analyse)------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : dyn. Steifigkeit & Dämpfungsfaktor in Mooney-Rivlin-Werte umrechnen
Pam Crash am 26.05.2008 um 07:42 Uhr (0)
Mooney Rivlin beschreibt den nichtlinearen (!) Zusammenhang zwischen (großen) Dehnungen und der Materialbelastung. Für Schwingungsrechnungen insbesondere Modalanalysen ist dieses Gesetz nicht geeignet. Aus der dyn. Steifigkeit kannst Du die Mooney Koeffizienten nicht ableiten.Aus meiner Sicht hast Du alle Daten für eine Modal-Analyse. Steifigkeit (2.576 MPa) und Dichte. Gerechnet wird mit Abaqus/Standard. Stichwort ist *FREQUENCY
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Dämpfungsparameter
Pam Crash am 05.08.2013 um 19:43 Uhr (1)
Im Rahmen einer Modalanalyse kann keine Last aufgebracht werden. Die Modalanalyse dient primär dazu, die Eigenwerte und -vektoren zu ermitteln. In einer nachgeschalteten Analyse kann dann allerdings, unter Einbeziehung der Ergebnisse der Modalanalyse, das dynamische Verhalten der Struktur unter Last untersucht werden. Beispiel: Modal Dynamic (Zeitbereich) oder Steady State Dynamic (Frequenzbereich).Grundsätzliche Vorgehensweise: 1. Step: Evtl. statische Lasten aufbringen. 2. Step: Modalanalyse.3. Step: Dyn ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus findet File bei Buckling Analyse (Ryks,Imperfection) nicht
Pam Crash am 03.07.2014 um 06:43 Uhr (1)
*nodefileu,------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Shellgeometrie - keine Konvergenz bei anderem Lastwinkel
Pam Crash am 07.10.2017 um 10:08 Uhr (1)
An welcherlei Nichtlinearität scheitert die Analyse? Material, Geometrie, Kontakt?Verwendest du den unsymmetrischen Löser?Kannst Du die msg-Datei hochladen?------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Dynamische Analyse Abaqus
Pam Crash am 24.05.2016 um 06:18 Uhr (1)
Du rechnest dynamisch, also transient, im Zeitbereich. Den Sinus-Kraft-Zeit-Verlauf gibts Du am Besten mit der Amplitude Funktion vom Typ Periodic vor.Hilfestellung:http://ivt-abaqusdoc.ivt.ntnu.no:2080/v6.14/books/usb/defau lt.htm?startat=pt07ch34s01aus115.html#usb-prc-pamplitude
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Große/lange Kontaktflächen
Pam Crash am 12.11.2018 um 07:08 Uhr (1)
Möglicherweise verwendest Du Schalenelemente und die Wanddicke findet Berücksichtigung. Für diesen Fall startet die Analyse mit der beobachteten Durchdringung und Du solltest die Schalen im Abstand der halben Dicke vom Kontaktpartner platzieren. Diese Erfordernis kann man zumindest im abaqus standard abschalten (NOTHICKNESS Option, Contactpair-Karte) ------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : heat transfer
Pam Crash am 07.07.2016 um 10:51 Uhr (1)
Die Problem ist mir nicht klar. Willst Du den Wärmeübergang in der Grenzschicht berechnen (vermutlich CFD erforderlich) oder kennst Du den Wärmeübergangskoeffizienten bereits? Im letzten Fall wäre mein Ansatz auch die Verwendung des SurfaceFilms im Rahmen einer HeatTransfer-Analyse.Die Zeitsteuerung erfolgt auf der *HEATTRansfer-Karte.Der Wärmefluss müsste die Größe HFL (Heat flux) ------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Kein Erfolg mit Kontaktrechnungen (Abaqus 6.12)
Pam Crash am 03.07.2014 um 13:47 Uhr (1)
Die Bewegung in Y (DOF2) stellt ja auch gerade das Problem dar. Kannst Du die Kraft testweise durch eine vorgegebene Verschiebung ersetzen?Ohne komplettes Inputfile wirds schwierig. Könnte auch am falschen Elementtyp liegen.Plotte mal nach die Variable COPEN zu Beginn der Analyse um zu sehen inwieweit die Kontakte geschlossen sind------------------Pam[Diese Nachricht wurde von Pam Crash am 03. Jul. 2014 editiert.]
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Dichtungen simulieren (GASKET)
Pam Crash am 19.10.2017 um 20:09 Uhr (1)
Gasketelemente sind nichts anderes als nichtlineare, flächige Federn. Gebrauch und Konvergenzverhalten sind problemlos. Die Herausforderung besteht darin, die Kennlinie der Gaskets zu bestimmen. Dies geschieht in der Regel im Rahmen einer 2D Analyse von Dichtung und den sie umgebenden Kontaktflächen.Gasketelemente sind dann interessant, wenn nur der Kraft-Wegverlauf der Dichtung interessiert. Zur mechanischen Auslegung/Untersuchung der Dichtung selbst sind sie ungeeignet.------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Frequenz,dynamic Implicit, Hinge
Pam Crash am 18.04.2017 um 12:26 Uhr (1)
Dein Einheitensystem ist Schrott. Jedes der drei Elemente ist 3000 lang, unterstellen wir mm. Die korrespondierende Masseneinheit wäre dann t. Deine drei Punktmassen wiegen dementsprechend je 1000t und die Materialdichte ist 2500t/mm³. Das ganze Konstrukt ist also mehr als schwer und die ersten Eigenfrequenzen verschwinden. Dies solltest Du überprüfen. Im Gegenzug kann dann die Steifigkeit auch wieder auf Normalmaß abgesenkt werden.Für seismische Analysen ist die RandomResponse Analyse die beste Wahl. Dein ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Element löschen nach Analyse
Pam Crash am 28.05.2014 um 19:30 Uhr (1)
Geht! Stichwort "Model Change, Remove" http://www.tu-chemnitz.de/projekt/abq_hilfe/docs/v6.12/books/usb/default.htm?startat=pt04ch11s02aus66.html#usb-anl-aelemremovrepl------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
