|
CATIA V5 Flächen : Wichtige catia ha
Parametricks am 29.12.2008 um 16:39 Uhr (0)
Hallo Guenter,viel Dank für deinen äußerst hilfreichen Kommentar. Hättest ja mal nen Lösungsvorschlag bringen können!!!Wenn ich mich so in der Konstruteurswelt umsehe, dass jeder der irgendwann mal ne Woche CATIA Schulung hatte draufloskonstruiert, "Hauptsache erst mal was auf dem Bildschirm haben". Mir wird teilweise ganz anders wenn ich ein Modell von einem solchen Kollegen kriege. Die hälfte kann ich bei der kleinsten Änderung noch mal neu aufbauen. Methotik Fehlanzeige. Da wird auf Pathgrenzen refere ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Flächen heilen - nach JOIN keine einzelnen Flächen mehr auswählbar
Parametricks am 28.06.2009 um 18:50 Uhr (0)
Hallo catfish,deine Aussage ist soweit richtig. Allerdings macht das was Du vorhast nicht unbedingt Sinn. Entweder Join ODER Healing. Ich bevorzuge den Join und setzte dabei die Mergening Distance hoch. Musst Du ausprobieren wieviel Abstand Du brauchst um das ganze ohne Lücken hinzukriegen. Bei VW zum Beispiel kannst Du mit ruhigen Gewissen auf 0,02mm hochgehen. Wenn das keine Designflächen sind ist 0,05mm auch OK. Wenn Du healen willst musst Du die einzelnen Patches healen. Der Unterschied zwischen Heal u ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 31.05.2010 um 14:29 Uhr (0)
Hallo,es spielt von der Sache her keine Rolle mit welcher Funktion Catia diese Flächen erzeugt. Flächen mit drei Kanten gibt es nicht. Das ist nicht Systemabhängig sondern eine mathematische Tatsache.------------------Chaotische Anwendung trotz imenser Anstrengungen
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 31.05.2010 um 21:04 Uhr (0)
Hallo Tom.entschuldige bitte wenn ich etwas knurrig rübergekommen bin. Die Antwort hab ich vor meinem ertsen Kaffee geschrieben außerdem hatte ich selbige Diskusion mal mit ner Designstudentin geführt die davon überzeugt war wenn man nur lange genug disktiert, bekommt man schon recht. Hat bei ihren Prof´s vielleicht funktioniert, aber nicht bei mathematische Gegebenheiten.Ich finde es ja auch schön wenn jemand mitdenkt. Mit den CGR´s sehe ich die Sache aber anders. Wenn ich ne Baugruppe habe mit nem halbe ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 01.06.2010 um 13:22 Uhr (0)
Hallo Tom,mir scheint es das Du grad tierisch auf´n Schlauch stehst. Niemals wurde behauptet, dass Catia solche Flächen nicht erstellen kann. Wie auf deinem Bild zu sehen ist laufen die Isolinien in einem Punkt zusammen = SINGULARITÄT = Abnormale Fläche = Finger davon lassen.Natürlich erstellt Catia dir da ne Fläche und es spielt keine Rolle ob du noch weitere Randbedingungen vergibst. Die Tatsache das die Fläche mit den Tangentenstetigkeiten nicht erstellt wird liegt nicht daran, dass du nur drei Kanten h ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 31.05.2010 um 07:54 Uhr (0)
Hallo Tom,die Darstellung zeigt genau das oben beschriebene. Die Isolinien laufen oben in einen Punkt zusammen (Singularität). Auch diese Fläche hat (mathematisch) vier Kanten. Bei solchen Kofferecken erstellt Catia intern eine Fillfläche und wenn man ganz genau hinsieht oder ne Flächenanalyse macht sieht man auch das die nicht ganz sauber ist. Ich wollte damit sagen wenn man die Möglichkeit hat (und die haben wir meistens) sollte man solche Konstrukte umgehen.Gruß Marco------------------Chaotische Anwendu ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 02.06.2010 um 07:57 Uhr (0)
Hallo Frau ProE,zu Deiner Erleichterung mache ich keine ProE Schulung. Aber ich hab so meine Sorgen wenn es in ProE um Flächen geht und wünsche mir sofort das in Catia zu konstruieren. Natürlich rechnet ProE, wie alle Parametrisch assoziativen System mit der gleichen Mathematik im hintergrund. Die Stärken von ProE sehe ich an anderen Stellen, mit denen ich aber kaum Kontakt haben werde. Ich hoffe, dass deine ProE Seele wieder etwas erleichtert wurde und wüsche Dir einen schönen ProE Arbeitstag. Jetzt mal ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Zwei Domänen
Parametricks am 18.04.2012 um 09:52 Uhr (0)
Hallo Thomas,zu deinem Verständnisproblem mit den Domänen. Mach mal eine Skizze mit zwei Kreisen die sich nicht überschneiden, mach n Extrud damit und mach eine Intersection (Schnittkurve) an einer Ebene. Als Ergebnis erhälts du zwei Kurven die nicht mit einander verbunden sind. Klickst Du auf das Feature im Baum werden beide Kurven hervorgehoben das ist EIN Feature mit ZWEI Domänen. Machst du zwei Skizzen mit je einem Kreis Extrudierst diese nacheinander, und machst die Schnittkurven einzel hast Du ZWEI F ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Assembly Constraints ausblenden
Parametricks am 29.04.2008 um 14:44 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte mich hier erst mal wieder zurückmelden. Nach einem Jahr Projektmanagemant bin ich froh, mich wieder mit CATIA beschäftigen zu können. Ich bin also nicht ganz neu hier und war auch sehr oft zu Besuch.Hallo rknigge,ich bin bisher immer ganz gut damit gefahren mir die Bedingungen zu ordnen. Das ist erstmal etwas mehr arbeit kann Dir aber bei genau solchen Situationen helfen. Dazu die betroffenen Elemente markieren - RM - neu ordnen / bzw in neuem Set gruppieren. Die "Sets" lassen sic ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
