|
Pro ENGINEER : mehrere Abwicklungen mit Teilen aus Familientabelle
Peddersen am 23.04.2009 um 10:27 Uhr (0)
Hallo,ich kanns ohne Sicke nicht so ganz nachvollziehen.Wenn ich diese unterdrücke und die Abwicklung neu erstelle, funktioniert es mit der Instanz. Welche Fläche hast Du für die Abwicklung als feste Referenz definiert. Kann es sein, dass diese durch die KEs der Instanzen umdefiniert wird und dadurch als Referenz nicht mehr vorhanden ist?Ich empfehle möglichst früh eine Endabwicklung im Modell zu erzeugen um die ursprünglichen Referenzen zu behalten.------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehlermeldung in Pro/E 2001
Peddersen am 25.07.2006 um 11:59 Uhr (0)
Nicht wirklich Leider gibts diese Meldungen auch noch bei WF2. PTC hat mir hier leider auch keine plausible Erklärung geliefert.Wir bekommen diese Meldung wenn z.B. in einer Familientabelle eine Gruppe unterdrückt wird und in dieser Gruppe Muster über Referenz gesteuert werden. Meine Vermutung:Es ist wieder einmal ein Problem der Regenerierungsreihenfolge. Die Referenzen innerhalb der Gruppe werder erst analysiert und dann die Mitglieder unterdrückt. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppenproblem
Peddersen am 23.06.2005 um 08:48 Uhr (0)
Bohrungen in Baugruppe (Baugruppenmatschnitt?) sind sehr heikel. Zitat: Die Hauptbaugruppe und die Unterbaugruppe haben keinerlei Beziehungen und Referenzen zu einander. Kann Probleme verursachen durch Optionen Schneiden automatisch oder Auswahl. Beziehen sich die Bohrungen auf eine Variante? Ist das kritische Teil vor oder nach dem Schnitt in die Baugruppe eingesetz? Baugruppenmaterialschnitt besser vermeiden oder sehr sorfältig auf Teile reduzieren (schneiden) die nicht über Familientabelle gesteuert we ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Externe Schrumpfverpackung
Peddersen am 17.03.2008 um 11:00 Uhr (0)
Ginge schon,ich müsste dann aber auch wieder jedes einzelne Teil bzw. deren Sammelfläche raussuchen. Das wollte ich eigentlich vermeiden. Ich suche einen Rundumschlag - Baugruppe wählen (soll erhalten bleiben) -Volumenkörper erzeugen.2 Schritte - Schrumpfverpackung - Verbundvolumen erzeugen - wäre ja noch ganz praktikabel. Wenn ich das allerdings für jedes einzelne Teil machen muss finde ich das mühsam. Abgesehen davon, dass man leicht Teile übersieht und die Parametrik (z.B. neues Teil in Baugruppe) nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Layouts in Intralink
Peddersen am 27.02.2006 um 20:03 Uhr (0)
Hallo Harlekin,entschuldige, ich war auf dem falschen Dampfer. Manuel hat vollkommen recht. Wenn Teile oder Unterbaugruppen bzw. Layouts kopiert werden, werden die Referenzen nicht in deinem Sinne übertragen. Daher ist die Vorgehensweise die Teile umzubenennen und neu zu speichern absolut sinnvoll und gängig. Unsere Datenverwaltung arbeitet ausschließlich in dieser Weise (die wissen Wahrscheinlich warum). Hier gehts so:Datenbankbezug lösen (eigentlich umbenennen der ProE-Dateien) Neu speichern- Teile werde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maße in 3D-Notizen
Peddersen am 21.12.2006 um 08:19 Uhr (0)
[/b] Zitat:Original erstellt von Wyndorps: ... Im Skizziermodus werden ja sinnvollerweise auch meist Flächen und nicht Kanten als Referenzen gewählt, obwohl man in der Skizzenausrichtung nur Kanten sieht, warum also nicht hier?Das muss ich mal genauer beobachten. Ich hatte bislang den Eindruck, dass ProE immer Kanten verwendet, wenn man nicht explizit Flächen auswählt.Daher habe ich meine MA angewiesen immer darauf zu achten nicht die automatische Auswahl zu verwenden. Dies gilt besonders bei der Position ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenz verloren
Peddersen am 18.08.2005 um 09:49 Uhr (0)
ich habe ihn!!!! Den Fehler meine ich. Die Gruppe ist schuld am scheinbaren Verlust der Referenzen. Zusätlich zu diesem Verlust gibt es noch den Effekt, dass Teilkreise in Zeichnungen von Kreismustern nicht dargestellt werden können wenn die Muster in einer Gruppe sind. Ich habe natürlich beides probiert, sprich die Gruppe erzeugt nachdem ich die Zeichnung gemacht habe und schwupps war mein Teilkreis durch orthogonale Kreuze ersetzt. Ich habe meine Mitarbeiter angewiesen mit den sch.... Gruppen sehr sparsa ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteile Einsatz-Liste - oder wie einfach umbennen
Peddersen am 02.08.2012 um 15:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fossi123:Ja, ich arbeite ohne Datenverwaltung. Ist das ein unbedingtes MUß???3D-CAD - JA!!!!Es sei denn, Du sicherst das Ergebnis Deiner Arbeit in Form von Zeichnungen im PDF-Format und löschst den Rest.Zitat:Hintergrung der Geschichte ist, daß ein Kollege bei dem Bauteile-Benennen nicht akkurat ist und so Bauteile mit verschiedenen Baugrößen nicht chronologisch aufgelistet werden.Und wenn ich das sehe könnte ist ausrasten... ;-)Das ist erst der Anfang, am Ende steht das völlige ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenz verloren
Peddersen am 16.08.2005 um 13:15 Uhr (0)
Zur vollständigen Verwirrung.Ich kann die verlorene Referenz der Bohrung neu setzen. Muster, Gruppe zu der das Muster gehört usw. funktioniert alles wunderbar. Nur meine Beziehung hat eine Fehlermeldung, da die Referenz (Winkelbemassung) eine neue Nummer bekommen hat (logisch), neue Referenz in Beziehung eingetragen, alles richtig. Soweit kein Problem an sich, aber.... Fehler ist erst aufgefallen, als die Zeichnung in der Fertigung war und man mit dem frei herumirrenden Mass nichts anfangen konnte. Also: d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zirkuläre Bezugsschleife
Peddersen am 15.09.2006 um 13:50 Uhr (0)
Hallo,wenn ich das richtig deute, sind die Bauteile mit Bezügen auf deren Flächen eingebaut.Wenn man schon Referenzen in Baugruppen zur Steuerung der Einzelteile benutzt, dann diese bitte unbedingt auf Standartbezüge (Ebenen oder Achsen) einbauen, niemals Körpergeometrie! Sonst kann folgendes passieren:-Die Flächen werden erst definiert durch den Einbau in die Baugruppe, da die Länge des Teils hier definiert wird. -Die Position wird durch die Fläche bestimmt -das Teil kann erst definiert werden wenn es pos ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus WF2
Peddersen am 15.09.2004 um 10:52 Uhr (0)
Hallo erst mal, arbeitet schon jemand fleißig mit WF2? Ich habe erhebliche Probleme mit der Funktion von Verbindungen. Alte Mechaniken aus WF1 funktionieren nicht mehr Mechanismus konnte nicht zusammengebaut werden . Neu erstellte Verbindungen aus Bauteilen die mit WF1 erstellt wurden zeigen ganz seltsame Effekte: Baugruppe(1) mit Mechanismus funktioniert--diese Baugruppe als Unterbaugruppe in eine leere Baugruppe (2) eingefügt--Mechanismus funktioniert immer noch--neue Unterbauruppe hinzugefügt zu (2) oh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : skizzenbasierende KEs
Peddersen am 21.12.2006 um 12:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Entweder ich verstehe die Frage nicht richtig oder hier ein klares NEIN.Erstellen Sie einfach eine Skizze mit dem Skizzentool. Das ist der oberste Button bei den Bezugselementen.Dann kann diese Skizze von beliebigen nachfolgenden KEn aufgerufen und verwendet werden. Das gibt es aber schon verdammt lange in ProE.Ganz klar, Frage nicht verstanden.Soweit ich mich an UG erinnere hat Blendy recht.Referenzen und Bedingungen die in ProE innerhalb der Skizze gesetzt werden müs ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Elternteil ändern?
Peddersen am 16.01.2009 um 10:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968: ...Ich würde Ihr "nie verwenden" [b]für mich mal abschwächen in:Unerfahrene Benutzer: eher Finger weg lassen!Erfahrene Benutzer: aufpassen was passiert![/B]Jo genau so bei uns passiert. Am Anfang beutzt, nicht aufgepaßt, altes Referenzteil irgendwann gelöscht - schwupps - ein Geist.Und wie Geister nun mal so sind - nicht Tod zu kriegen. Also, wenn man umstrukturiert:-neue Referenzen (ist ja klar)gibt es jedoch noch andere Bezüge (die ich vielleich gar nicht k ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
