|
Konstruktionstechnik : Lichtkanten
Peddersen am 17.03.2007 um 20:57 Uhr (0)
Hallo,ich geh mal nicht davon aus, dass Du Dir extra eine Software hierzu anschaffen willst. Deshalb betrachte ich dies nicht als versteckte Werbung.Die Tipps helfen Dir aber vielleicht weiter.------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vereinfachte Darstellung mit Regeln
Peddersen am 17.11.2005 um 11:05 Uhr (0)
Hallo,ist wohl ein kleiner Fehler der Software. Ähnliche Fehlermeldungen treten auf bei Familientabellen in denen Gruppen unterdrückt werden. Auch hier gibt es Fehlermeldungen nach denen Gruppenmitglieder ihre Referenz verloren haben, obwohl sie eigentlich mit unterdrückt sind. Meines Wissens sind vereinfachte Darstellungen nichts anderes wie Instanzen von Teilefamilien (vorsicht Geister).Daher könnte es die gleiche Ursache haben. Von PTC noch keine Aussage hierzu. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Creo Allgemein : Lizenzen und Software zu Creo 2
Peddersen am 02.07.2012 um 13:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von INNEO Solutions:..Die Creo App "direct" ist eine Zusatzoption zur parametrischen Modellierung von ProE, kein Ersatz für Creo elements/direct....Wie jetzt?Ich denke es kommt die schöne neue App-Welt.das irritiert mich ziemlich.------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grenzen von ProE und Alternativen
Peddersen am 07.01.2007 um 12:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Beere:...@COMPUTERSPACEJede Software hat Grenzen und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. ... Dem kann ich nur beipflichten.Im Schiffbau/Werftbereich ist ProE wenig verbreitet. Jede Software wird auf die Bedürfnisse der Anwender hin gestrickt (hoffentlich ).Die Bedürfnisse der Schiffbauer sind nun einmal etwas anders als die eines Maschinenbauers. Schon die gewaltigen Dimensionsunterschiede müssen Einfluss auf die Software haben (Genauigkeit, Performance...)....Ja, ich wei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 Verbindungen
Peddersen am 02.11.2004 um 10:28 Uhr (0)
Ich habe anscheinend eine Frage gestellt, die mir keiner beantworten kann. Weder mein ProE-Lieferant noch jemand aus diesem Forum. Wie kommt`s? Grundsätzliche Probleme die Software einheitlich sinnvoll für den Endanwender zu überarbeiten?? ------------------ Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Möbel für Hausplannung
Peddersen am 16.03.2009 um 12:58 Uhr (0)
Hallo,ist es nicht einfacher und sinnvoller hierfür entsprechend gestrickte Programme zu verwenden? Die Ansprüche an die Qualität der Daten ist in der Regel ja nicht so hoch. Entsprechende Planungs-Software mit Möbeln etc. gibts häufig schon für lau....ein Beispiel------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Merkwürdige Übersetzungen im Inventor
Peddersen am 12.08.2011 um 11:19 Uhr (0)
Da ich davon ausgehe, dass die Software und deren Übersetzung nicht in den USA erstellt wird, würde ich mich mit Reklamation und Anregung direkt an die Verantwortlichen für die Sprachausbildung wenden. Die Amis können in der Regel die Sprachqualität eh nicht beurteilen.------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstrukturieren!
Peddersen am 21.09.2010 um 14:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Cornelsen:aber zum Trost, in Wildfire 5 geht das!..ja, aber vor dem Referenzgezusel habe ich angst. Wenn man die Möglichkeiten anderer Software übernehmen will sollte man sich Gedanken zu der bisher üblichen regiden Struktur im eigenen System machen. Die Geister die ich rief....------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Winkelversatz
Peddersen am 14.03.2006 um 14:11 Uhr (0)
Hallo,ich fürchte dafür reichen meine Englischkentnisse nicht. Ich finde es schon schwierig genug Fehler und Wünsche in der Muttersprache so zu beschreiben, dass ein Programmierer mein Anliegen versteht. Außerdem fehlt mir die Zeit für die Übersetzung.Als Anwender hat man sicherlich ein gesteigertes Interesse, dass die Software weiterentwickelt wird. Andererseits macht PTC es mir nicht gerade leicht meine Wünsche darzulegen. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grenzen der Parametriesiung
Peddersen am 07.11.2011 um 10:40 Uhr (0)
Hallo,"Grenzen" der Parametrik? Antwort:42PTC hat sein Produkt immer verkauft mit:"wir verkaufen keine Software, sondern Geld..." d.h. unser Produkt macht den Anwender effektiver als mit anderen Produkten/Arbeitweisen. Das würde ich als Maßstab nehmen. Wie effekiv ist die Parametrik bei unterschiedlichsten Produkten unter Berücksichtigung:-Struktur (Einzelteil- Baugruppe - Varianten - Produktfamilie.....)-Komplexität-Prozesskette -Änderungswesen-Lebensdauer-Durchlaufzeit...------------------Jetzt wieder i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verrundung mal ja mal nein
Peddersen am 18.11.2006 um 19:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:....Da wir hier garantiert keine Pro/E-Entwickler im Forum haben, ist es demnach sinnvoll auf Anwenderfehler hinzuweisen.......Mit Sicherheit nicht Das liegt aber auch zum Teil an der Einstellung von PTC. Andere Software-Anbieter schauen sich aus Eigeninteresse in den Foren ausgiebig um.Das kann man von den Indern direkt natürlich nicht erwarten, aber ein paar skouts könnten denen die Infos ja zutragen. Daher finde ich eine entsprechende Wertung schon wichtig. ------ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenverwaltung mit Docuware
Peddersen am 12.01.2007 um 10:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von unbekannt verzogen:Wieso sollte ein anderes Programm als Intralink nicht die PrÖ-Beziehungen berücksichtigen können? Wir haben hier die Software von Agile im Einsatz und die kommt mit der Zuordnung klar.Dem kann ich nur zustimmen!Ist ja verständlich, wenn hier Produkte aus dem Hause PTC bevorzugt werden. Aber, was Intralink kann, können andere Systeme schon lange. Wo bleibt da Eure kritische Distanz, Objektivität verlange ich ja gar nicht.------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Flugzeugrumpf - Spanten einsetzen
Peddersen am 27.12.2008 um 13:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von spruenki:... Leider haben wir keinen Ansprechpartner bei der Einarbeitung in Inventor.Wie kann das sein? Es gibt doch haufenweise Leutchen die das Zeug an den Mann bringen wollen.:D Zitat:Außerdem muss ich entscheiden können, ob sich eine Investition in die Software lohnt, oder ob unsere Ziele zu hoch gesteckt sind.Als Lehranstalt kann man soetwas für lau erwarten. Wenn Autodesk nicht will, dann findet sich mit Sicherheit ein anderer Softwareanbieter.------------------Jetzt wi ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
