|
Inventor : Diensleister zuer Lösung von Inventorproblemen
Peddersen am 03.10.2008 um 12:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bernhard Ruf:@Peddersen,reproduzierbare Abstürze habe ich von anderen Programmen auch schon gehört...Sind die denn schon gelöst worden?Klar,wie in meinem Beitrag erwähnt, ist es eine veraltete Version. Macht also keinen Sinn da nach einer Lösung zu rufen, wenn eine neuere Version dieses Problem nicht hat.Immerhin bekomme ich immer und direkt Informationnen wie mit diesen Fehlern umgegangen wird. Das keine Software fehlerfrei ist weiß ich auch.------------------Jetzt wieder im ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vereinfachte Darstellung von Komponenten in BG
Peddersen am 17.11.2006 um 13:12 Uhr (0)
Hallo,die Begründung zum Thema Familientabellen halte ich für ziemlichen Blödsinn. Das würde quasi auf alle Funktionen einer Software zutreffen.Flexibilität ist bei ProE nicht im Sinne von wabbelig gemeint.Hiermit kann ich Parameter eines Teils innerhalb einer Baugruppe verändern. Parameter im umfassenden Sinne von Parametern, Maßen, Kes ...Diese kann man im Teil schon vorweg definieren oder erst innerhalb der Baugruppe festlegen.In Deinem Fall würde ich ein gebogenes Blech von vornherein mit einem flexibl ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Eure Erfahrungen mit ProE Wildfire
Peddersen am 28.03.2006 um 09:25 Uhr (0)
Man, man, man,hier wird aber scharf geschossen. Ein Kollege von mir hat schon vermutet, dass PTC eine Sekte ist. Wenn ich mir diese Beiträge hier ansehe, erkenne ich bei einigen den Hang zum Missionar.Parametik ist und bleibt ein Ansatz, der eine bestimmt Arbeitsweise, man kann auch sagen Philosophie voraussetzt. Für einige Bereiche muss diese Arbeitsweise nicht das Optimum sein. Ich würde daher anderen CAD-Systemen, die einen anderen Ansatz haben nicht die Berechtigung absprechen. Besonders klasse finde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
Peddersen am 07.04.2008 um 08:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von weko:...redest halt mit ohne kongret zu werden und ebenso ich wollte hier nicht zum Schriftsteller werdenhab halt mal schnell im Telegrammstil die wichtigsten Punkte aufgelistetgruss weko....mal grundsätzlich, weils mich auch an anderer Stelle ärgert.Ich bin auch kein Schriftsteller und habe einen Beruf ergriffen in dem meine mangelhaften Rechtschreibkenntnisse nicht so entscheidend waren. Aber ich bemühe mich auch in diesem Bereich sorgfältig zu arbeiten.Auch in einem Forum in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewindebezeichnung M6 automatisch möglich?
Peddersen am 12.01.2011 um 09:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: ...Es ist eben nur sehr unschön, wenn man auf Pro/E schimpft, obwohl die Ursachen ganz wo anders zu suchen sind. Nur diesen Missstand wollte ich aufzeigen. Dass dieser von den Anwendern meist nicht so einfach zu beseitigen ist wie ein Konfigurationsproblem in Pro/E ist mir auch bekannt. Allerdings stehe ich auf dem Standpunkt, dass man die Ursachen für derartige Probleme auch mal ansprechen muss. Schließlich sind die Probleme, bei denen man die Auswirkungen und nicht d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenz verloren
Peddersen am 16.08.2005 um 15:41 Uhr (0)
Wenn ich das Muster, welches ich als Referenz verwende, verändere (Anzahl) ändert sich auch die Anzahl der Bohrungen. Das Bauteil hat eine Familientabelle mit 6 Instanzen mit jeweils unterschiedlicher Anzahl von Musterelementen. Alle Instanzen werden korrekt dargestellt obwohl die Referenzen nicht mehr vorhanden sind. Setze ich diese neu und lasse alle Instanzen durchregenerieren ist alles wieder in Ordnung. Nur die Ursache ist für mich nicht erkennbar. Sollte es ein Problem mit der Referenz auf eine Fläch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteile Einsatz-Liste - oder wie einfach umbennen
Peddersen am 03.08.2012 um 08:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fossi123:Wie würde denn der erste Schritt in die Datenverarbeitung aussehen?Ich wüßte jetzt nicht, wie das funktioniert, wo da also Vorteile sind?Und praktisch: neue Software? was mache ich mit den bis jetzt angelegten Projekten und Bauteilen?Wir haben auch ohne Datenverwaltung angefangen. Nicht aus Überzeugung sondern von der Not getrieben. Die Entscheidungen für die Datenverwaltung waren noch nicht so weit und die praktische Umsetzung der Kopplung ans PDM zog sich. So haben wi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hotline
Peddersen am 17.11.2005 um 08:28 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich hab nichts gegen eine Hotline im Ausland, schließlich müssen die amerikanischen ProE-Anwender auch seit geraumer Zeit mit einer indischen Hotline zurechtkommen. Prinzipiell ist eine Verlagerung, egal wohin, mit Anlaufschwierigkeiten verbunden, die wir als Anwender leider zu spüren bekommen haben. Die gleichen Erfahrungen haben mir erwähnte am. Anwender erzählt. Es drängt sich teilweise der Eindruck auf, dass man sich dort Probleme vom Hals halten will indem behauptet wird, Fehler können ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnittpfeile Richtung falsch
Peddersen am 15.11.2006 um 08:38 Uhr (0)
@silberpfeilin Deinem komplexen# Modell sind mir die zahlreichen Rundungen aufgefallen.Hast Du schon einmal die Rundungen unterdrückt und Dir das Ergebniss angesehen? Ev. gibt es hier ein Problem mit der Darstellung von Tangentenlinien.@alleDie mangelhafte Darstellung von Ansichten in Zeichnungen in ProE ist ein nicht zu akzeptierendes Ärgernis.Dass man eine Projektionsansicht nachträglich auf die andere Seite verschieben kann und die Schnitte mit den Ansichtrichtungen nicht korrespondieren ist eine Fehler ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verrundung mal ja mal nein
Peddersen am 18.11.2006 um 19:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:...Häufig sitzt der Bug eben doch vor dem Computer und nicht im Programm.Jo, ist mal wieder der Anwender. 1. Wenn mir ein Software-Anbieter vollmundig sein System als das System verkauft, für den Ingenieur gemacht, habe ich auch eine entsprechende Erwartungshaltung.2. ob Bug oder nicht, ist für die Info an PTC ersteinmal zweitrangig.Für die ständige Produktverbesserung, für die die Wartungsvertragspartner viel Geld bezahlen sind diese Infos wichtig!3. Zitat:Nun zum S ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
