|
NX : Fertigungsstände darstellen
Power am 11.12.2015 um 14:14 Uhr (14)
Zitat:Original erstellt von inv:Wenn Du Move Object assoziativ haben möchtest, musst Du auch in den Einstellungen die Assoziativität aktivieren. Der Haken bei Move Parents muss natürlich entfernt werden. Dann taucht die Funktion auch im Part Nav. auf.Danke, Andre! Das ist das!------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
 |
NX : Was hat man denn da verschnitten?
Power am 15.12.2015 um 14:03 Uhr (5)
Hallo Kollegen,bei dem mir vorliegenden Bauteil kann ich gar nicht herauskriegen, was hat man denn da miteinander verschnitten. Wenn ich den Befehl anklicke, dann leuchtet fast der ganze Baum rot. Wenn ich Mal in den Browser rein gehe, dann sehe ich dutzenden an Features, die Eltern deklariert sind. Wenn ich Doppelklick mache, dann sehe ich keine Abhängigkeiten.Die Frage ist - was hat man denn da womit verschnitten. Ist NX in der Lage, so eine Antwort mir zu geben?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteig ...
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Was hat man denn da verschnitten?
Power am 15.12.2015 um 14:31 Uhr (1)
Es geht nicht darum, ob ich etwas eingehalten habe, oder nicht. Es geht darum, dass ich eine Konstruktion habe, die nicht von mir kommt, die ich analysieren will. Ich bin ein CATIA-ner, dort sieht man, was wovon abhängt. Hier, in NX, - nix! Das ist mein Problem. Wie erkläre ich diesem Programm, dass sie die Eltern vom Verschnitt sehen will. Ist das so schwer?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Was hat man denn da verschnitten?
Power am 16.12.2015 um 08:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von inv:Hallo Power,dein Bild vom Feature Browser sollte eigentlich Deine Frage beantworten. Unter dem Intersect findest Du ein Symbol für das Target und eins für das Tool. Dort steht Target = Extrude(371) und Tool = Thicken(373). Wenn Du dann noch das + vor den Bildern aufklappst gelangst Du auch im Browser zu den Elternkörpern und kannst die Körperentstehung verfolgen.Aller Umstieg ist schwer, bitte nicht den Frust im Forum auslassen.Mitfühlende Grüße AndréHi,das ist doch schon ei ...
| | In das Form NX wechseln |
 |
NX : Bezugsgeometrie ersetzen?
Power am 12.04.2016 um 11:42 Uhr (5)
Hallo, NX-Freunde!Folgendes Problem: ich habe meine Randbeschnittfläche angepasst und möchte diese für die nachfolgenden Features ersetzten. CATIA konnte damit so umgehen, dass alle Zwischeschritte, die ich währen der Anpassung der Randbeschnittfläche getätigt habe, nicht neu verlinkt wurden, sondern nur die nachkommenden. D. h., ich konnte einfach die alte Fläche durch die neue ersetzten und alles was sich zwischen alt und neu befand, wurde nicht neu verlinkt, jedoch alles sich was nach der neuen Fläche b ...
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Bezugsgeometrie ersetzen?
Power am 12.04.2016 um 14:20 Uhr (1)
Ich denke nicht, dass es eine Lösung für mich ist, denn neu nicht auf alt aufgebaut worden ist. Neu sollte ein modifiziertes alt sein.------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Bedingungen in der Skizze nicht selektierbar
Power am 01.02.2017 um 13:37 Uhr (5)
Hallo zusammen,wenn ich eine Bedingung in der Skizze löschen möchte, dann kann ich dies nicht machen, da ich keine Bedingungen anklicken kann. Warum?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
 |
NX : Symbol geändert, Menü abgespeckt
Power am 09.05.2023 um 13:49 Uhr (15)
Es hat geklappt - danke!------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : 3D Pfeil erstellen
Power am 01.03.2019 um 09:50 Uhr (1)
Gut zu wissen, allerding muss man lange suchen und habe trotzdem einen ,,krumen" Pfeil nicht finden können. Übrigens, gibt es irgendwo ne Übersetzungstabelle, welcher Taste welches Symbol zugeordnet ist?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
Power am 14.03.2019 um 11:53 Uhr (1)
Hallo Wolfi,also zur Frage, ob wir weiter gekommen sind, kann ich jain antworten. Ja, weil ich jetzt wirklich beide Löcher im Endkörper habe. Nein, weil ich nicht verstehe, warum das so ist. Das ist das eine. Und das andere was ich nicht verstehe - wie füge ich ein Loch 2 nach dem Loch 1 ein so, das es auch funktioert? Was ich nicht verstehe ist, wenn ich mir jetzt die Abhängigkeiten mit roter und blauer Farbe ansehe, dann zeig NX, dass beide Löche mit dem Grundaufbau verbunden sind, und nicht das Loch 1 s ...
| | In das Form NX wechseln |
 |
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
Power am 14.03.2019 um 11:59 Uhr (1)
Hallo Walter,die TimeStamp funktion habe ich schon probiert gehabt am realen BT, kam irgendwie nicht klar. Jetzt habe ich alle Ableitungen ohne TimeStamp gemacht und habe das Loch 2 nach dem Loch 1 eingefügt - es hat funktionert. Der Endkörper hat beide Löcher drin. Was aber auch in diesem Falle nicht verstehe, warum die Abhängigkeiten das Loch 2 wieder ,,umgehen" (siehe Bild)?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
Power am 14.03.2019 um 12:34 Uhr (1)
Na, in CATIA kam ich schon immer klar. Und wenn du das verstehst, wie kann das sein, dass du das nicht erklären kannst? Egal, danke für die Ratschläge. Ich denke allerdings, dass TimeStamp aussetzen ist besser, dann aknn ich mittlerweile das Loch 2 auch an der richtigen Stelle ansetzten - nach dem Loch 1.LG------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Schnitt ohne dahinter liegende Geometrie
Power am 15.05.2019 um 12:19 Uhr (1)
Hab selber schon gefunden - Show Background unter SectionSettings.------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
| | In das Form NX wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
