 |
OpenFOAM : Konvergenzprobleme (simpleFoam)
Q.E.D. am 30.12.2015 um 22:03 Uhr (1)
Hallo an alle Mitlesenden: Mit einem verbesserten Gitter, das ich entsprechend den Tipps von Tobi bekommen habe, erhalte ich auch ganz ansehnliche Residuen ohne diese seltsamen Peaks. Aufgrund von y+1 verfolge ich im Moment zwei Ansätze:1. Das low-Re-Modell LaunderSharmaKE ohne Wandfunktionen. (epsilon: zeroGradient an Wänden; k: sehr kleiner fester Wert an Wänden; nut: nutUSpaldingWallFunction)Update: Mit diesen Einstellungen divergiert die Rechnung. Vielleicht liegt das daran, dass der y+ Wert nur im Mit ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : twoPhaseEulerFoam mit kOmegaSSTSato
Q.E.D. am 23.11.2017 um 07:54 Uhr (1)
Hallo alle zusammen! Ich experimentiere zurzeit etwas mit twoPhaseEulerFoam herum. Speziell wollte ich den Einfluss verschiedener Turbulenzmodelle auf das Ergebnis untersuchen. Der Case ist relativ einfach: einer simplen Rohrströmung wird Wasser zugeführt und dabei zerstäubt. Während der Case mit dem mixturekEpsilon-Modell ganz brauchbare Ergebnisse zeigt, konnte ich den Fall mit dem kOmegaSSTSato-Modell bisher nicht nachbilden. Der Fehler, der beim Run entsteht, ist unten aufgeführt. Der Fehler tritt nic ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : twoPhaseEulerFoam mit kOmegaSSTSato
Q.E.D. am 10.06.2018 um 13:02 Uhr (1)
Hallo Matthias, leider nein. Zugegeben, das Problem hatte damals auch nicht die allerhöchste Priorität, sodass ich keine Zeit hatte, das weiter zu verfolgen. Das kOmegaSSTSato ist in der Community auch nicht besonders gefragt, was du sicherlich schon bemerkt hast. Ich hatte es mit OpenFOAM 5.x getestet. Es mag sein, dass es mit einer älteren Version funktioniert. Mein bester Rat an dich wäre zu schauen, ob kOmegaSSTSato in einer älteren OF Version funktioniert. Wenn ja, müsste wahrscheinlich eine Kleinigke ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Konvergenzprobleme (simpleFoam)
Q.E.D. am 22.12.2015 um 10:43 Uhr (10)
Hallo Tobi, ja genau! Man sucht ja immer ewig lang nach einem coolen Nick. Und irgendwann bin ich dann scheinbar im Matheskript gelandet. Boah, erstmal vielen vielen Dank für deine ausführliche Durchsicht meines Cases. Ich bin zwar doch recht unerfahren, was OpenFoam angeht, aber ich versuche mal alles zu beantworten. Zitat:Deine Herangehensweise ist korrekt allerdings 24.000.000 Zellen für einen Staubsauger bei 94 Kernen. Böse Simulation und vllt auch etwas sehr übertrieben? Gut ich kann jetzt nicht ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
