|
MegaCAD : Was mein Ihr dazu?
Rainer Schulze am 05.11.2015 um 17:29 Uhr (1)
Kommentar eines "Fremden":Ich habe mich gewundert, was NN da für einen langen Beitrag schreibt.Aber tatsächlich: Wäre nicht über die Startseite von cad.de und einige interessante "Betreffs" meine Neugier geweckt worden, so hätte ich bis heute vermutlich weder von MegaCAD, TurboCAD, ZWCAD oder einem anderen der "netten kleinen Progrämmle" gehört.AutoCAD, Catia, Creo und NX sind mir dagegen durchaus ein Begriff.Also stützt den deutschen Mittelstand und nicht zuletzt auch eure eigenen Interessen als Anwender. ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
Teamcenter : Teamcentor oder Enovia
Rainer Schulze am 28.09.2012 um 23:03 Uhr (0)
Eigentlich tendiere ich Richtung TeamCenter, ...Ich auch.aber die Integration CATIA scheint problematisch zu sein, man braucht die Librarys und die kosten was.Man braucht nur für die Konfiguration der Schnittstelle C++ Base Development - 5691 CDVsiehe auchhttp://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum86/HTML/000763.shtml#000002Frag mal Deinen Catia-Partner, ob man diese Lizenz auf Monatsbasis leihen kann.Ausserdem ein paar kundenspezifische Exoten wie SolidWorks, SolidEdge, Pro-E, Autocad, jeweils die neusten Versionen ...
|
| In das Form Teamcenter wechseln |
|
Anwendungen : Welches CAD-Programm?
Rainer Schulze am 15.02.2016 um 14:25 Uhr (1)
@Rainer: Wie genau stellst du dir das vor?Ich verstehe, dass man in einem kleinen Unternehmen eher zu schnellen Entscheidungen neigt.Und ich denke, dass Programme in der Preisklasse von MegaCAD angemessen sind.Du könntest eine Internetsuche nach "cad metallbau software" durchführen.Die Vielzahl der Treffer würde Dich aber noch mehr verwirren.Die Qual der Wahl kann Dir niemand abnehmen.Keiner Deiner drei Kandidaten ist schlecht.Aber die von mir gennannten Programme sind ebenfalls gut.Und getreu dem Motto "T ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : CAtiaV5 R19 .model einlesen
Rainer Schulze am 29.07.2015 um 10:17 Uhr (1)
ich muss eine uralte Catia V4 Datei bearbeiten und in NX9 umwandeln.Das V4 nach V5 klappt meist recht gut.Falls der Direktkonverter Catia V5 - NX Probleme macht, hilft manchmal der Umweg über STEP AP214. Sieht so aus, als hätten Deine IT-ler nie V4 administriert.@Joe:Das solltest Du nicht behaupten.Unsere Konstrukteure haben unter V4 ebenfalls so gearbeitet, dass die Einzelteile in eine gemeinsame Datei kopiert wurden. Der Kunde hat ausdrücklich verboten, Sessions zu übergeben.Weiss jemand von den Catia us ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
NX : Darstellungsfehler
Rainer Schulze am 03.05.2013 um 12:51 Uhr (0)
die Genauigkeiten welche sich durch die Konstruktion ziehen, sind die Standardgenauigkeiten die vom System voreingestellt sind ( 0.0254000000000000)Bei feinen Strukturen und / oder komplexen Konstruktionsschritten kann das durchaus zu grob sein.Wir haben den Standard auf 0.001 mm und 0.25 Grad gesetztWenn Du ein Teil auf 1/100 mm genau herstellen willst, dann sollte das Model wohl auf 1/1000 mm genau sein... "Heal Geometry"Nein, das sollte man nur mit einer Kopie machen, wenn man konvertieren will.Da geht ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Einfacher, genauer Converter für Solids - interner Converter ungenau?
Rainer Schulze am 18.10.2013 um 13:26 Uhr (1)
Der eigene NX Converter ist bei uns gesperrt, weil der zu ungenau sein soll. In den meisten Fällen erziele ich mit diesem Konverter gute Resultate.Nur bei etwa 10 .. 15% meiner Konvertierungen erhalte ich über STEP AP214 bessere Resultate.dass es sich um große und komplexe Bauteile mit sehr vielen Freiformflächen handelt. Zur Konvertierung von Freiformfläschen kann ich nichts sagen.Aber studier doch mal in der Online-Hilfe von Catia, wie Freiformflächen datentechnisch abgebildet werden. Und dann schau mal ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : 3D-CAD Dateien bearbeiten zur Weitergabe an Dritte
Rainer Schulze am 31.10.2013 um 16:11 Uhr (1)
1. Welche guten Möglichkeiten gibt es in der NX6 um Konstruktionsdaten zu vereinfachen z.B. mehrere Teile zusammen zubacken und Details entfernen?Bei Baugruppen verwenden wir gerne den Assistenten "Baugruppe vereinfachen" (Löcher schliessen, Hohlräume füllen,...), um zu guter letzt nur einen "dummen Klotz" zu erhalten, der die äussere Ansicht widergibt.Wenn dieser weit reichende Grad der Vereinfachung nicht erforderlich ist:Export als Parasolid, eventuell wieder importieren und in das vom Kunden gewünschte ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
MegaCAD : Wie bekomm ich längen und breite maße aus dieser .dwg Datei?
Rainer Schulze am 26.05.2015 um 06:35 Uhr (1)
außer das 3D Programm in dem ich das ganze erstellen muss.Noch einmal: Welches Programm? Und was für eine Simulation?Mit Deinen ungenauen Aussagen machst Du es wirklich schwer, Dir zu helfen!Es ist lediglich eine ÜbungDann drucke die Zeichnung.Bestimme für einen rechteckigen Raum die Fläche im Ausdruck.Über die gegebene reale Fläche erhältst Du dann den Maßstab.Denke daran, dass die Fläche sich mit dem Quadrat des Maßstabs ändert!Dann kannst Du für rechteckige Räume die Längenmaße aus den Formeln für Fläc ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : 3D Evolution
Rainer Schulze am 02.10.2015 um 15:01 Uhr (1)
Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen, dass dies wirklich 100% funktioniert. Für die 100% würde ich nicht die Hand ins Feuer legen.Während die klassischen Konverter nur "tote Geometrie" übertragen gibt es jetzt einige recht teure Konverter, die die Konstruktionshistorie mit übertragen.Aber gerade wegen des Preises leisten sich das nur wenige große Unternehmen und daher kann ich keinen Erfahrungsbericht abgeben.dass meine Kollegen auf NX arbeiten u. ich auf Catia Auf der Seite von NX gibt es einen rela ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
NX : Automatisierung- Konvertierung von Catia V5 Parts in NX 7.5 Parts
Rainer Schulze am 05.10.2012 um 16:53 Uhr (0)
Willkommen im Forum.konvertierenSchau mal in die Online-Hilfe. Dort findest Du nähere Erläuterungen zum Syntax:The basic syntax of the command line is:catiav5.exe [I=]test.CATPart [O=test.prt] [D=catiav5.def] [L=mylogfile.log]diesen Prozess zu automatisierenKopiere alle CATPARTs in einen Ordnerund schreibe eine Batch-Routine, die den Konverter aufruftSo etwa For n in *.CATPART DO catiav5.exe I=%n% O=%n%.prt ...(Bin etwas aus der Übung. Öffne ein CMD-Fenster und frage HELP FOR ab.) viele Catia V5 Parts, d ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : Importieren von .STEP
Rainer Schulze am 03.12.2013 um 12:45 Uhr (1)
...und habe nicht wirklich viel Ahnung von Solidworks.Ich auch nicht."Error: Volumenkörper konnte nicht von getrimmten Oberflächen erstellt werden.Weiß einer was das genau heißt!?Das heißt genau das, was da steht.Ein Körper entsteht dann, wenn die dazu gehörigen Flächen eine geschlossene Oberfläche bilden. Beim Export / Konvertieren von Daten kann es geschehen, dass Lücken entstehen oder ähnliche Ungereimtheiten, so dass kein Körper erkannt wird.In diesem Fall wurden offenbar Flächen nicht sauber exportier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Vergleich Creo - Inventor
Rainer Schulze am 27.11.2015 um 13:41 Uhr (1)
Mir wird das stets so dargestellt, dass Inventor viel mehr kann und viel günstiger ist. Wenn das tatsächlich so wäre, warum sollte dann jemand noch Creo benutzen?Das darfst Du nicht alleine aus dem Blickwinkel des Konstrukteurs betrachten.PTC hat mit Pro/E die Parametrik voran getrieben und war so lange Zeit auf großem Erfolgskurs. Autodesk hat zu lange am AutoCAD festgehalten und erst relativ spät ein "echtes" 3D-System herausgebracht. So mag der Inventor moderner gestaltet sein, aber PTC hat nach dem Mot ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
Anwendungen : Welches CAD-Programm?
Rainer Schulze am 15.02.2016 um 13:02 Uhr (1)
Wir sind ein Metallbauunternehmen (30Leute). Wir machen von kleinen Geländer, Treppen, Balkone, ganze StahlbautenDas klingt doch gerade so, als sein MegaCAD 3D Metall genau das Richtige.Hast Du Dir diese Variante mal als Testversion geholt?In der Preisklasse sollte man auch TurboCAD und ZWCAD erwähnen.Wenn Du Inventor in Betracht ziehst, dann kommen auch SolidWorks und SolidEdge in Betracht...Aber wir sind ein bisschen Ratlos.Das ist nicht verwunderlich.Ich kann nur empfehlen: - Liste von Auswahlkriterien ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
