|
SolidWorks : Stücklistensymbol an UBG anbringen?
Robert Hess am 20.04.2009 um 14:03 Uhr (0)
Sorry, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe.Das "Warum nicht sie direkt auch so zu machen?" bezog sich auf die Struktur, also warum die verscheidenen Baugruppenebenen in SolidWorks nicht genau so gemacht wird wie es später in der Stückliste strukturiert sein sollen. 1:1-Abbildung.Die Gründe für das Vorgehen, dies sind mir bekannt. Ich empfinde im klassischen Maschinenbau/Sondermaschinenbau diese Vorgehensweise als nich so sinnvoll. Ist aber nur meine private Meinung.Hoffe, daß ich mich jetzt klarer au ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Stückzahl in Einzelteilzeichnungen
Robert Hess am 21.01.2009 um 18:20 Uhr (0)
Hallo Manuel,es geht auch mit SolidWorks die Menge zu beeinflussen. Z.B. baue ich ein Modell in die Baugruppe und möchte immer das es als 2 Stück in der Stüli angezeigt wird dann muß man dies (s. Bild) hier einstellen. Ob es auch möglich ist bei einem Teil zu sagen ich bin Stückzahl 0,5 und bei zweien davon in der Stückliste die Stückzahl 1 raus kommen soll würde ich mal testen. Könnte so gehen.MFG Robert Hess.P.S: Ob dies dann alles so sinnvoll ist, ist eine andere Frage.Ich habs mal direkt mit 0.5 für ei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzentext parametisch erstellen bearbeiten ???
Robert Hess am 07.10.2009 um 20:42 Uhr (0)
Nächste Möglichkeit: eine benutzerdefinierte Eigenschaft anlegen. In der Skizze Bezug auf die Eigenschaft nehmen und das Feature erstellen. Geht aber erst mit SolidWorks 2010 :Endlich. Kann ich doch meine Zeichnungs-Nr. als Skizzentext in mein Teil gravieren ohne die Nr. nochmal eingeben zu müssen / bzw. zu überprüfen daß die Nr. noch richtig ist.SW 2010 sieht echt gut aus. Inovativ sind die Amis ja in diesem Bereich. Gruß Robert.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchm ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX über Datenbank
Robert Hess am 28.12.2002 um 14:46 Uhr (0)
Warum den Umweg über eine externe Datenbank? Es geht auch über eine interne Tabelle in SolidWorks selber. Die Zeichnung dazu muß man auch nur einmal erstellen. Sozusagen als Masterzeichnung, wo dann bei jeder neuen 3D-Variante eine Zeichnung als Kopie erzeugt wird und dann die interne Referenz gegen eine neue Referenz ausgetauscht wird. Man sollte nur den Aufbau des 3D-Modells sinnvoll gestallten dannn ist die Zeichnung auch in "Handumdrehen" fertig.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vererbungsfunktion bei SolidWorks?
Robert Hess am 29.11.2009 um 15:18 Uhr (0)
Hallo,hier das kleine Beispiel. Achte auf den Pfeil hinter dem ersten Teil. Der besagt es gibt hier eine externe Referenz. Er sagt Dir auch genau wo (in der BG, in diesem Faeture, in der zugehörigen Skizze). Würde die externe Referenz z.B. nur im Feature erzeugt gibt es den Pfeil auch nur bis zum Feature, usw. Viel Spaß dabei.MFG Robert Hess.Die Dateiendung .txt wegmachen sowie das SW2009_ im Namen.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : nochmal verschwundene Schnitte
Robert Hess am 30.01.2004 um 11:57 Uhr (0)
Hallo Ramona, welchen Service-Pack hat Ihr bei SolidWorks. Ich habe da vielleicht eine Idee aber das kannte ich noch von Service-Pack 0. Zu euerer Arbeitsweise. Ich kann nur aus meiner Erfahrung sagen. Finger weg von Verwaltung über eine Datenbank wenn ich nicht jedes physikalische Teil auch als seperate Datei abspeichern. Die Erzeugung dieser Varianten kann man natürlich sehr komfortabel damit machen. Aber beim Verwalten würde ich das nie so machen. Ist natürlich nur meine Meinung. Gruß Robert.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Materialeigenschaften
Robert Hess am 03.11.2009 um 14:56 Uhr (0)
Hallo Uwe,jetzt habe ich verstanden was Du willst. Du hast Recht. Es kommt darauf an, wie die Dokumentenoptionen der Dichte sowie der Einheiten voreingestellt sind. Dann kann dieses Ergebnis rauskommen, wobei Du nur das richtige Ergebnis (für die genomme Dichte) nicht siehst. Wert ist soweit Rechts vom Komma. Aber SolidWorks rechnet richtig. Stell mal die Einheiten bei Volumen auf m³. Dann ist die Darstellung auch richtig im Masseneigenschaften-Tool.MFG Robert Hess. ------------------"Wir haben doch keine ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateieigenschaften
Robert Hess am 16.03.2007 um 15:56 Uhr (0)
Hallo JLaier,wir haben ein Zusatzprogramm für SolidWorks erstellt, welches bei uns im Hause die Dateieigenschaften füllt. Dies wird z.Z. von uns nicht beworben, darum habe ich darüber auch keine "vernüftigen" Werbebroschüre oder Ähnliches. Ich habe allerdings einen Entwurf über die Funktionen des Programms. Der aktuellere Stand Version 4 kann zusätzlich noch Dokumentenoptionen der Modelle kopieren und auf andere Modelle übertragen und weitere Kleinigkeiten. Eine kostenloseTestversion können wir selbstverst ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : UG-Parts in SW öffnen
Robert Hess am 20.10.2009 um 08:38 Uhr (0)
Hallo,mit SolidWorks kannst auch das Dateiformat für Parts von Unigraphics öffnen. Ob das gut funktioniert (oder überhaupt) weiß ich nicht mehr, weil ich das schon ewig nicht mehr machen mußte. Aber unter Öffnen kannst Du es zumindest auswählen. Wenn Du ein Part einstellst kann ich es versuchen zu öffnen. dann sind wir ganz sicher.MFG Robert Hess. ------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 20. Okt. 20 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Teile verschwinden in der Schnittdarstellung
Robert Hess am 28.07.2010 um 10:54 Uhr (0)
Wen Du Option "Automatisches Ausblenden von Komponenten" in Deinen systemoptionen aktiviert hast, macht das halt SolidWorks automatisch nach einer eigentlich ganz guten Logik (alles was hintereinanderliegt und was dadurch nur 1 x sichtbar wird, etc.). Nachteil ist das Du dann im Schnitt an der Stelle X dadurch das Teil auch im schnitt nicht siehst. Über die Sinnhaftigkeit dieser Einstellung kann man dann "streiten". Wie Du an die teile wieder rankommst hat der Vorredner ja schon erklärt.MFG Robert Hess.--- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia SolidWorks
Robert Hess am 06.04.2005 um 08:28 Uhr (0)
Hallo Jürgen, wir Verknüpfen die Bauteile wie es in der Realität passiert und verknüpfen auch die rotationssymetrischen Teile paralell bis alle ET s und BG s voll defeniert sind (keine Unsicherheiten für den User der, die BG weiterbearbeitet). Wenn Du nun die ET s veränderst wandern alle abhängigen Bauteile entsprechend mit. Wir vermeiden es mit Kanten oder Punkten zu verknüpfen oder mit Abständen. Natürlich keine Regel ohne Ausnahme. Wenn Du ein Bauteil verschieben willst kannst Du ja die entsprechenden ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schwächen von Solidworks?
Robert Hess am 23.04.2004 um 12:11 Uhr (0)
Hallo Heinz, SW 2005 sollte eins für uns alle bringen. Performance, Performance und Performance. Stabilität, Stabilität und Stabilität. Wobei der Schwerpunkt bei der Performance liegen sollte da die Stabilität jedenfalls bei uns schon ganz O.K. ist. Aber kann nicht schaden. Ist nur meine bescheidene Meinung. Ansonsten sind wir schon ganz glücklich. Allerdings könnte was bei den Schweißnähten passieren. Das wäre für die folgende Version unser Wunsch. Schweißnähte im 3D-Modell sauber zu erzeugen, damit man d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 2003 und (un?-)gebrochene Referenzen
Robert Hess am 08.02.2003 um 11:17 Uhr (0)
Hallo, wenn ich Dich richtig verstanden habe, mußt Du nach dem Speichern der Kopie und dem Brechen der externen Referenzen auch noch in der Skizze des neuen Teils die Beziehungen, die mit einem kleinen x gekenzeichnet sind löschen und neu vergeben. Ob das aber die Performance beeinflußt ist mir nicht bekannt. Wir haben diese Problem nicht, da wir grundsätzlich keine externen Referenzen bei einem freigegeben Teil erlauben (natürlich in der Entwicklungsphase) und wenn dann doch notwendig gibt es nicht diese ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
