|
SolidWorks : Konfigurationsnamen auf Zeichnung darstellen
Robert Hess am 15.12.2011 um 15:19 Uhr (1)
Hallo Stefan,warum dann nicht z.B. die Tabellenseite in Excel als PDF oder so rausschreiben und diese PDF dann mit in der Datenbank mit ablegen und auch mit versionieren? Das es bei 48 Eigenschaften eine Grenze gibt ,wenn man diese auslist ist mir nicht bekannt.Allerdings sprichst Du auch von einer Konstruktionstabelle? Hast Du das auch mal einfach nur mit einem Text, den Du mit den Eigenschaften verlinkst probiert? Kannst du uns mal ein Beispiel zur Verfügung zu stellen. Am Beste die wo auch die 48 eigens ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde in 2D Zeichnung
Robert Hess am 05.07.2012 um 12:01 Uhr (0)
Hallo,erstmal zwei grundsätzliche Informationen.Wenn ein ET auf das Zeichnungsblatt gelegt wird, dann werden immer alle Gewinde auch eingefügt/dargestellt.Bei einer BG wird erstmal gar kein Gewinde eingefügt/dargestellt. Hier muß man das manuell anstoßen und ganz bewußt wollen (über einfügen Modellelemente).Die weitere wichtige Voraussetzung ist Gewindedarstellung auf Hohe Quali, sowie wenn man das noch hat/oder so einegstellt hat, die Zeichnungsansicht auch auf Hohe Quali steht.Dann sind Gewinde nur ein P ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung von gespiegelten 3D Modellen
Robert Hess am 01.12.2009 um 16:03 Uhr (0)
Was nicht ist kann man ja draus machen. Also soll heißen.Mach eine Mischung aus ferttigungs- und funktionsgerechter Vermassung und alle sind glücklich. Ich weigere mich standhaft, dieses antiquirte Denken von Vorgestern in unser heutigen Zeit zu akzeptieren. Wenn wir nur die Belange der Fertigung sehen müssen wir alle Belange der Konstruktion über Bord werfen (jedenfalls viele) und umgekehrt genauso. Darum finde ich den gesunden Kompromiss als gesunden Mittelweg für alle Seiten als die richtige Lösung.MFG ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung von gespiegelten 3D Modellen
Robert Hess am 30.11.2009 um 07:58 Uhr (0)
Hallo Markus,ich weiß zwar nicht wie Dein Teil aussieht, aber ich mache aus dem rechten Modell immer (zu 99%) manuell das linke Modell. Das geht je nach Teil relativ schnell. Die Zeit die ich dabei gegenüber dem automatischen Spiegeln verliere hole ich drei mal wieder bei der Zeichnungserstellung wieder raus. Des weiteren habe ich dadurch oftmals den Vorteil in der BG alle Anbauteile über abgeleitet Muster verbauen zu können. Darum: Nicht immer ist der schnellste Weg auf den ersten Blick zu erkennen.MFG Ro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsnummer im Part oder in der Zeichnung?
Robert Hess am 24.01.2011 um 10:57 Uhr (0)
Hallo Zusammen,zum Thema Zeichnungsnummer noch folgender Gedanke:Warum nicht jedem Fertigungsteil eine Zeichnungsnummer als Dateiname vergeben unabhängig davon ob es eine Zeichnung wirklich später gibt oder nicht? Ich spreche jetzt nicht von einem Rohrbogen der nach einer Norm als Teil geliefert oder bestellt wird (und wenn daran was gemacht wird bekommt es ja eine Zeichnungs-Nummer, wo halt die entsprechende Bearbeitung dargestellt wird und sozusagen als Rohteil "Hergestellt aus der und der Norm" in der S ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Modellelemente in die Zeichnung auf den richtigen Layer einfügen?
Robert Hess am 24.03.2011 um 10:39 Uhr (0)
Hallo,schau mal im Bild. Dokumentenoptionen:Hier kannst nun jeden Bemassungstyp nach Herzenslust auf einen Layer legen. MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.P.S: Jetzt weißt Du auch warum bisher immer alles auf "Kein" gelandet ist.[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 24. Mrz. 2011 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech-Abwicklung in der Zeichnung geht nicht
Robert Hess am 23.08.2011 um 13:14 Uhr (0)
Unter diesem Feature was bei Dir unterdrückt ist gibt es noch weitere Features für die Biegungen. Diese sind vermutlich auch unterdrückt. s. Beispiel. Falls die wirklich unterdrückt sind auch hier die Unterdrückung aufheben. Ist aber nur eine Vermutung.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsnummer im Part oder in der Zeichnung?
Robert Hess am 25.01.2011 um 09:49 Uhr (0)
Hallo friedl,ich glaube das in diesem Thread kein User über eine "sprechende" Zeichnungsnummer gesprochen hat. Zumindest ist es mir nicht bewußt so vorgekommen. Eine "sprechende" Zeichnungsnummer ist mit wenig Vorteile und vielen Nachteilen gespickt und behindert "3D" in seiner Vielseitigkeit mehr als wie die "sprecjhende" Nr. in der Kommunikation nutzt. Daher sind wohl viele User an dieser Stelle deiner Meinung.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Modell+Zeichnung unter neuer Nr.speichern
Robert Hess am 21.09.2010 um 15:41 Uhr (0)
Hallo Zusammen,hier mal ein kleines Filmchen dazu. Sollte weitestgehend selbsterklärend sein. Beim Umbenennen der Referenz darauf achten, daß der neue Name grün wird, sonst wird das nicht so umbenannt und neu referenziert. Hat leider etwas länger gedauert, weil ich noch ein Gespräch hatte.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unerwünschte Skizzenpunkte in Zeichnung. HILFE ...
Robert Hess am 22.07.2004 um 09:37 Uhr (0)
Hallo Klaus, das Problem der gestrichelten Gewindelinien im Ausbruch ist sicherlich nicht optimal, aber ich meine damit kann man leben oder es vermeiden (Performance) oder durch einen Schnitt umgehen. Allerdings kann man zu 99,9% alle Gewinde bemaßen. Ich habe da noch kein Beispiel gesehen, das nicht geht. Ich lasse mich aber auch eines besseren belehren. Falls Du so einen Fall hast, kannst Du den ja mal zur Verfügung stellen. Ansonsten vielen Dank für die Information. Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung von Part mit vielen Gewinden
Robert Hess am 17.03.2016 um 08:21 Uhr (1)
Hallo Thorsten,ich habe leider kein SW2013 mehr, aber in SW2015 sind es bei 4 Ansichten 1600 Gewinde (400 Gewinde pro Ansicht), also in meinen Augen alles gut. Auch in SW2016 ist alles genauso.Gruß RobertP.S.: Die Gewindedarstellung fehlte. Darum hab ich mir das mal näher angeschaut. Warum machst Du das mit dem Mustern so "komisch", ich meine das es in der ersten Gewindebohrungen doppelt gemacht wird. Hatte mich in SW2016 eine Fehlermeldung drauf aufmerksam gemacht. Zur Info------------------"Wir haben doc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewichtsangabe in Zeichnung. Einzelne Teile in Baugruppe unterdrücken (Gewicht)
Robert Hess am 25.08.2011 um 13:33 Uhr (0)
Hallo SolidWorks-User,was macht die Lösung? Konntest Du was mit meinem "gewichtslosen" Konfigurationsvorschlag für Deine einzufügende Bauteile anfangen?MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie angrenzende Teile in Zeichnung darstellen?
Robert Hess am 28.04.2009 um 08:18 Uhr (0)
Hallo Timo,das Werkstück muß in allen Konfigs unterdrückt sein, außer in der Konfig "Mit_Werksück". Einfach die gewünsche Komponenteanklicken und unterdrücken. Wie die verscheidenen Konfigs auf neue Komponente oder Features, etc. reagieren kannst Du mit RMT auf die Konfig-Namen unter dem Punkt Eigenschaften anschauen. Dieses Unterdrücken, Ausblenden, etc. gilt dann immer für die Konfig, die gerade aktiv ist.MFG Robert Hess.Wenn Du das probiert und verstanden hast, gib es noch die Möglichkeit eine Komponete ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
