|
SolidWorks : Probleme beim Baugruppens Spiegeln
Robert Hess am 08.08.2005 um 17:11 Uhr (0)
Hallo Rolf2,nur ein kleiner Einwand. Die Spiegeln-Funktion ist ein gewaltiger"Performance-Brocken". Desweiteren muß ich, falls vorhanden, mein PDM-System berücksichtigen und auch die Zeichnungserstellung. Bei gespiegelten Teilen muß ich alle Maße von Hand machen, während ichbei "von Hand" gespiegelten Teilen die erste Zeichnung als Vorlage für die zweite Zeichnung nutzen kann. Ist allerdings nur mein persönlicher Einwand, den man auch anders sehen kann.MFG Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde wird nicht dargestellt
Robert Hess am 03.02.2009 um 11:59 Uhr (0)
Hallo Swissy,ist nicht von Dir erklärt worden, sondern nur wie man die Gewinde in einer BG-Zeichnung einfügt. Das dies bei einem Einzelteil immer automatisch geschieht und bei einer BG-Zeichnung nun mal nicht hast Du nicht erwähnt. Ich will nicht "klug******en", aber ich dachte dies wäre ein hilfreiche Zusatz-Info. Keine Sorge. Ich wollte Deine Lorbeeren nicht ernten. @Micky: Das ist ja so O.K. so wie dies bei Euch ist. Es ist bei SW halt so, daß dies abhänging von der Domentenart .sldasm oder .sldprt ist ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppen in Stückliste verschieben
Robert Hess am 01.10.2009 um 11:10 Uhr (0)
Hallo,das ist auch so nicht gemeint. Ein mauelles ändern der Pos. und zusätzlich ein mauelles ändern in der Pos. selber in der Zeichnung (sprich: es ist nicht mehr bidirektional verbunden) ist ja auch blödsinn. Man kann die Pos. in der Stückliste überschreiben und neu sortieren und alle Pos. in der Zeichnung ändern sich natürlich automatisch mit. Alles andere würde ich auch nicht machen (außer es gibt andere Beweggründe).MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : fehlerhafte Schnittdarstellung
Robert Hess am 30.04.2012 um 10:54 Uhr (0)
Das sollte komplett unnötig sein . Da steckt man aber nicht drin, deswegen meine vorsichtige Formulierung. Jetzt verstehe ich aber auch Deinen UnmutSende mir doch eine Zeichnung (mit Daten) wenn Du das darfst und ich schaue mir das Problem an. Hast Du möglicherweise eine kleine nicht geheime Zeichnung.Es sollte ohnen Löschen immer funktionieren. Aber ich kenne nicht Eure Daten und deren Behandlung.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorw ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Symmetriezeichen und symmetrische Bemaßung
Robert Hess am 08.01.2009 um 13:22 Uhr (0)
Hallo Eduard,im Modell hast Du ja schon alles richtig. s. Bild1.DAs Maß manuell in SW 2008 funktioniert auch ohne Probleme. s. Bild2.Das Modell-Maß kommt nicht in die Zeichnung rein (auch nicht in SW2008), allerdings brauchst Du nur den halben Schnitt im Modell rausmachen dann geht es. Kannst Du in SW2006 ja kurz nachprüfen.In der Zeichnung könntest Du auch in diesem Fall einen Ausbruch über geanu jeweils eine Hälfte machen. Kommt dann auch das Selbe raus ohne Konfigs..MFG Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenschnitt
Robert Hess am 15.11.2004 um 06:13 Uhr (0)
Hallo Mehmet, es ist mit dem Baugruppenschnitt erst mal grundsätzlich so, wie es Stefan erklärt hat. Es würde auch die Möglichkeit gehen in der Zeichnung eine Ausbruch zu machen, der dann dauerhaft einen bestimmten Bereich wegnimmt. Kosten zwar relativ viel Performance (und daher sollte man damit sparsam umgehen), aber da mußt Du nacher nicht mehr manuell eingreifen. Mach doch mal PDF-Dokumente des Modelles und der zugehörigen Zeichnung und häng die mal an. Sagen oft mehr als tausend Worte. Bitte darauf ac ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW-Maschinenbau?
Robert Hess am 23.06.2004 um 19:39 Uhr (0)
Hallo Xantes, 1000 Teile sind nicht immer gleich, deswegen denke ich daß man nicht ohne weiteres einen Vergleich anstellen kann. Trotzdem hier unsere Testbaugruppe mit Ihren Parametern. Allerdings nicht mit den angestrebten 10 - 30 sec. Schön wäre es. Baugruppe: 18 MB Größtes Einzelteil ind Baugruppe: 37 MB Zeichnungsgröße: 75 MB Ladezeit der Baugruppe reduziert: 12 sec. + vollständig geladen: 85 sec. + Zeichnung dann laden: 61 sec. Ich habe jetzt mal zum Spaß Strg. + Q gedrückt und das ging dann ziemlich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : OT: Qualitätssicherung in der Konstruktion
Robert Hess am 28.11.2006 um 12:30 Uhr (0)
Hallo Piet,wir machen das so, daß das jede Zeichnung und Stückliste kontrolliertwird. Dies bezieht sich erstmal nur auf die Vollständigkeit, "DIN-gerechte Zeichnung", alle Stücklisteneinträge und die Funktion wird "überflogen". Die Modelle werden nach SWX-Regeln stichprobenartig geprüft, ob die Regeln auch tatsächlich "gelebt"/eingehalten werden. Der Gedanke dabei ist aber hauptsächlich auf eine mögliche Hilfestellung für den Kollegen, wenn man sieht das an der einen oder anderen Stelle Unterstützung den K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung im Schnitt
Robert Hess am 25.01.2011 um 10:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Duckbone:Hallo Josy,Wenn ich der Hilfe Glauben schenken darf gilt dieser Button nur fuer BG (warum auch immer).Gruß OlliWeil bei einem Einzelteil in der Zeichnung immer alle Gewinde dargestellt werden und in der Baugruppenzeichnung nicht unbedingt vom User aus alle Gewinde dargestellt werden sollen. Damit hast Du die Möglichkeit in der BG-Zeichnung zu entscheiden.MFG Robert Hess.P.S: Alle Gewindedarstellungen der einzelen Ansichten stehen auch wirklich auf "Hohe Qualität"?----- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemaßungstechnik
Robert Hess am 28.01.2009 um 17:47 Uhr (0)
Hallo Heiko,nimm doch mal eine vorhandene, fertige, von Hand vermaßte Zeichnung (nimm nicht gerade eine Zeichnung mit Ordinatenvermassung sondern ein symetrisches Teil) und knall mal einfach alle Maße aus dem Modell rein (auf alle Ansichten automatisch verteilen). Meistens stellt man erstaunt fest, daß 80% der Maße schon mal im Modell erstellt worden sind. Dabei gehe ich davon aus, daß ein Modell in relativ, kleine Einzelne Features zerlegt sind, Radien und Fasen am Ende des Feature-Baum`s. Die Maße dann a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemaßungstechnik
Robert Hess am 28.01.2009 um 17:47 Uhr (0)
Hallo Heiko,nimm doch mal eine vorhandene, fertige, von Hand vermaßte Zeichnung (nimm nicht gerade eine Zeichnung mit Ordinatenvermassung sondern ein symetrisches Teil) und knall mal einfach alle Maße aus dem Modell rein (auf alle Ansichten automatisch verteilen). Meistens stellt man erstaunt fest, daß 80% der Maße schon mal im Modell erstellt worden sind. Dabei gehe ich davon aus, daß ein Modell in relativ, kleine Einzelne Features zerlegt sind, Radien und Fasen am Ende des Feature-Baum`s. Die Maße dann a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Detailansicht, Schnittansicht auf anderen Blättern
Robert Hess am 07.10.2010 um 11:58 Uhr (0)
Hallo,gibt es den nicht die Möglichkeit, diese "Monster-Zeichnung" in mehrere Unter-BGs (sowie zugehöriger Zeichnung) aufzuteilen und dann dadurch auch ein kleinere Einheiten zu bekommen. Dies würde auch zu schlankeren Stücklisten und einfacher zu lesenden Zeichnungen führen. Man hat nur eine Struktur-Ebene mehr, die sicher etwas mehr Arbeit in SAP verursacht. Aber es kommt ja daruf an, daß es unterm Strich stimmt für alle Beteiligten. Ist das keine Option?MFG Robert Hess.P.S: Ist mir klar, daß es das Prob ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegelinien lassen sich nicht einblenden
Robert Hess am 20.11.2013 um 12:04 Uhr (1)
Also die Option "Alle Typen ausblenden" ist sicher keine Lösung und eine zweifelhafte Lösung insgesamt. Bin ich absolut bei Dir. Darum ging es aber nicht.Und doch: Diese Option verändert mein Dokument. Es werden einfach mal z.B. alle Skizen ausgeblendet, die man auch mal ganz bewußt in einer Zeichnung eingeblendet hat und man wundert sich warum das freigegebene Dokument auf einmal anders aussieht als man es als Konstrukteur erstellt hat. Und der nächste Kollege, der auf einer Version eine neue macht wunder ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
