|
SolidWorks : Featurebaum auf der Zeichnung mit Bezugshinweis
Robert Hess am 31.03.2010 um 09:52 Uhr (0)
Also bedeutet Deine Erläuterung, daß Ihr nur die Kanten kenntlich machen wollt wo Pos.1 sich befindet.Da die Tabelle ja schon vorhanden ist und dort auch der Feature-Name enthalten ist kann man sich das doch in der Zeichnung anschauen welches Feature es ist.Falls dies nicht so ist, könnt Ihr doch bei der Modellerstellung die Info hinterlegen als Kommentar und schon weiß jeder darüber Bescheid.MFG Robert Hess.P.S: Ich hoffe ich habe jetzt alles kapiert.Man kann auch nach diesen Kommentaren über den Filter i ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einzelteile einer BG verschwunden
Robert Hess am 25.03.2011 um 13:31 Uhr (0)
Hallo,da gibt es Dateien mit dem selben Namen in unterschiedlichen Ordner mit (möglicherweise) unterscheidlichen Inhalten.Das ist ein fundmanetales Gesetz eindeutige Dateinamen zu haben, keine redunanten Dateien erzeugen. Damit können diese Problem nicht entstehen. Die Themantik keiner Sonderzeichen im Dateinamen sollte auch einen Selbstverständlichkeit sein.Sorry, aber ich würde da mal ansetzen und hier in Deinem Fall damit es schnell geht mal über alle Ordner zu und-color: #FFFF99'>suchen ob es noch mehr Dateien mit diesem ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schriftkopf in SWX 2010
Robert Hess am 23.11.2009 um 21:02 Uhr (0)
Hallo Thiemo,Du solltest Dir dabei überlegen, welche Eigenschaften Du Den Modellen mitgeben möchtest, die Du dann später für weitere Prozesse benötigst.Dies sind z.B. Dateieigenschaften für den Zeichnungskopf, Stückliste,, Selektions und Auswahlmöglichkeiten, etc. Auf diese Eigenschaften kann man dann auf jeder Struktur-Ebene dann zugreifen bzw. diese nutzen. Ich gebe Dir mal ein Beispiel: Du möchtest grundsätzlich zwischen Fertigungs-, Norm- und Zulieferteilen wählen global in der Stückliste. Dazu kann ma ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW2008: Separieren mehrfach verbauter Komponenten
Robert Hess am 28.01.2011 um 10:48 Uhr (0)
Hallo Alex,Antworten hinter Deinen Fragen: Zitat:Original erstellt von oeNkraD:Hallo zusammen,vielen dank für den vielen Input Klappt wunderbar, genau, was ich wollte. Nur, dass die Verknüfungen nicht kopiert werden ist ärgerlich *g*... aber naja... R. Hess: Nun unter gewissen Randbedinungen geht das schon. Ich gehe davon aus, daß Du das Reparieren der Verknüpfungen, die nach dem Ersetzen teilweise "kaputt" gehen. Das liegt daran, daß die Varianten nicht alle auf der gleichen Ursprungsmodelle erzeugt wor ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde schneiden
Robert Hess am 29.03.2009 um 21:08 Uhr (1)
Hallo Ralf,wie schon gesagt worden ist: Beides hat Vor- und Nachteile. (Scheibentechnik zu Rotation) Darum ist es bei uns auch aufgabenspezfisch freigestellt. Das mit der Achse im Langloch ist ja toll. Müssen wir dann nicht mehr die Achse manuell reinmachen. Ab Mai gehts dann los mit 2009.Ja Andi. Pasungen und Toleranzen im Modell. Da haben wir schon vom Gleichen gesprochen. Die Problematik mit der Textur für die Gewindedarstellung ist schon etwas länger nicht so richtig stabil. Es gab schon Zeiten, ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateiverwaltung
Robert Hess am 01.02.2010 um 09:57 Uhr (0)
Hallo,mit meiner Aussage wollte ich keinesfalls sagen "Laß das PDM weg". Um Gottes willen, daß war mit Sicherheit nicht so gedacht. Mir ging es nur auf den Zeiger, daß manchmal geglaubt wird, nur durch die Einführung eines PDM-Systems werden alle Problematiken gelöst, die man vorher hatte. Dies ist nicht der Fall.Nachdem man einige Zeit mit SWX gearbeitet hat (mit einer irgendwie gearteten Ordnerstruktur und einer eindeutigen, einmaligen Dateinamensvergabe)und die Thematik Referenzen, Austauschen dieser, D ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde bei Festo Zylinder
Robert Hess am 09.10.2010 um 17:00 Uhr (0)
Hallo Andreas,ja die technischen Angaben wird man nie ganz in ein Modell packen (aber man weiß ja nie was die Zukunft bringen wird ). Es gibt ja da schon einige Ansatzpunkte, die in solch eine Richtung geht. Ich finde es sehr praktisch mit einem einmaligen Aufwand die Frage: " Was ist das für ein Gewinde? M8 oder M8x1, oder ist das nun 30 H7 oder doch N6?, mit einem Klick auf das Modell beantwortet zu bekommen. Dies oder ähnliches (alles was nicht über das Modell selber beschrieben wird)alle Präfixe und ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linien in Explosionszeichnungen
Robert Hess am 03.09.2013 um 13:37 Uhr (1)
Hallo Heiko,warum nur die Kanten anwählen und nicht Flächen? Was spricht dagegen? Und es sind auch keine willkürlichen Pfade, sondern sie entsprechenden genau den Verschiebungsbewegungen der Explo-Darstellung.Das Verknüpfen(Beziehungen setzen der Linien) der Explosionslinien in der Art macht durchaus Sinn. Beim Erstellen von Varianten der BG, wo einzelne Teile (die nicht aufeinander basieren) getauscht werden, gehen diese Skizzenbeziehungen kaputt. Das wird / würde bisher nicht angezeigt sondern das musste ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Problem mit den SCHRAUBEN
Robert Hess am 03.06.2010 um 10:10 Uhr (0)
Hallo Zusammen,kann auch ich nur Martin zustimmen. Limit-Verknüpfen (genau so wie tangential, Symetrisch) sind Performance-killer, die man nicht braucht bzw. möglischst meiden soll. Dechungsgleich, konzentrisch und parallel zu 95% verwendet sind stabil und bei uns die Meistverwendeten. Alles andere nur so weit wie nötig. Klar kommt man manchmal nicht drumherum.Sinnvoll ist es alle Verknüpfungen zu setzen. Warum? Dafür gibt es in meinen Augen zwei wesentliche Gründe und nur einen der dagegen spricht. Dagege ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
