|
Pro ENGINEER : mechanism, dynamische analyse
Rogger am 18.03.2004 um 19:11 Uhr (0)
hallo zusammen, ich habe mal wieder ein problem mit der dynamischen analyse meiner gelenkwelle im INTERNEN TOOL von pro/e wildfire, MECHANISM. die gelenkwelle ist komplett in mehreren baugruppen zusammengebaut, alle verstelleinrichtungen (winkelverstellung der gelenke) funktionieren reibungslos. es gibt absolut keine pobleme bei der animation (kinematisch sowie dynamisch). nun mein problem in den ergebnissen: 1. versuch - ich habe ein körperdrehmoment an die eingangswelle gelegt (20 000Nmm) - einen servom ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : dynamische Analyse, MECHANISM
Rogger am 21.03.2004 um 12:22 Uhr (0)
hallo zusammen, ich habe mal wieder ein problem mit der dynamischen analyse meiner gelenkwelle im INTERNEN TOOL von pro/e wildfire, MECHANISM. es geht wie gesagt um eine gelenkwelle. diese ist komplett in mehreren baugruppen zusammengebaut, alle verstelleinrichtungen (winkelverstellung der gelenke) funktionieren reibungslos. es gibt absolut keine pobleme bei der animation (kinematisch sowie dynamisch). redundanzen=0 nun mein problem in den ergebnissen: 1. versuch - ich habe ein körperdrehmoment an die ein ...
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : mechanism, dynamische analyse
Rogger am 19.03.2004 um 13:57 Uhr (0)
hallo, ich bin mir mit den einheiten sehr sicher, 20Nm=20000Nmm. und das ist nicht viel fuer eine gelenkwelle. aber eins verstehe ich nicht, wieso muss der freiheitsgrad und die redundanz eins sein? ich dachte eher 0 bei anlegen einer last bzw. motor. rogger
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
