|
OpenFOAM : simpleFOAM / MRF divergiert
Shor-ty am 15.03.2021 um 18:10 Uhr (1)
Erstmal würde ich die Divergenz Schemen auf Upwind stellen. SIMPLEC (consistent) macht keinen großen Sinn bei dir, da du mit 0.3 den Druck relaxierst. Dein deltaT (Typischer Fehler) hat keinen Einfluss auf deine Berechnung. Lediglich deine "Endzeit" wird schneller oder langamer erreicht. Aber wir haben keine Zeit in stationären Lösern, weshalb dT immer auf 1 gesetzt wird und damit der Anzahl der gelaufenen Iterationen entspricht.Deine Log sagt nicht viel aus, aaußer das deine Konti total am Sender ist und ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Flux Limiters
Shor-ty am 07.10.2020 um 08:34 Uhr (1)
Natürlich haben viele eine Ahnung über das Thema allerdings habe ich seit neuestem keine Emails mehr von CAD.de erhalten. Nungut. Du kannst mal auf meiner Seite die numerischen Schemen betrachten. Upwind ist die einzige Diskretisierungsmethode, die immer physikalische Lösungen zurückgibt. Alle anderen, vor allem das linear Schema, sind je nach Netz instabil. Diverse Schemen limitieren bspw. den Gradienten um zu erzwingen, dass die Lösung in einem korrekte Range endet (cellLimited, edgeLimited, pointLimite ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : maximum component of the stress tensor
Shor-ty am 10.06.2021 um 21:40 Uhr (1)
Du hast keine Quelle angegeben bezüglich deinem Code:sqrt(2.0)*mag(symm(fvc::grad(lookupObjectvolVectorField(fieldName_)))) Wäre jetzt für mich erstmal 1/s da wir die Geschwindigkeit haben (m/s) und der Gradient macht daraus dann 1/s.Der Strain-Rate Tensor ist definiert als:Code:D = 1/2 [ grad(U) + (grad(U))^T ]Siehe mein Buch Gleichung (5.11). Das wird auch als deformation-rate tensor in anderer Literatur benannt. Nicht zu verwechseln mit dem strain oder deformation Tensor (die Rate fehlt hier), den wir ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : AMI bewegt sich nicht
Shor-ty am 25.03.2021 um 18:23 Uhr (1)
Hey,Also flattenMesh braucht prinzipiell keine Einträge sofern du Top und Bottom auf Empty setzt. Damit weiß FOAM was zu tun ist. Man bekommt mit sHM einfach keine 100% Ebene Fläche, daher FlattenMeshDas mit AMI1 und AMI2 kam daher, dass aufgrund deines Skripts diese Einträge nicht verändert worden sind. Daher meine Anmerkung. Aber da Du das ja alles manuell machst, passt das (nur eben mit dem Skript wurde das nicht gemacht)Somit, für mich, die Simulation abgeschlossen. Ich würde - sofern ich das untersuch ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem mit simpleFoam
Shor-ty am 07.01.2022 um 13:55 Uhr (1)
Hey,also das es nicht funktioniert (minCellFraction) liegt daran, dass Du die Foundation Version verwendest, und das dort nicht integriert ist. Wie Du siehst (in meinem geposteten Link) ist dieses Feature in der ESI-OpenCFD Version enthalten. Also musst Du die FOAM-Version wechseln oder Du machst das alles mit topoSet und subsetMesh. Gibt ja viele Möglichkeiten.Und ja genau. Da werden dann die 8 Zellen gelöscht, die halt irgendwie keine Connection zu Deiner Rotating-Zone haben. Schaus Dir halt einfach mal ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Definition der Randbedingungen für eine Raumabsaugung
Shor-ty am 13.01.2021 um 14:09 Uhr (1)
Hallo Basti,natürlich könnte es an vielem liegen aber wahrscheinlich an den von mir genannten Randbedingungen (waren jetzt einfach mal adhoc hervorgezogen). Sind deine 15 m/s am Outlet schon realistisch? Scheint mir etwas extrem zu sein. In der Lüftungstechnik hab ich 15 m/s spontan gesprochen noch nicht gesehen. Vielleicht mal 7 - 8 m/s bei einem Drallauslass aber 15 scheint schon hoch zu sein. Aber kann natürlich auch stimmen. WEnn ich aber 15 m/s sehe, dann würde ich nicht mehr behaupten, dass Du eine l ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : chtMultiRegionFoam Tutorial heatedDuct
Shor-ty am 01.10.2021 um 18:51 Uhr (1)
Danke für den Case. Wärmeübertragung hast Du:Code:Solving for solid region metalGAMG: Solving for e, Initial residual = 0.472617, Final residual = 5.09155e-06, No Iterations 1000Min/max T:300 300.003Dein metal wird tatsächlich etwas wärmer. Aber 1000 Iterationen im Solid sagt uns, dass da was total falsch ist. Der GAMG ist dafür nicht wirklich geeignet:Code:system/metal/fvSolution-----------------------solvers { e ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Einstellungen im controlDict
Shor-ty am 15.10.2021 um 07:40 Uhr (1)
Hallo zusammen,du wirst den rhoPimpleFoam im PISO mode laufen lassen und dadurch bist du im Zeitschritt limitiert. Eine Größe von 1e-8 ist ziemlich niedrig und würde ich eher als Problem ansehen. Je-nach-dem was Deine Charakteristika ist, kanns natürlich auch okay sein. Bpsw für Verbrennungen, die sehr schnell ablaufen, sind solche Zeiten natürlich okay oder auch Schockwellenausbreitungen oder Strömungen Ma 1. Da ich das alles nicht weiß kann ich nur raten:Mesh in Ordnung? Non-Orthogonalität prüfen + Skew ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : positive/negative Geschwindigkeit inlet/outlet
Shor-ty am 17.12.2020 um 09:38 Uhr (1)
Also ich habe nicht alles gelesen aber inkompessibel und Energiegleichung kann schon mal gar nicht sein. SimpleFoam, pimpleFoam, pisoFoam, icoFoam sind alles Druck-basierte Löser ohne Energiegleichung. RhoSimpleFoam ist auch ein Druck-Basierter Löser aber eben mit Energiegleichung. Wenn Du ein stationäres Problem zu lösen hast - SIMPLE Algorithmus, icoFoam verwendet heute kaum jemand mehr, es sei denn man kennt die Vorzüge des PIMPLE Algorithmus nicht oder wendet im Allgemeinen alle Algorithmen weitläufig ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : DYNAMIC MESH - LOCH
Shor-ty am 02.02.2021 um 12:31 Uhr (1)
Grüß Dich,hab wieder einmal keine Info erhalten, dass hier im Forum was passiert ist. Zu Deinem Problem gebe ich Dir mal folgende Info, die vieles verständlicher macht. Mit FOAM (und andere Software) kannst Du Bewegungen in (grob) drei Kategorien einteilen:Rotation (Netz wird geteilt in ein statisches und in ein dynamisches - das dreht sich, ist aber prinzipiell wenn man auf dieser Cell Zone sitzt auch statisch). Hierfür wird das AMI in OpenFOAM benötigt, die die Face-Werte zwischen den zwei Netzen interpo ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Randbedingungen OpenFOAM Simulation
Shor-ty am 29.07.2020 um 10:40 Uhr (1)
Hallo Flo und Willkommen im Forum,schön das Du die Knudsen-Zahl kennst. Wahrscheinlich wissen die meisten überhaupt nicht was das für eine Zahl ist und das die Kontinuumsmechanik überall Gültigkeit besitzt. Ich machs kurz:Kann man sicher machen, auch wenn ich solche Berechnungen noch nicht durchgeführt habe; die Numerik sollte aber stimmenDeine Randbedingungen wie totalPressure und totalTemperature machen bei Dir keinen Sinn. Wenn Du diese verwendest, kannst auch gleich fixedValue verwenden, da es das glei ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : maximum component of the stress tensor
Shor-ty am 16.06.2021 um 09:14 Uhr (1)
Hey,also wenn ich das richtig interpretiere, dann sollte die max-Funktion die Werte xx, yy und zz in einer Zelle vergleichen und den Maximalwert heranziehen. Somit müsstest Du ein neues Feld erstellen: stressDiagonal = iHat*strainRate_XX + jHat*strainRate_YY + kHat*strainRate_ZZ. Auf dieses neue Feld musst Du dann die max() Funktion anwenden. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass Deine Max Funktion nur den Maximalwert des gesamten Netzes ausgibt - macht für mich jetzt nicht so viel Sinn.Mit Matlab hab ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : maximum component of the stress tensor
Shor-ty am 17.06.2021 um 10:47 Uhr (1)
Also ich halte meine Arbeiten gerne OpenSource. Ich verwende auch sehr viele Programme die OpenSource sind und das ist mein Anteil, den ich der Community zurückgebe. Bspw. verwende ich Joomla, Linux, OBS, GIMP, ffmpeg, und so vieles mehr, das ich frei verfügbar bekomme. Mein Anteil ist eben meine Arbeit im Bereich OpenFOAM und auch mein Buch. Ab und an gibts von mir auch eine Spende an diverse Arbeitsteams - gerade weil ich weiß wie schwer es ist Über Springer werde ich nichts machen. Da ist mein Buch nich ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
