|
OpenFOAM : UFinal is undefined in dictionary
Shor-ty am 28.09.2016 um 12:47 Uhr (1)
Ich misch mich mal ein und gebe die Info, die hier fehlt...Code:PIMPLE{ foo; bar; residualControls { p { relTol 0; tolerance 1e-5; } U { relTol 0; tolerance 1e-4; } }}relaxationFactors{ fields { p 0.4; pFinal 1; } equations { U 0.4; UFinal 1; }}Die Sache mit den residualControls ist optional aber wichtig für den PIMPLE Algorithmus, sofern man weiß was ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : interFoam mit Rohrdurchfluss alpha water wird sehr groß und bricht ab
Shor-ty am 02.06.2017 um 11:51 Uhr (1)
Die Standardeinstellungen sind immer 2-3 Outer Loops. Allerdings werden da kaum die Intercoupled Terme oder explizite Anteile konvergiert sein - außer das Problem ist wirklich simpel. Wenn er die ResidualControls nicht reingenommen hätte, dann würde ich sagen - unsinnig aber so nicht.------------------Viele Grüße,Tobias HolzmannOpenFOAM Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rotationinduzierte Strömung
Shor-ty am 11.11.2018 um 18:49 Uhr (1)
Hi,Zitat:[0] [1] [2] [3] [4][1][1] -- FOAM FATAL IO ERROR:[1] Unable to set reference cell for field p Please supply either pRefCell or pRefPointDu hast also schon alles richtig gemacht. Der Fehler ist darin begründet, dass du die pRef Definition im SIMPLE Dictionary machen musst und nicht im PIMPLE. Der PIMPLE hat hier überhaupt keine Auswirkung, da du das nicht ausliest ------------------Viele Grüße,TobiOpenFOAM® Tutorials | Training | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Frage zu Sandia Flame d
Shor-ty am 19.01.2020 um 17:36 Uhr (1)
Der Druck wird berechnet aufgrund deines Gleichungssystems. Du kannst den Druck auch fixieren am Inlet, das macht aber numerisch keinen Sinn. Das sind alles Grundlagen. Entweder man gibt die Geschwindigkeit vor, oder den Druck. Beides muss man nur bei Überschallströmungen an einem Patch vorgeben. Dann hast du aber elliptische Probleme.------------------Viele Grüße,TobiOpenFOAM® Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Verwendung von Wertetabellen für Oberflächenspannungsmodell
Shor-ty am 14.04.2022 um 22:14 Uhr (1)
Ich stimm Dir leider nicht zu.Beispiel (v2112): interFoamCode:Selecting surfaceTensionModel foo-- FOAM FATAL IO ERROR: (openfoam-2112)Unknown surfaceTensionModel type fooValid surfaceTensionModel types :2(constant temperatureDependent)file: constant/transportProperties at line 17 to 35. From static Foam::autoPtrFoam::surfaceTensionModel Foam::surfaceTensionModel::New(const Foam::Dictionary&, const Foam::fvMesh&) in file surfaceTensionModels/surfaceTensionModel/surfaceTensionModelNew.C at line 52.FOAM exi ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Magnus-Effekt
Shor-ty am 02.03.2016 um 16:29 Uhr (1)
Hey,Drag & Drop Kräfte - schau ins motorBike totorial da sind die Funktionen glaub gegeben (controlDict)Optimierung würde ich mittels Dakota durchführen (sofern Min- oder Maximierungsproblem)Winkelgeschwindigkeit ist aber bei die ein fixer Wert oder?Meine Interpretation des Magnus-Effekts ist nun auch verfügbar: Magnus EffektDie Umsetzung ist hier zu finden http://www.holzmann-cfd.de/index.php/de/openfoam------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Heuzen einer Metallschmelze mit einem Elektronenstrahl
Shor-ty am 29.03.2017 um 21:36 Uhr (1)
Ja die Integration erfolgt auch im 2D Fall, daher brauchen wir immer ein 3D Netz (Extrusion in eine Richtung 1 Element). Wir haben also immer ein Volumen, sonst würde die FVM nicht funktionieren Ich weiß nicht wie Fluent das macht aber ich geh mal davon aus das das 2D Netz einfach extrudiert wird (automatisch) und damit hat sichs.------------------Viele Grüße,Tobias HolzmannOpenFOAM Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : InterFoam Simulation von Blasen
Shor-ty am 13.05.2019 um 09:57 Uhr (1)
Grüß dich Mars,sorry für die späte Rückmeldung (auch auf meine Holzmann CFD Email) aber es gibt einiges zu tun und da kommt gerade sehr vieles sehr kurz. Wo liegt das Problem? Das kommt bei deiner Frage nicht wirklich hervor. Die p_rgh BC scheinen mir nicht korrekt zu sein vor allem beim Inlet!------------------Viele Grüße,TobiOpenFOAM® Tutorials | Training | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 10.07.2017 um 18:52 Uhr (1)
Hi,danke für die Info. Es gibt doch das Keyword transonic, damit wird die Druck-Korrekturgleichung anders behandelt. Ich schau es mir später an. Die Drehung um 45° ist numerisch bedingt. Zum einen Tut es dir nicht weh wenn du das drehst und zum anderen ist dir die Simulation dankbar, da du gerade am Einlass immer um ca. 45° dein U-Profil hast. Was das bewirkt, kannst du bei mir auf der Website nachsehen. Da hab ich ne große Analyse bezüglich numerischen Schemen etc. ------------------Viele Grüße,Tobias Hol ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Viele Domains bei MultiregionMeshing mit SnappyHexMesh
Shor-ty am 15.01.2017 um 17:52 Uhr (1)
Naja paraFoam kann keine Decomposed Cases darstellen. Daher paraview verwenden. Wenn du mehr darüber erfahren willst » https://www.youtube.com/playlist?list=PLZDUQMOoipL7RenhfNiGLaiE2oL3CN4WABezüglich deinem frozenFlow. Das ist aber nur bei den cht Solvern möglich und du bist richtig. Es wird nur die Energiegleichung gelöst. Ist quasi sowas wie eine passive Lösung der Energiegleichung. ------------------Viele Grüße,Tobias HolzmannOpenFOAM Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rotationinduzierte Strömung
Shor-ty am 09.11.2018 um 07:13 Uhr (1)
Guten Morgen,AMI kann jeder instationäre Solver. Da du die Foundation Version verwendest, ist im Allgemeinen das Netz bewegbar und daher so überall implementiert. Ergo. pimpleFoam kann moving meshes auch. icoFoam kannst du gern verwenden, würde aber auf den pimpleFoam wechseln, zwecks PIMPLE Algorithmus. Aber das kannst du machen wie du willst.------------------Viele Grüße,TobiOpenFOAM® Tutorials | Training | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Viele Domains bei MultiregionMeshing mit SnappyHexMesh
Shor-ty am 12.12.2016 um 23:21 Uhr (1)
Hi,das Problem liegt haupsachlich an deinen STLs. Schau dich mal um, entweder hier oder im cfd-online Forum. Die Frage habe ich schon sehr oft beantwortet. Alternativ könntest du jede Region selber vernetzten. Damit umgehst du das splitten und dementsprechend deine 1000 Domains. Zudem wäre es ggf sinnvoll deine allowFreeStandingFaces zu deaktivieren.Viel Erfolg.------------------Viele Grüße,Tobias HolzmannOpenFOAM Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Kombination von sHM und interFoam
Shor-ty am 29.05.2017 um 09:37 Uhr (1)
Hey Oli,Salome hat die Möglichkeit ein Python-Skript zu erstellen. Das ist immer recht klein aber die Import-Dateien braucht man trotzdem. Zum Problem: Man kann Flächen Teilen so viel man möchte. Da ich nicht weiß was du machst, wie was aussieht etc. kann ich da auch nichts dazu beisteuern. Trotzdem gutes gelingen und vielleicht solltest du das alles mal in Paraview betrachten (falls noch nicht geschehen).------------------Viele Grüße,Tobias HolzmannOpenFOAM Tutorials | Publikationen | Für Anfänger wiki.op ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
