|
OpenFOAM : Druckkraft, Flächenreibung
Shor-ty am 24.04.2017 um 11:29 Uhr (1)
Hallo Katrin,natürlich auch ein Fehler von mir, weil ich auf dein Hauptanliegen gar nicht eingegangen bin. Die projizierte Fläche beträgt die Fläche, die du in der Simulation hast, sonst macht das ja auch keinen Sinn. Der Druck liegt ja nur auf den Faces deiner wirklich diskretisierten Geometrie vor, somit also auch die entsprechende projiezierte Fläche. Allerdings verwundert es mich das du 120° verwendest. Für mich wäre das entweder eine 2D (5°), eine 360°, 180° oder 90° Berechnung. Bei 120° seh ich keine ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Mathematics, Numerics, Derivations and OpenFOAM
Shor-ty am 08.02.2017 um 15:12 Uhr (1)
Hey,um es kurz zu machen. Die These von dir ist falsch. Sollte deine These richtig sein, würden wir alle gegen die Hauptsätze der Thermodynamik verstoßen. Ergo, alles was wir machen w#re falsch. Nochmals. Die Energie in einem abgeschlossenen System - unter der Bedingung das Energie weder vernichtet noch erzeugt werden kann - ist definiert als:E = E_innere + E_kinetik + E_pot (wobei letzteres vernachlässigt wird).Woher ich das weiß? Naja das ist eben der Erste Hauptsatz der Thermodynamik. Ich verweise mal a ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Masterarbeit Strömungs-/ Temperatursimulation
Shor-ty am 03.12.2016 um 18:55 Uhr (1)
Hi Alex,da du negative Druckwerte erwähnst, verwendest du einen inkompressiblen Löser wie pimpleFoam oder simpleFoam. Da die Dichte hier konstant ist, kann man die Dichte aus den Ableitungen der PDG rausziehen und dann durch diese Teilen. Entsprechend ist es nicht notwendig die Dichte in irgendeiner Form zu evaluieren und entsprechend spielt der Absolutdruck auch keine Rolle (ansonsten wird bspw. über die ideale Gasgleichung rho bestimmt). Entsprechend würde ich dir vorschlagen, das du 1e5 Pa annimmst (ode ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 29.06.2017 um 13:06 Uhr (1)
Hi,leider fällt mir dazu jetzt nichts konkretes mehr ein. Du könntest k und omega auf 0.1 relaxieren und schauen was passiert. Hast du alle Größen mit dem Threshhold betrachtet? Übrigens gibts rhoMin/rhoMax in der FOAM-Dev Version gar nicht mehr. Hier limitiert man den Druck p. Du könntest auch mal die nonOrthoCorr auf 2 oder 3 setzen. Damit löst du die Druckgleichung mehrmals. Mit dem Keyword transonic geht du in eine andere Berechnung von p. Hier hast du auch die Möglichkeit die Matrix selber zu relaxier ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : simpleFoam-Fehler: Unable to set reference cell for field p
Shor-ty am 03.04.2020 um 19:17 Uhr (1)
Hi,erste Meldung sagt dir, dass du eine Gruppe mit den Namen wall hast (siehe constant/polyMesh/boundary file), die mit dem Patchnamen selber kollidiert. Entsprechend nehmen wir die Gruppe heraus, um Run-Time Fehler zu vermeiden; ist nur eine Warnung/Infosatz (steht ja auch dran). Abhilfe - wenns jemand stört -, einfach den Eintrag löschen:Code:inGroups Listword 1(wall);oder den Namen des Patches von wall auf irgendwasAnderes ändern.Zweiter Fehler steht auch dran. In Deinem File 0/epsilon gibt es keine Ran ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rohrströmung
Shor-ty am 27.07.2012 um 16:29 Uhr (0)
Hi,nein alpha_t ist nicht dein Wärmeübergangskoeffizient den du in deinen Wärmeübertragungsgleichungen hast Wenn du mal in deinen letzten Zeitordner gehst und mal dieses alphat öffnest, siehst du folgendes:Code:FoamFile{ version 2.0; format ascii; class volScalarField; location "1000"; object alphat;}// * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //dimensions [1 -1 -1 0 0 0 0];Die Dimension ist [kg/(m s)] entsprechend nicht deinem Koeffizient. Wenn du den rhoS ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 21.11.2017 um 00:29 Uhr (1)
Ich würde ein 2d case mit shm und den refinements aufsetzen. Damit kannst du ganz schnell diverse Dinge feststellen. Könnt natürlich auch ein 3D Effekt sein, den ich gar nicht bemerkt habe. Mit dem refinement meinte ich eigentlich das du ne refinement Box nur auf die erste Zelle unten legst, damit du zumindest dort überall die gleichen Zellen hast. Ich muss jedoch was vorwegnehmen. Das Nut feld sieht ziemlich strange aus ... Gerade bei den übergangen. Deine aspect Ratio sollte eigentlich kein Problem sein, ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Randbedingungen Lärmschutzhalle
Shor-ty am 23.08.2016 um 10:16 Uhr (1)
Wenn du am Auslass keine Rückströmungen hast, dann kannst du das so machen. Demnach wird dein statischer Druck (der bei U = 0 dem Totaldruck entspricht) bezüglich dem Massenstrom herabgesetzt (Totaldruck = statischer + kinematischer).Code: 1. incompressible subsonic: f[ p_p = p_0 - 0.5 |U|^2 f] where vartable p_p | incompressible pressure at patch [m2/s2] p_0 | incompressible total pressure [m2/s2] U | velocity end ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Einlassmassenstrom bei simpleFoam
Shor-ty am 04.07.2017 um 12:42 Uhr (1)
Hallo,die Randbedingung arbeitet sowie alles ohne Probleme. Der Massenstrom wird normal zu den Faces berechnet. Wenn du also ein Inlet hast, bei dem komische Faces vorhanden sind, kann es sein das du höhere Geschwindigkeiten bekommst als mit der Vektorzuweisung. Zudem frag ich mich wieso du die Extrapolierung verwendest? Gibts hier Gründe? Allerdings muss ich gestehen kann deine Geometrie nicht wirklich komplex sein, wenn du nach 200 Iterationen die Lösung hast. In meinem Projekt brauch ich merh als 50.00 ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Erklärung-patch
Shor-ty am 20.12.2016 um 15:40 Uhr (1)
Grüß dich,noch kürzer und ohne Angaben kannst du deine Frage wirklich nicht stellen. Ich rate einfach mal und denke das du den Patchtype - patch meinst:Code:boundary8{ myPatch { type patch; }}...Patch ist wie wall nur das bei wall automatisch Wandfunktionen für die Turbulenzmodelle verwendet werden. Ein patch ist meistens damit verbunden, dass es keine physikalische Grenze ist (inlet, outlet). Ich bin mir nicht ganz sicher bezüglich den Sachen, weil prinzipiell kannst du auch "foobar" für ein Patc ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Konvergenzprobleme - simpleFoam - Rohrleitungssystem
Shor-ty am 04.03.2019 um 09:27 Uhr (1)
Hallo Absynthe (das Parfüm?), ... ich geh nur kurz auf deine Aussagen ein.Schön gegliedert, und code Tags verwendet. Find ich sehr lobenswertDiese Aussage ist nicht korrektZitat:Ich habe nun allerdings das Problem, dass ich mit meinem Residuum von p kaum unter den Wert 0,005 - 0,001 oder etwas in der Größenordnung komme. Auch die anderen Größen erreichen meistens keine kleineren Werte.Das sollte doch eigentlich noch weiter sinken, das ist doch eigentlich nicht akzeptabel so?Der SIMPLE Algorithmus (du verwe ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rotationinduzierte Strömung
Shor-ty am 08.11.2018 um 19:28 Uhr (1)
Hi Bando,willkommen und Hut ab für eine ausführliche Fragestellung. Damit sind alle Fragen erstmal geklärt. Daher direkt meine Antwort:Ich habe so etwas bereits durchgeführtZu deinen Ansätzen: a) SRF oder MRF hab ich nicht verwendet, b) rotatingWallVelocity habe ich verwendet, c) und selbstverständlich auch AMI (wobei das in deinem Fall fast schon zu viel ist.Adhoc, ohne weitere Details zu kennen würde ich zu b) tendierenEinen Multiphasen-Löser brauchst du nicht. Du schreibst ja selbst, dass du eine lamina ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Viele Domains bei MultiregionMeshing mit SnappyHexMesh
Shor-ty am 14.01.2017 um 15:41 Uhr (1)
Hi,Code:runApplication decomposePar -allRegionsIch bin mir jetzt nicht sicher aber es kann sein das -allRegions (-force) enthält. Glaub ich zwar nicht aber könnte sein. Die Frage die sich mir stellt ist, wieso du wieder dein Netz zerlegst? DecomposeParSolver laufen lassenChecken - paraview (da kann man direkt decomposed Ergebnisse betrachten)Solver stoppenSolver neustarten...Wenn du reconstructPar machst, deine processor* Ordner löscht, dann wäre ggf. noch das Argument -latestTime das fehlende Detail. Übri ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
