|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 20.11.2017 um 16:07 Uhr (1)
Hi,also die "er-cheaten" Sache würde ich eher auf die Point-Interpolation schieben. Die Cell-Values sind die berechneten Werte und sind die auf die man achten sollte. Daher hab ich auch meine Auswertung auf meiner Seite vor nem halben Jahr komplett abgeändert (plot-over-line glättet das alles und zeigt nicht die wahren Werte; ich verweise mal auf: https://holzmann-cfd.de/numerical-schemes/case-description/how-to-get-the-results). Aber hast du ja sicherlich auch schon gesehen wenn du meine Seite bereits ken ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 20.11.2017 um 12:39 Uhr (1)
Hi und willkommen im FOAM Brett von CAD,Das beste wäre wenn du ein kleinen Case anhängst der das demonstriert. Wie du sicherlich weißt gibt es unzählige Einflussparameter. Allerdings erstaunt es mich gerade das du mit einem fixedValue das nicht bekommst und mit dem Profil schon. Da du ein hexa-Mesh hast ist das zudem weiter interessant, da Orthogonalität vorhanden ist. Ich sehe gerade keinen Grund wieso ein Profil (bspw. parabelförmig) Einfluss darauf hat, es sei denn, deine Strömung bewegt sich auch in e ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 28.06.2017 um 13:18 Uhr (1)
Ich bin heute nicht auf der Höhe sorry. Ich meinte renumberMesh und nicht reconstructMesh (letzteres gibts ja gar nicht). Und die das übersehen der Logdatei - sorry.Deine Rechnung macht schon von Beginn an einen komischen Eindruck. Dein pMin zwischen 6005 und 6006 geht von 3280 Pa auf 34171 Pa. Da kann was nicht passen. Ich kann mir nicht vorstellen das du solche Druckschwankungen hast. Und bei 6054 hast du schon ein negativen Druck, das physikalisch nicht möglich ist. Denk mal an das Ideale Gasgesetzt. Da ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : PostProcessing einer Berieselungssimulation
Shor-ty am 04.08.2021 um 14:24 Uhr (1)
Hallo "GuterFilm",die Fragestellung kann natürlich mit verschiedenen Methoden umgesetzt werden. Aber dafür benötigst Du (wahrscheinlich) erstmal eigene Libraries die Du programmieren musst. Was ggf. möglich wäre ist die Betrachtung eines Wandfilms. Dazu muss man aber Lagrange rechnen. Die Frage die sich mir bei Dir stellt ist auch, ob eine Lagrange Betrachtung nicht sinniger ist als eine VOF Analyse. Das ist aber abhängig davon, wie viele Tropfen du hast (https://openfoam.org/release/2-0-0/surface-film/).A ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : InterFoam divergiert?
Shor-ty am 06.10.2017 um 10:17 Uhr (1)
Hi,die Videos könnten besser sein aber danke für dein Feedback Wollte inzwischen noch weitere machen aber bin grad zeitlich nicht in der Lage dazu. Zu den BC für U. Ich hoffe das du die Vektoren in Paraview entsprechend den Beträgen von U skaliert hast. Problem bei solchen Geschichten (wenn dein Inlet Patch nicht wirklich parallel zum Hintergrund-Netz ist, sind die Faces selber. Die sind nämlich in deinem Fall an der äußeren Kante recht bescheiden. Eine SurfaceNormalVektor BC bewirkt dann ziemlich komische ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Enthalpiegefälle an Turbine vorgeben
Shor-ty am 07.08.2017 um 10:22 Uhr (1)
Grüße dich,ich habe keine Zeit mich in deine Materie näher einzuarbeiten. Aber trotzdem ein paar Hinweise:Bei deiner ersten Formel nimmst du wahrscheinlich eine mittlere Wärmekapazität oder, da die offizielle Definition der Enthalpie anders ist dh = int cp dT. Im Ingineurswesen nimmt man dann aber oft eine mittlere Temperatur (T3+T4)/2 und bestimmt dann cp(Tm) und nimmt das für die Berechnung. Übrigens du solltest ein kleines h nehmen, da du spezifische Größen hast. cp * dT = J/kg und nicht J. Außerdem sag ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Heuzen einer Metallschmelze mit einem Elektronenstrahl
Shor-ty am 30.03.2017 um 10:25 Uhr (1)
Also der Quellterm kommt von der Enthalpiegleichung. Entsprechend nach dem Umformen auf die Temperaturgleichung, bleibt der Term q_v gleich (q_v hat die Einheit der Änderungsrate pro Volumeneinheit). Allerdings hast du ein Inkompressiblen Löser, heißt, die Dichte ist konstant und wir teilen die gesamte Gleichung durch Rho. Entsprechend bekommt der Sourceterm:a) int q_v / rho dVSollte die Wärmekapazität auch konstant sein, dann wird die ganze Gleichung nochmals mit cp geteilt und der Sourceterm bekommt:b) i ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : motorbike | initialisierung | nut nutilda
Shor-ty am 01.12.2017 um 10:38 Uhr (1)
Hi,potentialFoam löst nur eine Poisson-Gleichung, ergo nur U und p sind relevantnut ist die turbulente Viskosität die nicht andere macht als den Diffusionskoeffizienten im Diffusionsterm erhöht. Nutilda sollte nur mit dem SpalartAllmaras Modell benötigt werden, da dieser Wert mit einer Funktion multipliziert nut ergibt. Da ich ein 1-Parameter-Modell aber nie verwende, hab ich mit nutilda noch nicht gearbeitetDu musst immer zwischen Wirbel und Eddies unterscheiden. RAS sollte uns nur Wirbel zeigen, aber kei ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 20.07.2017 um 13:13 Uhr (1)
Grüß dich Toni,das mit der InletOutlet ist eine schöne Illustration. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen, wenn er sich durch diesen Thread liest. Hier wäre jetzt natürlich sowas wie StackOverflow besser geeignet, damit die Lösung gleich an zweite Stelle kommt aber so ist das eben hier im Forum - die Lösung steht irgendwo - oder manchmal nirgends Gut, dann werde ich mal deinen Case die Tage in die Tutorial-Sektion aufnehmen. Zu der Tatsache mit deinem k fällt mir allerdings immer noch nichts ein. Merkw ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Yplus einstellen
Shor-ty am 17.12.2021 um 13:24 Uhr (1)
Ich geb mal Auskunft:- Wenn man Wandmodelle verwendet, dann sollte im Bereich 30 liegen. Guter Anhaltswert ist 30 y+ 300 (wie RevolutionZero schon erwähnt hat). Also ein Wert im Bereich 60 - 100 ist super. Das kann man prinzipiell mit einem Layer erreichen. Weitere Layer machen die Transition eben etwas schöner. Ob man die Layer hinbekommt hängt immer davon ab was für Geometrien und Netze man hat- Wenn man keine Wandmodelle verwendet, muss man bei y+ ~ 1 ansetzen und 10 - 20 Layer aufbauen, damit die ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Turbulenz Modelle und deren Wandfunktionen
Shor-ty am 09.11.2018 um 07:26 Uhr (1)
Hallo Duke,wie berechnest du deinen Wärmebübergang denn? Allgemein kann das Problem an vielen Thematiken liegen. Gerade deine Einlassdefinition hat hier einen Einfluss, der mit verschiedenen Netzen natürlich zum Tragen kommt. Bitte beachte auch, dass der VDI eine Näherung ist und auch nicht 100% genau ist. Irgendwo sind glaub ich die Toleranzen angegeben. Wenn ich mich nicht täusche sind das auch - je nach Anwendung - 5 % bis 20 % Unsicherheit.Weitere Informationen die ich noch so zusammengeschrieben habe, ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 22.11.2017 um 00:47 Uhr (1)
Hi,hab deinen Case nicht getestet und angeschaut. Ist auch schon recht spät dafür aber hier noch ein paar Sachen die mir gerade eingefallen sind. Die nut/nutilda in die fvSolutions, relaxation etc aufzunehmen hat für mich keinen Nutzen. Woher stammt diese Idee? Konnte im Code leider keine Matrixgleichung für nut / nutilda finden. Somit aus meiner Warte sinnfreiDas mit den hohen Werten von nut ist dadurch bedingt, dass du ein Profil am Inlet vorgibst, das internalField aber mit einem Vektor (0 0 0) initia ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : motorbike | initialisierung | nut nutilda
Shor-ty am 01.12.2017 um 13:52 Uhr (1)
Hi,was ist DES? Ich kenn laminar - was mit der DNS übereinstimmt wobei bei DNS ist oft Turbulenzauflösung gemeint, RANS und LES. DES kann ich gerade nicht zuordnen, ggf. Detached-Eddy-Simulation? Hab ich aber mit FOAM noch nie in Verbindung gebracht, da wie schon des öfteren im Forum erwähnt, ich mit Turbulenzen nichts zu tun hab.Das nut am Geschwindigkeitsfeld was ändert liegt auf der Hand, wenn man sich die Gleichung anschaut und den mathematischen Termen die physikalische Bedeutung zuordnen kann. Wenn d ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
