 |
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 19.07.2017 um 14:45 Uhr (15)
Hi,zuallererst einmal eine erfreuliche Nachricht für dich. Ich hab mir deinen Case angeschaut und hab einen für dich der funktioniert. Allerdings mit einigen Änderungen.Zuerstmal zum anderen:consistent - war mein Fehler, da ich die fvS* + controlDict von einem Case kopiert hatte (hab hier ja die Dev Version laufen und ich bin zu faul die Settings Manuel zu ändern).Case OpenFOAM-dev (Foundation) sollte auch mit 4.x von der Foundation laufen. www.holzmann-cfd.de/forumCases/HolzmannATL.tar.gz[/URL]Seit 3.x od ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 28.06.2017 um 11:46 Uhr (1)
Hi Toni,sorry das ich das mit deiner kompressiblen Strömung schon wieder wegrationalisiert hab. Allerdings ist p und U am inlet nur dann vorteilhaft wenn man über Ma 0.3 ist (soweit ich mich entsinnen kann - diese Überschallströmungen sind nicht mein Spezialgebiet). Ich habe mir mal deine U und p Files angeschaut aber hab anstelle p das T File geöffnet und daher am VO_INI die fixedValue gesehen. Habs jetzt nochmals geprüft und passt soweit. Übrigens wenn du Ma 0.3 bist, kannst du auch den pimpleFoam verw ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 20.07.2017 um 10:10 Uhr (1)
Guten Morgen,freut mich das es jetzt geht. Allerdings ist das mit der Turbulenten Kinetischen Energie recht interessant. Normalerweise sollte zeroGradient und inletOutlet nur DANN eine Auswirkung haben, wenn man U nicht beschränkt. Da inletOutlet die Fluxes verwendet und bei Inflow die von uns gesetzte Dirichlet-Bedingung verwendet. Bei Outflow ist es zeroGradient. Wenn man jetzt U am outlet mit inletOutlet definiert, dann gibt es keinen Inflow und daher wundert mich das schon sehr stark das es an k liegt. ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Strömung hat störung
Shor-ty am 25.01.2020 um 22:22 Uhr (1)
Zitat:Ich kann mir eig nur iein Bug erklären, da ich keine andern Änderungen vorgenommen habe.Leider wird das nicht so sein. Irgendwas war anders. Als Einsteiger denkt man das oft aber letztlich hat man irgendwo noch eine Kleinigkeit gemacht, oder war irgendwie noch was vom Alten übrig und schwups gehts nicht. Bug kann ich bei Deinem Problem ausschließen. Non-Orthogonalität brauchst Du nicht, weil Du mit BlockMesh arbeitest und deine Blöcke alle ausgerichtet sind.Zitat:Für einen genauren Solver hatte ich m ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : AMI
Shor-ty am 18.12.2017 um 16:06 Uhr (1)
AMI ist ausgeschrieben Arbitrary Mesh Interface und bedeutet nichts anderes als das diese Randbedingung die Faces des Owners mit den Informationen der Faces des Nachbarpatches berechnet. Mehr ist das nicht. Die Analogie zu den Baffles ist klar - nur das diese stets übereinander liegen MÜSSEN. Jedes Face hat dann einen Counter-Partner und somit ist eindeutig geklärt welcher Wert auf einem Face von Baffle1 und Baffle2 ist (die sind nämlich identisch). Bei AMI müssen die Faces vom Eltern-Patch und Kind-Patch ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 11.07.2017 um 14:09 Uhr (1)
Hi Toni,also erstmal danke für das Kompliment aber das ist wohl etwas hoch gegriffen das ich dir Lichtjahre voraus bin. Ich bin auch nur n kleines Licht in der OpenFOAM Welt und jeder kann genau das gleich das ich auch mach. Hab mich damit halt einfach etwas länger und intensiver beschäftigt und bin in die Numerik etwas stärker eingetaucht. Nichtsdestotrotz - wie gesagt - gibts hier im Forum sicherlich wesentlich fähigere Leute als mich. Die haben nur andere Sachen zu tun , Siehe Thomas (Engys) & Thom ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Ausbreitung Fluid
Shor-ty am 06.11.2018 um 07:47 Uhr (1)
Hi Nadja,ich kann deinem Betreuer ohne weitere Angaben nicht zustimmen. Die Scherrate eines nicht-Newtonschen Fluids ist ganz anders und somit auch die erzielten Ergebnisse. Ein Beispiel wäre die Verwendung von Wasser bei Spritzguss-Berechnungen. Das wird numerisch sicherlich Funktionieren aber die Ergebnisse werden nicht mal im Ansatz vergleichbar sein. Wenn du keine Geschwindigkeitsgradienten hast, dann mag die Aussage gegebenenfalls stimmen, aber das würde ich erst nach einer Herleitung unterschreiben ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Masterarbeit Strömungs-/ Temperatursimulation
Shor-ty am 29.11.2016 um 11:53 Uhr (1)
Hallo Alex und willkommen im Forum,erstmal danke für die Mühe das du dir die Zeit genommen hast und deine Probleme hier äußerst detailliert angibst. Das hilft natürlich jedem dir zu helfen. Ich beschränke mich jedoch erstmal auf die groben Sachen; zwecks Zeitmangel und ich möchte den anderen auch die Chance geben einen Teil beizutragen.Die Berechnung von k und epsilon sind recht egal bei Simple und werden sowieso während der Simulation mittels den PDG angepasst. Wichtig wäre lediglich die Handhabung von in ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : Wärmeleitung Blech/Platte
Shor-ty am 11.10.2013 um 00:00 Uhr (1)
Code:Solving for solid region Solid1DICPCG: Solving for h, Initial residual = 0.00011274847, Final residual = 2.8017294e-07, No Iterations 1DICPCG: Solving for h, Initial residual = 2.8043922e-07, Final residual = 2.8043922e-07, No Iterations 0Min/max T:min(T) [0 0 0 1 0 0 0] 747.51381 max(T) [0 0 0 1 0 0 0] 747.51383Solving for solid region Solid2DICPCG: Solving for h, Initial residual = 0.00011266262, Final residual = 2.7863282e-07, No Iterations 1DICPCG: Solving for h, Initial residual = 2.7918287e- ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Heuzen einer Metallschmelze mit einem Elektronenstrahl
Shor-ty am 29.03.2017 um 20:09 Uhr (1)
Hi Chris,ähm zu Punkt 1. Beim Pimple löst du bei einem Zeitschritt genau die Zeit die du willst. Damit kann man auch die Sourcen exakt ausmachen. Beim SIMPLE, ist das nicht so, weil durch die Unterrelaxation die Werte geändert werden. Es gibt hier dann auch zwei verschiedene Relaxationsparameter. Einmal können wir die Matrix relaxieren, oder das Feld. In [22] (auf meiner Seite) sind die unterschiede der Relaxation erklärt. Bei der Enthalpieerhaltung verwenden wir die Matrixrelaxation. Leider hab ich die ge ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rechenabbruch wegen Gleitkommaausnahme
Shor-ty am 10.06.2015 um 14:43 Uhr (1)
Hallo Aquamen,dann ist das mit den Kernen klar, gut. Allerdings sind 100 Kerne auf 5.000.000 Zellen auch recht viel. Bitte bedenke das du möglichst wenig processor Faces generierst, sonst wird die Rechnung wesentlich langsamer, da die Kosten in die Kommunikation der Kerne geht. Da ist dann vor allem die Strategie, welche zum Zerlegen der Domain genutzt wird, entscheidend. Möchte dich hierauf nur aufmerksam machen. Zudem kannst du mit einem Tool (renumberMesh) deine Matrizen neu anordnen und somit einen Boo ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Unterschied Laminar, Turbulence Off simpleFoam
Shor-ty am 25.03.2019 um 10:48 Uhr (1)
Hi Philipp und willkommen im Forum,ich machs kurz. Es gibt hier schon einen Unterschied aber nicht im mathematischen Sinne sondern in der Programmierung, dass dazu führt, dass man aufpassen muss. Wird das simulationType laminar verwendet, wird die Variable modelType auf laminar gesetzt (andererseits auf RASModel oder LESModel) - es ist ein Wort das gespeichert wird (TurbulenceModel.C. Entsprechend wird dann die Berechnung mit den laminaren oder RAS/LES Modellen durchgeführt. Wichtig ist oft die Funktion co ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Tool snapEdges
Shor-ty am 18.02.2011 um 12:08 Uhr (0)
Hallo Jimbo,...schön das es wieder jemand neuen in diesem Forum gibt.Zu deiner Frage. snapEdge hat damit nichts zu tun. Dieses Tool erlaubt Fehler von snap im Tool sHM auszubessern.Mit den großen und kleinen Zellen hat mit dem Hintergrundnetz und den Einstellungen in Snappy zu tun.Du machst mit blockMesh ein Hintergrundnetz (was dir ja bekannt ist) und hierzu kannst du ja schon einmal die Feinheit dieses Netzes erstellen. Grob oder Fein wie du das willst.In snappyHexMesh kannst du dann in surfaceRefinement ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
