|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 18.01.2012 um 14:06 Uhr (0)
Hey,klar kannst du dein k-Omega-SST Modell weiter verwenden.Die benötigten Daten für die einzelnen Regionen kannst du ganz einfach herausfinden, in dem du überhaupt keine Einträge einfügst. Dann erscheint immer die Fehlermeldung, welche Datei der SOlver von der speziellen Region benötigt.Soweit ich mich noch erinnere braucht er für die Solids die Wärmeleitfähigkeit K und das Temperaturfeld T Für das Fluid p_rgh, U, T, k, omega/epsilon
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 18.01.2012 um 14:06 Uhr (1)
Hey,klar kannst du dein k-Omega-SST Modell weiter verwenden.Die benötigten Daten für die einzelnen Regionen kannst du ganz einfach herausfinden, in dem du überhaupt keine Einträge einfügst. Dann erscheint immer die Fehlermeldung, welche Datei der SOlver von der speziellen Region benötigt.Soweit ich mich noch erinnere braucht er für die Solids die Wärmeleitfähigkeit K und das Temperaturfeld T Für das Fluid p_rgh, U, T, k, omega/epsilon
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 18.01.2012 um 14:06 Uhr (0)
Hey,klar kannst du dein k-Omega-SST Modell weiter verwenden.Die benötigten Daten für die einzelnen Regionen kannst du ganz einfach herausfinden, in dem du überhaupt keine Einträge einfügst. Dann erscheint immer die Fehlermeldung, welche Datei der SOlver von der speziellen Region benötigt.Soweit ich mich noch erinnere braucht er für die Solids die Wärmeleitfähigkeit K und das Temperaturfeld T Für das Fluid p_rgh, U, T, k, omega/epsilon
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 21.01.2014 um 22:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von JensHa:1. Warum wird mein Wärmestrom "q" mit durch einen Faktor von 6,67 geteilt. Ich hatte ja value 4000 eingestellt. Das Tool "wallHeatFlux" errechnet aber nur 600W. Die Temp meines Fluids wird auch nur entsprechend den 600W erhitzt.[/B]Ich hab mich auf deinen Wärmestrom bezogen. Du gibst hier nicht Q in [W] vor sondern q_punkt [W/m²]------------------Grüße Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Gitter
Shor-ty am 07.10.2011 um 21:38 Uhr (0)
OpenFOAM kann auch mit Tetraedern rechnen. Du kannst auch mit Salome ein Netz generieren. Was kommt den für ein Fehler?Wenn er startet, ist dein Netz für die Simulation schon in Ordnung (im Sinne, dass es Funktioniert) Haben schon mehrere mit Netgen vernetz und es geht.Falsche RB? Falsche Typen im Boundary-File? Zu grobes Netz?Grüße Shor-ty
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Scalar aus dict einlesen
Shor-ty am 24.02.2016 um 09:12 Uhr (1)
Hey Michael,deine Frage ist etwas undeutlich. U ist allgemein das Vektorfeld von OpenFOAM. Willst du ein scalar, dimensionedScalar, ein scalarField oder ein volScalarField?Für die ersten zwei würde ich nämlich nicht den 0 Ordner (da hier nur vol...Fields sind) sondern das transportProperties File oder thermodynamicProperties File verwenden (je nach dem was du eben für Dictionarys als Objekte zur Verfügung hast).------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : 2d Netz von Salome in OpenFoam
Shor-ty am 10.12.2012 um 15:26 Uhr (0)
Salome läuft ohne alles. Mit den Binaries musst du nicht einmal kompilieren (ist es ja schon).Wenn du mit dem Source Code arbeitest und selber kompilierst, dann benötigst du natürlich die geforderten Tools/Programme.Wie Bartholomew bereits erwähnte, reicht es die Binaries herunterzuladen und das Phyton-Skript auszuführen. Es ist auch möglich direkt Salome zu starten (soweit ich mit entsinnen kann).------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : STL - snappyHexMesh
Shor-ty am 10.10.2010 um 23:30 Uhr (0)
Hey ho zusammen,ich habe des Rätsels Problem erkannt und gelöst. Catia arbeitet im "mm" Bereich, somit wird ein Punkt in der STL - Datei mit Koordinaten 500 20 10 eben in Millimeterwiedergegeben. Anderst bei OpenFoam, da sind das 500 20 und 10 Meter.Lösung: Ich hab mir ein Skript geschrieben, dass mir die STL - Datei von Catia von "mm" auf "m" konvertiert. Wer interesse hat und das gleiche Problem hat kann sich bei mir melden und ich schicks ihm zu.Somit wieder ein Problem von vielen weniger Grüße Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
vimAddonOpenFOAM.zip |
OpenFOAM : VIM Addon Highlight vor OpenFOAM Cases
Shor-ty am 23.03.2012 um 11:39 Uhr (0)
Anbei mal die vorläufige Testversion. Sollte es sich herausstellen, dass es Sinnvoll und seinen Zweck erfüllt, sich somit auch die Fehler in der Eingabe reduzieren, werde ich daran weiterarbeiten. Bislang sind nur die gängigsten Dinge hervorgehoben. Bugs etc sind auch noch drin. Wenn sich jemand für ein Feedback entscheidet, habe ich nichts dagegen Entzippen - ./installTobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Mittelwerte
Shor-ty am 29.03.2011 um 15:46 Uhr (0)
Hallo,hätte noch ne Frage zu den Mittelwerten.Folgendes:Ich habe eine Rohrströmung und möchte mir die Temperatur in Verlauf der Strömung über den Querschnitt gemittelt als Grafik darstellen lassen. Ist das möglich?Bis jetz habe ich an verschiedenen STellen ein Slice gemacht und dort die Temperatur gemittelt. Es wird aber bei 50 Messpunkten relativ aufwendig.Gibts da abhilfen?PS: Iwie sind all jene, die OpenFOAM beherrschen mit dem Namen "Thomas" gedankt
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Rauigkeiten
Shor-ty am 16.11.2015 um 10:55 Uhr (1)
Hallo Michi,um deine Fragen zu beantworten bedarf es lediglich die Fehlermeldungen durchzulesen:Zitat:Original erstellt von Michi.K.:Hallo,1. Bedingung: boden { type nutURoughWallFunction; value uniform 0.8;}Fehlermeldung:-- FOAM FATAL IO ERROR: keyword roughnessHeight is undefined in dictionary "/home/ubof/OpenFOAM/ubof-2.3.1/run/01_michael/Forschung/01_Plausibilitaetsversuch_reibung/01_inter/0/nuSgs.boundaryField.boden"file: /home/ubof/OpenFOAM/ubof-2.3.1/run/01_michael/Forschung/ ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Freie Konvektion - Randbedingungen
Shor-ty am 23.02.2014 um 11:16 Uhr (1)
Hi,nein ich initialisiere keine Lösung bei meinem 2.3er Case. Es gibt bei der OpenFOAM 2.2 Variante Instabilitäten. Diese sind in Version 2.3 behoben worden, in dem die oben genannte Ergänzung in der Druck-Korrektur-Gleichung gemacht wird.Die Sache in 2.2 läuft nur wenn du eine gute Vorablösung hast.In meinem Fall habe ich die Lösung von 2.3 auf 2.2 gemapped und von dort aus weitergerechnet. Dann passt das alles wunderbar.------------------Grüße Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenFoam und Salome-Exportieren
Shor-ty am 01.08.2012 um 10:20 Uhr (0)
Hallo Thomas,ich hab deinen Betrag dazu noch gar nicht gemerkt.Bezüglich deiner Aussage "dirty CAD" kann ich mir nichts darunter vorstellen? Kannst du dies vielleicht etwas näher erläutern.Arbeite derzeit in der Biomasseverbrennung und erstelle meine Kessel über Salome und vernetze diese über Triangulationsverfahren auch direktdort. Meine bisherige Erfahrungen sind sehr gut Grüße Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
