|
SolidWorks : zeitlicher Aufwand für Administration
StefanBerlitz am 11.07.2002 um 09:05 Uhr (0)
Hallo Jörg, es trifft mich als Admin zutiefst und tut mir in der Seele weh, wenn du unter Adminstration das Downloaden und einspielen von Servicepacks oder einer neuen Version verstehst Im Ernst, wenn es "nur" um diesen Kram geht ist der Aufwand verhältnismäßig gering und kann im Durchschnitt mit wenigen Stunden pro Monat gerechnet werden. Aber wie du schon aus den anderen Antworten erkennst kann ein Admin wesentlich mehr tun, um das Leben und Arbeiten mit SolidWorks angenehmer und spaßiger (ups, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfiguration aus Baugruppe herauslösen
StefanBerlitz am 29.04.2009 um 10:11 Uhr (0)
Hallo Ronny,ich verstehe jetzt nicht ganz, was daran so kompliziert ist. Zitat:Mir ist das zu unübersichtlich und komplex, sodass ich gern einige ausgewählte Konfigurationen in eine separate Baugruppe speichern möchteBaugruppe unter anderem Namen speichern (die Komponenten logischerweise nicht), in den Konfigurationstab wechseln und alle nicht mehr benötigten Konfigs löschen. Zitat:Alle nichtbenutzten Komponenten und Verknüpfungen sollten gleich gelöscht bzw. nicht mit übernommen werden!Hm, wie erkenne ich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
27026_umschalten-per-anzeigestatus.zip |
SolidWorks : Flächen ein/ausschalten
StefanBerlitz am 31.03.2014 um 09:18 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von sling:Es scheint also auch mit den Bordmitteln von SWX (2014) keine Möglichkeit zu geben diesen im Prinzip einfachen Anwenderwunsch zu erfüllen. Ich könnte mir vorstellen nicht der einzige zu sein, für den eine solche Funktion hilfreich wäre.Es scheint so, als gäbe es keine Möglichkeit, dich mit den bisher angesprochenen Lösungen per Bordmitteln von SolidWorks zu befriedigen. Diese im Prinzip einfachen Anwendungsmöglichkeiten der Funktionalität scheint deinem Anwenderwunsch nich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit SWX2005 SP03
StefanBerlitz am 02.06.2005 um 14:06 Uhr (0)
Hallo zusammen, hmmmm, in den gefixten SPRs für die SP3.1 ist nichts davon zu lesen, aber zumindest kann ich es mit dem 3.1 auch nicht mehr nachstellen (hab allerdings jetzt kein 3.0 zum gegenchecken mehr hier). Ich kann mich daran erinnern, dass ich es mit dem 3.0 sofort reproduzieren konnte, mit der 3.1 ist der UNC-Bug zumindest im Moment bei mir nicht mehr zu reproduzieren. Da wir allerdings die 2005 noch nicht produktiv einsetzen kann ich keine generelle Aussage zur Einsatzfähigkeit des SP3.1 geben, ab ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenstückliste aus Modell als TXT abspeichern (Makro)
StefanBerlitz am 14.03.2016 um 12:11 Uhr (1)
Hallo Andi,Zitat:Original erstellt von Andi Beck:der Link zu Jeff Sweeney seinem Makro funktioniert nicht mehr.Hast du zufällig dieses Makro noch in deinem Fundus?Nein, tut mir leid. Ich würde auch nicht anderer Leute Makro ohne deren Einwilligung einfach so hier posten, ich kann das selbst nicht leiden. Wenn jemand beschließt seine Makros nicht mehr zur Verfügung zu stellen ist auch das sein gutes Recht und sollte respektiert werden.Ciao,Stefan------------------Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Korrupte Datei in 2005
StefanBerlitz am 13.11.2004 um 13:40 Uhr (0)
Hallo Robert, korrupte Daten bestimmter Komponenten in Baugruppen haben wir auch immer wieder mal, aber schon seit langen (sicher schon 2001 oder früher). In 99% der Fällen hilft es, die Komponente aufzumachen (scheint ja bei dir zu klappen) und einmal unter einem neuen Namen speichern, danach wieder unter dem Originalnamen. Dadurch werden alle Streams in der Datei neu aufgebaut und alte weggelassen. Dasselbe Spielchen auch noch einmal mit deiner Baugruppe und der Spuk sollte vorbei sein. Ciao, Stefan -- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Doku-Erstellung im SWX zeitoptimieren
StefanBerlitz am 19.03.2013 um 12:04 Uhr (0)
Hallo Hartmut,ah, jetzt versteh ich, es sind separate Zeichnungen speziell für die technische Dokumentation. Dann ist das klar mit dem Neuaufbauen und erneutem Speichern In der TD werdenbei uns auch ind er Regel Strichdarstellungen genutzt, selten auch mal schattierte Darstellungen. Die Strichdarstellungen für ET-Kataloge oder die TD werden auch als separate Zeichnungen verwaltet. Bei Schwesterunternehmen von uns werden schattierte Darstellungen für Kundenzeichnungen auch genutzt, allerdings sind das typis ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro, drucken mit definiertem Drucker
StefanBerlitz am 09.03.2011 um 08:11 Uhr (0)
Hallo OLL,benutzerdefinierte Blattformate liefern dir als "Blattgröße" immer swDwgPapersUserDefined = 12 zurück (BTW, du darfst doch nicht einfach Konstanten verändern und dann hoffen, das der Rest noch funktioniert )D.h. um das auf deine Blattformate anzupassen gehst du am besten nicht über die vSheetProps(0) von Sheet::GetProperties, das gibt dier ja die "Blattgröße" zurück, sondern gehst über die vSheetProps(5) und vSheetProps(6), in der die Blattabmessungen stehen und orientierst dich daran. Das mach ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : parametrisches Arbeiten?
StefanBerlitz am 02.08.2006 um 11:28 Uhr (0)
Hallo zusammen,diese Diskussion ist aller erste Sahne und kommt in meine Favoritenliste, vielen Dank vor allem an Murphy Ich werde mich mal drangeben und das alles noch ein bis mehrmals durchlesen, bis ich das alles verinnerlicht habe.@murphy: vielleicht haben wir ja dieses Jahr in Stuttgart Gelegenheit mal gemütlich eine Tasse Kaffee zu trinken, irgendwie ist es letztes Jahr beim "Hallo, und ich muss schon wieder weg, da hinten wartet einer auf mich" geblieben Ciao,Stefan------------------Inoffizielle deu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Durchmesserzeichen
StefanBerlitz am 05.01.2005 um 09:27 Uhr (0)
Hallo Chris, das normale Durchmesserzeichen ist nicht als Zeichen aus einem Font hinterlegt, sondern als Symbol in der gtol.sym (deswegen steht z.B. auch im Bemaßungstext so etwas wie MOD-DIAM ). Heißt im Klartext, wenn du das ändern willst musst du die gtol.sym anpassen, und zwar eines der ausgelieferten Symbole. Ich würde zwar dringend davon abraten (da du ja die angepaßte Datei auch mit an deine Kunden oder Zulieferer geben müsstest), aber zu Testzwecke ist es schon lustig. Schau mal auf meine KnowH ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Material.sldmat
StefanBerlitz am 28.03.2012 um 13:26 Uhr (0)
Hallo ROG,ja, das geht, wenn auch ein wenig von hinten durch die Brust ins Auge.Der Trick ist es, dass du dir eine eigenes Farbmuster erstellst, die du dann in der Dropdownliste in dem Materialerscheinungsbild (direkt über deiner Farbpalette) auswählst. In deinem eigenen Farbmuster kannst du deine Farben dann definieren.Dazu gehst du einfach in den Erscheinungsbild-Propertymanager (also irgendeine Farbe eines Teils wählen und dann "Erscheinungsbild bearbeiten"), da ist dann im Bereich Farbe auch die Möglic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ACHTUNG! Bug in SWX 2007
StefanBerlitz am 23.08.2007 um 12:57 Uhr (0)
Hallo Da Volli,da hat Martin aber vollkommen recht, dass war schon immer so, dass sich Änderungen an einer Unterbaugruppe in der Oberbaugruppe auswirken; bloß weil du das Fenster schließt und nicht speicherst möchte ich ja trotzdem gerne die Änderung haben, sonst hätte ich es ja nicht gemacht. Das ich die Datei jedesmal gleich speichern müsste, bloß weil ich mal was ausprobieren möchte fände ich auch total daneben. Von daher macht die Funktion schon genau das, was sie sagt, und es ist auch ganz logisch.Wen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Community : Forum offline
StefanBerlitz am 08.09.2004 um 15:23 Uhr (0)
Hallo kajomies, bei einigen Foren wird meist durch den Moderator ein entsprechender Download angeboten (ich hab so etwas für s SolidWorks Forum z.B. hier . Das sind allerdings keine automatischen Funktionen und müssen von Hand angestossen werden. Auch gibt es dann innerhalb dieser Offline-Seiten keine Suchfunktion etc. Ein Offline-Lesen wie im Usenet geht logischerweise nicht, da es sich ja hier um ein webbasiertes Online-Forum handelt. Ausserdem müssen Albert und Andreas (die Admins vonb CAD.de) ja hier ...
|
| In das Form Community wechseln |
