 |
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 10.01.2018 um 10:25 Uhr (15)
Ja, das geht natürlich :-)Dachte nur, dass im Uralt-ProE die Möglichkeit bestand diese Flächen zu verbinden also den Biegebereich zu entfernen...Trotzdem DANKE...Gruß Frank------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 17.01.2018 um 08:00 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Teddy:....Liegt es daran, dass die Originalwerkzeuge zusätzlich ungewollte Umformungen in den benachbarten geformten Laschen erzeugen?LG Andreas Hall Andreas,genau so ist es (siehe Bild)------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 11.01.2018 um 08:05 Uhr (1)
Hallo Stefan,habe es im Creo3 mit "fläche trennen" versucht: ging leider nicht...Oder ich habe was falsch gemacht.kannst du noch einen Tipp geben?Danke Frank------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 12.01.2018 um 09:55 Uhr (1)
Moin Stefan,Auch ein guter Tipp.Aber das geht nicht so einfach, da der Materialschnitt im gebogenen Teil gemacht wird.Klar kann man die Beziehung: "Laschenlänge = Höhe + Tiefe + devLänge - 2xR - 2xBlechdicke" eingeben, aber ob man das wirklich macht? ------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 11.01.2018 um 11:50 Uhr (1)
Danke. Also Creo3 und Creo4 kein Unterschied. Die Rückbiegung muss man immer wieder neu definieren :-)Aber mit dem Flächen-Trennen geht es schon einfacher...Wie es aussieht, bekommt man diese zwei Linien wirklich nicht weg. Schade.Trotzdem vielen Dank an Stefan ------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
2509_3_301-00.prt.2.txt |
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 10.01.2018 um 08:25 Uhr (1)
Hallo Stefan,Danke und ja, das Problem liegt woanders.Habe nochmal getestet: Sobald die Umformung (Sicke) größer als der Biegebereich ist, funktioniert das Rückbiegen nicht mehr.Habe mal das Teil (Creo3) angehangen.Fruß Frank------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 11.01.2018 um 10:14 Uhr (1)
ja, richtigen Befehl genommen:- Biegebereich als Trennfläche gewählt- dann Rückbiegebereiche gewählt und wieder richtig gebogenAber sobald die Kanten der Umformung über den gesamten Biegebereich geht, funktioniert Rückbiegung nicht mehr....Kannst du evtl. das Creo4-Modell schicken (habe Auch Creo4.0)DAnke Frank------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 24.01.2018 um 08:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Teddy:Dann geht doch am Besten her und platziert Euren Sickestempel nicht als Stempel sondern als Gesenk!Bei der Funktion Sickestempel ist das gesamte Modell formgebend.Beim Gesenk muss man eine Berandungsfläche und eine Kernfläche angeben.Moin Andreas,wollte mal das Gesenk testen, finde aber die Berandungsfläche nicht. Die Kernfläche ist bestimmt die "Form der Form"? Kannst du noch mal kurz helfen?------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 03.01.2018 um 09:43 Uhr (15)
Hallo Forum,erstmal alles Gute im neuen Jahr.Habe da mal eine Blechfrage:- linke Lasche wurde einfach durch MATERIALSCHNITT und ABWICKELN erzeugt- rechte Lasche durch MATERIALSCHNITT und FLACHE LASCHEVorteil der linken Lasche ist, dass bei Änderungen der obere Spalt immer gleich bleibt.Jetzt soll aber noch eine Sicke eingebracht werden. Rechte Lasche geht es. Bei der linken nicht (wenn es über beide Biegelinien geht).Wie bekomme ich in der Creo3.0 diesen Biegebereich weg?Danke für die vielen Antworten --- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Blech - Biegebereich entfernen
Telefrank am 16.01.2018 um 12:17 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Teddy:Hallo,warum macht Ihr nicht erst die Rückbiegung und dann erst die Sicken? Das funktioniert super unabhängig davon, ob ich die Rückbiegung unterdrücke (Familientabelle) oder nicht. Auch die Größe der Sicke spielt dann keine Rolle.Gruß AndreasHallo Andreas,Danke. Den Tipp gab es schon weiter oben Leider sind unsere Werkzeuge meist in Originalgröße konstruiert, sodass alle Umformungen im abgewickelten Teil eingebracht werden. In diesem Fall haben wir ein angepasstes Miniwer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
