|
NX : Extrusion mit Führungskurve
Thomas Harmening am 25.08.2011 um 18:49 Uhr (0)
Höhö, ich halte keine Fahne hoch @uwe.a , aus dem Alter bin ich raus Letztlich ist für den Anwender wichtig: Wie kommt ich am schnellsten, praktikabelsten zu meiner Lösung.Je nach Anwendungsfall mag da ein Voll / Teil oder die explizite Konstruktion sinnvoll sein.Mein erste Berührung mit CAD, war Syrko (mit Gafiktablet) , verdammt gute Flächenfunktionen - nur Drahtmodus, keine schattierte Darstellung und nur explizite Konstruktion.Danach Catia V4 - schlechtere Flächenfunktionen und Funktionalitäten, aber ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Face-Face Fillet bei Catia... wie geht es bei NX 8.5?
Thomas Harmening am 13.05.2014 um 15:30 Uhr (1)
sollte mit Face Blend gehen, das ist das Äquivalent zu face - face - fillet
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Face-Face Fillet bei Catia... wie geht es bei NX 8.5?
Thomas Harmening am 13.05.2014 um 20:58 Uhr (4)
Also laut deinem Catia Bsp-Bild sind das auch in Catia 2 Flächen (aus einem Flächenverbund mit n Flächen...)Wenn du nur eine Fläche (besser face oder surface) hast, dann ziehe bitte nicht den Vergleich von Catia hinzu, denn das kann Catia auch nicht just me 2 cent & raus.[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 15. Mai. 2014 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Face-Face Fillet bei Catia... wie geht es bei NX 8.5?
Thomas Harmening am 14.05.2014 um 13:12 Uhr (1)
zu Catia: ein Extract kann aus einer Fläche bestehen, kann aber auch n Flächen beinhalten - und dein Catiabsp hat n Flächen.Im Anhang ein Catia bsp mit face face fillet R20 (die feature sind deaktiviert)- Part wurde nach NX konvertiert (Geo ohne History)und mittels Face Blend dasselbe nachgebildet was mit face-face fillet in Catia möglich wäre.[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 14. Mai. 2014 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Hüllfläche lässt sich nicht weiter verarbeiten
Thomas Harmening am 17.08.2015 um 20:37 Uhr (1)
In NX gilt, Facettenkörper ist ebenso bescheiden zu behhandeln wie CGR/STL in Catia V5 BTW 1) in V5 war der UMWEG über V4 um einen Datensatz mit Faces zu bekommen - auch wenn es nur gefüllte Dreiecksflächen waren - und dies war je nach Anzahl der Dreiecke des jeweiligen Cgr/stl, nicht immer sinnvoll - Performance... die die fit waren, konnten die Flächenrückführung versuchen ;-) glaube, da nehmen sich beide Systeme NixBTW 2) ich würde Hüllgeometrieen nur zur Kollisionsbetrachtung heranziehen, darauf refe ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Abzugskörper mit Pattern Geometry
Thomas Harmening am 26.10.2017 um 18:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von thomas4321:Normalerweise würde ich einfach einen "Extract Body" erstellen und darauf den negativen Offset geben. Leider kann ich aus dem "Pattern" kein "Extract" machen. Den ursprünglichen Extrude kann ich auch nicht mit dem Pattern vereinen, da sie sich nicht schneiden.Ich komme von Catia :-) Extract Body macht genau das was es aussagt:-)bei einer Selecion im Baum auf ein Featurelement das Body N1 erzeugen würde, wird in der Regel Extract Body nicht vorgeschlagen.man kann aber ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Wer arbeitet freiwillig mir NX
Thomas Harmening am 18.09.2018 um 18:47 Uhr (1)
Note (eigene Zufriedenheit)-(Funktionalität)_Umstieg(Leicht-Schwer)ca. 1993-1999 Firmeninternes Cad - geil und unparametrisch (1)-(1)Ab 2000 Catia V4 - naja - nicht ganz so geil und immer noch, bis auf Solids unparametrisch - es gab keine wirklich Füllfunktion :-) (2)-(2)-(Mittel)Ab 2005? Catia V5 bis R19 naja, da man aus der unparametrischen Ecke heraus kommt, hat man noch vieles mit damals verglichen, aus heutiger Sicht, war das Vergleichen dumm! (Hier könnte ein Zitat von Søren Aabye Kierkegaard (1813 - ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Anwendungen : Eingabewerkzeuge fuer CAD-Systeme
Thomas Harmening am 12.04.2005 um 02:23 Uhr (0)
unter Syrko (daimlereigenentwickeltes Cad-Programm): Tastatur, Wertgeber (8 Drehknöpfe) und Grafiktablett mit ca 7-8 verschiedenen Layouts, ich habe immer die bewundert die blind mit dem Grafiktablett handieren konnten[...] mit Catia V4: Spacemouse mit programmierten Tasten für Kurzbefehle (aufruf Iuamakros), Tastatur, sowie normaler Maus Mit Tebis: Tastatur, Rollmaus eine 50 mmkugel und 3 Tasten für zoom, rotation und move, sowie normaler Maus Unter V5: Tastatur, Maus , Spacemouse mit belegten Tasten Mein ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
CATIA V4 Flächen : Catia v4 übung
Thomas Harmening am 14.02.2003 um 10:57 Uhr (0)
SURF1+CYLINDER, gut für mehrere unabhängig voneinander existierenden Linien - keine Autosuchfunktion der nächsten Kurven SURF1+DEPTH Autosuchfunktion der nächsten Kurve/Line - keine Möglichkeit mehrerer unabhängig voneinander existierenden Kurven zu selektieren ;-) die beiden Funktionen hätte mal längst verschmelzen können, wie so vieles in V4 ;-( einen schönen Arbeitstag Thomas Catia: and we now it stands for: Computer Aided Try It Again
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
|
CATIA V4 Flächen : Flächen Familie transformieren ?
Thomas Harmening am 13.12.2002 um 18:14 Uhr (0)
und dann das Makro auf eine der Spacemousetasten legen und das lästige Surface heraussuchen gehört der Vergangenheit an;-) dann kann Catia sogar etwas Spass machen*zwinker* frohes Arbeiten, *huch* Wochenende ;-) Thomas
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
|
CATIA V4 Flächen : Flächen Familie transformieren ?
Thomas Harmening am 20.03.2003 um 16:51 Uhr (0)
da ich Anfragen per Pm bekommen habe wie man Makros auf die Spacemouse legen kann, hier eine Beschreibung. Spacemouse controlcenter öffnen Die Tasten auf die man ein Makro ablegen will anklicken - es empfiehlt sich Tasten 5-8 zu verwenden, da man manchmal die Tasten 1-4 braucht - Syntax lautet dann Ziffer:MAPPING, Iua-Befehlzeile ,XK_Return,BEEP bei mir unter Verwendung des DC-Makros #jssur wäre dann der Syntax unter Taste 8 so: 8:MAPPING, /m #jssur ,XK_Return,BEEP unter Taste 7 so 7:MAPPING, /m #bfill ...
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
|
CATIA V4 Flächen : Flächen vergrößern
Thomas Harmening am 17.12.2003 um 18:37 Uhr (0)
da es eine planare Fläche ist, kann man auch ohne Surfaces arbeiten, unten in der Menueleiste 2D/3D anklicken und den Kurvenzug anklicken, so das Catia in den 2D-Modus wechselt. Wenn der Kurvenzug tangentenmässig geschlossen ist, mit Curve2 - Parallel den gewünschten Betrag eingeben -+ x. Ansonsten wie Talpa schon beschrieben hat, die Kurven einzeln parallel versetzen und ggf. trimen und dann mit LIMIT2 - FACE - CREATE - PLANE die planare Fläche erzeugen - dazu wieder in den 3D-Modus wechseln. oder wen ...
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
|
CATIA V4 Flächen : Flächen Familie transformieren ?
Thomas Harmening am 24.08.2004 um 18:20 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von zani: Wenn ich surfaces aus dem noshow hole mache ich das mit analysis logical parents markiere die face, wechsle ins noshow und sehe dort die zugehörigen surfaces markiert und weiß dann welche ich herausholen muss. hmm, weiss nicht ob das schon bekannt ist (ich verwende ja normalerweise ein Makro um die zur Face gehörenden Surface aus dem Noshow hervorzuholen - alternativ geht sicherlich auch das oben zitierte, aber es geht auch: von den Flächen von denen man die Surf ...
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
