|
PTC Simulationslösungen : ADVANCED MECHANICA???
ToTacheles am 26.02.2007 um 08:44 Uhr (0)
Hallo mechdesign,anbei ein Auszug aus einer Preisinfo (paar Monate alt).Ansonsten geht es doch um die Analyse großer Verformungen, keine Materialnichtlinearität!? Diese Option habe ich schon mit der Wildfire 2.0 kommerziell genutzt.Gruss Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : thermische Analyse
ToTacheles am 12.07.2010 um 14:23 Uhr (0)
Hallo Tobi,wie gesagt, der eingegebene Wert 294000mW wird zum Zeitpunkt 3,3s mit 166,56 multipliziert. Bei Eingabe der absoluten Wärmeleistung in der Tabelle könntest Du einfach 1 statt 294000mW eingeben.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Biegespannung - Kontaktfeder
ToTacheles am 06.10.2016 um 16:52 Uhr (1)
In meinem Modell einfach die Analyse ausführen (nichts verändern),die Kontaktfeder sollte sich angleichen.PS: Buntes Bild anbei[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 07. Okt. 2016 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
sp_wf4.zip |
Pro ENGINEER : [Creo5] Schwerpunktberechnung
ToTacheles am 20.10.2011 um 08:53 Uhr (0)
Hi,falls keine BMX-Lizenz, dann könnte man z.B. einen Bezugspunkt im berechnete Schwerpunkt manuell erzeugen (Bsp. anbei), leider lässt sich dieses KE im Gegensatz zum Analyse-KE nicht in die Fusszeile verschieben.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
freier_fall.zip |
PTC Simulationslösungen : Kugel fällt auf Platte
ToTacheles am 20.11.2012 um 12:29 Uhr (0)
Hallo,die Idee mit dem 3D-Kontakt ist gut. Als Kinematische Anbindung der Kugel einfach "6FG" nehmen. Dann bei der dynamischen Analyse die Gravitation und eine Anfangsbedingung definieren. So funktioniert es auf jeden Fall.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
ToTacheles am 28.02.2016 um 20:13 Uhr (1)
allgemeine Ergänzungen:Rechner, Betriebssystem und Software 64bit.Lokaler freier Mindestspeicher auf der (SSD) Platte 20 GB (mindestens), kein Netzwerk!Im Zweifel immer eine neue Analyse definieren, nicht die alte überschreiben.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Dynamische Analyse (Mechanica) Randbedingungen
ToTacheles am 22.02.2013 um 09:51 Uhr (0)
Hallo Philipp,Eigenfrequenzen einer Welle zu bestimmen, ist recht kompliziert, denn die Einspannung der Lagerflächen ist streng genommen unzulässig. Eine freie Modalanlyse ist hier sowieso irrelevant.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Problem:uneingespannter Freiheisgrad
ToTacheles am 07.03.2012 um 07:58 Uhr (0)
Hast Du die Analyse im modifizierten Modell ausgeführt und ausgewertet?Anbei ein Bild mit Hinweisen auf die wesentlichen Fehler in Deinem Modell.Die Last 10N sorgt dafür, dass die Nabe samt Rest nicht von der Welle "abrutscht".Gruß Paul ------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
schubachse_vorschlag.zip |
Pro ENGINEER : Mechanismus Freilauf
ToTacheles am 13.10.2011 um 16:30 Uhr (0)
Hallo Maegges,anbei ein Vorschlag.Damit die dynamische Analyse den Aufprall erkennt muss eine feine Auflösung vorliegen, also viele viele Bilder pro Sekunde definieren.Die Stoßzahl müsste man evtl. anpassen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMech Analyse eines Rahmens, Rechenlauf schlägt fehl.
ToTacheles am 17.04.2008 um 18:37 Uhr (0)
Hallo Harald,was möchtest Du untersuchen: Kräfte, Momente usw. oder Spannungen und Verformungen?Dein Modell scheint für MECHANICA (FEM-Tool) nicht geeignet zu sein.Für die Starrkörperdynamik gibt es MDX+MDO, hat mit MECHANICA nichts zu tun.Gruss Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktspalt erforderlich?
ToTacheles am 13.03.2008 um 09:59 Uhr (0)
Hi,anbei ist ein Beispiel (Vergleichsrechnung) von einem Pressverband, gerechnet als 2D-Achsensymmetrie mit Spalt und ohne Spalt. Die Analyse ohne Spalt lief etwas "robuster" (PowerPoint anbei).Gruss Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Planetenradsatz - BOLZEN verformt sich UNREALISTISCH!
ToTacheles am 30.03.2012 um 10:42 Uhr (0)
Falls Du nicht mit meinem Modell arbeiten möchtest:- Untersuche zunächst bitte jeweils alle Optionen unter Info = Bild mit den Kontrollwerkzeugen anbei- Untersuche die Einstellungen der Analyse, auch die AutoGEM=Steuerungen analysieren------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
vorschlag_klemme_wf5.zip |
PTC Simulationslösungen : Kontaktproblem
ToTacheles am 02.05.2012 um 16:42 Uhr (0)
Selbststudium ist auch OK.Anbei ein Schnellvorschlag, evtl. hilfts: BG öffnen und in MECHAMICA rechnen lassen, eine kurze Analyse ist definiert.Gruß PaulPS: Wird das Loch 500mm nach dem Verschrauben der Klötze gebohrt?------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 02. Mai. 2012 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
