fem_bereich_bsp.zip |
Pro ENGINEER : Flächen einprägen/teilen für FEM
ToTacheles am 13.06.2016 um 15:32 Uhr (1)
Hi,es geht ohne Flächen und ohne die STEP-Schnittstelle,Beispiel anbei.Gruß Paul
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Fehlermeldung Pro/M
ToTacheles am 19.01.2009 um 13:29 Uhr (0)
Hallo Donax,das bedeutet, dass Du bei einer Schnittstelle die Option "Flächen trennen" gewählt hast, aber zwischen diesen Flächen ohnehin schon ein Spalt ist.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Getriebe über Vielfaches der Verschiebung modellieren???
ToTacheles am 19.12.2015 um 19:23 Uhr (1)
Hi, falls Du die Kräfte analytisch rechnen kannst, dann würde ich einfach freischneiden: D.h. Eingangskraft an der Kurbelwelle, die Schnittstelle (Getriebe) festhalten.Im zweiten Modell das Gleiche für die andere Seite.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Flächen einprägen/teilen für FEM
ToTacheles am 19.06.2016 um 10:19 Uhr (15)
Die Funktion heißt "Volumen-Freiform", am besten in der Befehlssuche eingeben und suchen.Bei dem 2. Beispiel gehst Du über STEP-Schnittstelle oder? Dabei aber nur Volumen exportieren, keine Flächen, ganz wichtigGruß Paul
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem:uneingespannter Freiheisgrad
ToTacheles am 01.03.2012 um 10:39 Uhr (0)
Alle Teilegenaugkeiten in Pro/E auf 0,001mm absolut setzen, BG-Genauigkeit ist irrelevant. Keine Spalte und keine Durchdringungen "künstlich" einfügen, alle Teile so modellieren, wie in Realität aussehend. Standard-Schnittstelle ist stets "haftend".Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
ToTacheles am 23.02.2016 um 21:12 Uhr (1)
Hallo David,ja, die Schale ist auf die Sammelfläche gelegt (beim Volumenmodell war der Knochen aber auch dünnwandig, ist das so?). Das gesamte Volumen der Rippe habe ich weggeschnitten.Die haftende Verbindung entsteht automatisch (wenn Standard-Schnittstelle haftend), die Ausschnitte der Rippe in den Aufnahmeteilen habe ich jedoch neu gesetzt, damit alles exakt passt.Kontakte werden manuell definiert, sowohl bei zylindrischen als auch bei den Stirnflächen.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Strahlung in Mechanica
ToTacheles am 27.01.2009 um 09:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von stason:...Jetzt kann man ja im Thermal-FEM Modus Strahlung als Randbedingung aufbringen. Was hat es denn genau mit diesem FEM Modus auf sich und kann man dort überhaupt rechnen...Hallo Stefan,FEM-Modus ist eigentlich gar kein MECHANICA (P-Solver).Im FEM-Modus benötigt man einen externen H-Solver (ANSYS, NASTRAN).Insbesondere für NASTRAN gibt es eine gute Kompatibilität.Als Student hatte ich diese Schnittstelle (Pro/E 20 + ANSYS 5.4) verwendet und sehr gute Erfahrungen gemacht. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Fläche trennen bei Kontakt
ToTacheles am 18.08.2009 um 08:23 Uhr (0)
Hallo Dominik,ab WF 4 gibt es beim Wechsel nach MECHANICA die Abfrage zur Standard-Schnittstelle, Du benutzt anfangs am besten "haftend" (wie früher).[alternativ gabs vor WF 4 dafür eine Config-Option: sim_asm_modeling]Wenn zwei Flächen aufeinander liegen (sich berühren), wird bei der Kontaktdefinition die Option "Flächen trennen" aktiviert, ansonsten wird MECHANICA natürlich auch keine Flächen trennen können, die einen Abstand zueinander haben.Die Option "kompatibles Netz erzeugen" ist eigentlich egal; we ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-System für den Konstrukteur
ToTacheles am 01.08.2011 um 09:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von saj:Hallo,...Deshalb geht es darum, dass der betreffende Konstrukteur, der vielleicht ein halbes Jahr an einer Maschine konstruiert, seine Berechnungen selber durchführen kann. ...Für mich wäre jetzt einfach interessant welche Programme speziell auf die Bedürfnisse der knstruktionsbegleitenden Analyse zugeschnitten sind. Also z.b. Schnittstelle zu SolidWorks.Ich denke z.B. an ANSYS DesignSpace oder ANSYS Professional.mfgHallo,konstruktionsbegleitend rechnen geht, dafür gibt es ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
